台灣媒體在總統電視辯論中的表現 w9 r8 b2 f8 j6 q% r8 `- F
! e7 g/ u* {. o+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
. v- b( x9 G5 H6 T* @tvb now,tvbnow,bttvb
" B' Z1 e2 c$ T$ B# m7 F' l" k公仔箱論壇吳燕玲5.39.217.76+ N" C. {. n; v! X' u
台灣自由撰稿人
: y0 x7 J4 M, B8 |6 E1 {; C TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [" r& n8 u) m8 M- M: H$ \7 J
" V+ @+ g* `/ H0 o
, ~6 E# `6 {; v- u& u4 ` 十二月三日，馬英九、蔡英文、宋楚瑜三位總統候選人首度有機會平等地站在同一個舞台，透過電視辯論會闡述自己的理念、甚至攻擊對手的弱點。
) r" [7 G4 g; ^7 d& G2 q! x( S公仔箱論壇當天，幾乎所有的電視台都同步實況轉播了這場辯論會，還出現了一些不同於以往的新作法。
1 A7 W, I% O, D( `& C% w6 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 ~6 v9 B( a: _* @" N: N) F
: V2 Q1 M% Y9 L9 @
' e7 v2 u& j, Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ P3 z) Z1 d7 D- qtvb now,tvbnow,bttvb
" A5 _# B& D/ u( C8 B3 |( S0 X* ~. wtvb now,tvbnow,bttvb*! K/ F3 }# l/ ^$ F* U
即席評論反而產生干擾
8 a% _% G0 Y" v/ w" }+ x: s6 Btvb now,tvbnow,bttvb
' z: s+ M- `4 t* i/ F' j& e公仔箱論壇 5.39.217.76- [* F# i4 {, A
像年代電視台以分割畫面呈現出網友的看法，TVBS則邀請評論員即席針對候選人的演說內容進行文字評論，但是這些作法卻引起了兩極的評價；有人認為，此舉可以增加與觀眾的互動性，是台灣媒體一種結合網絡科技的新作法，值得肯定，但也有人覺得，當觀眾欲仔細觀察候選人表現時，這些評論從視覺上產生了很大的干擾，特別是有些評論員，竟然談起自己大學時代參加辯論比賽的經驗，讓人不知這與原先電視台期望產生的「導讀作用」有何關聯？; f1 N2 h; \# h2 z5 s2 C. Y0 K
當然，馬蔡宋三人的表現究竟誰優誰劣？又對於選情產生了什麼影響？是所有人都關切的焦點，媒體自然也要在這個問題上進行探討，於是很多媒體都同步進行讓觀眾電話付費的投票，結果卻大相徑庭。
/ G# m) d, e9 c5.39.217.76
, }0 P/ X. ^- e5.39.217.76 1 z+ I7 b: U! G9 _1 s
- c0 ?$ S& {9 U# u8 L
2 S/ f5 \8 r) e( P*付費投票展現動員能量
. Y( @6 _/ Q* z6 N8 G! a+ k6 b6 n6 Q5.39.217.76
: P) T$ J8 x8 s6 C) q/ ]8 I被認為是挺綠的三立電視台，認為蔡英文表現好的，幾乎是馬英九與宋楚瑜的十倍；被認為立場比較偏藍的中天電視台，馬英九遙遙領先蔡英文與宋楚瑜；而從宋楚瑜起心動念開始，便頻頻專訪宋楚瑜，替宋造勢的年代電視台，宋楚瑜又領先了蔡英文與馬英九，從這個結果不但可以窺知不同媒體不同的立場，也反映出台灣選民，逐漸習慣於到與自己立場相同的媒體去表態。
4 y9 |$ F3 V N. m, E或許有人質疑，電視台這種電話付費投票，只能顯示各陣營間的動員能量，不足以反映出真實的情況，那麼在辯論會結束當晚，聯合報、中國時報與TVBS，都採取了正規的民調作法，三個媒體民調一致認為，表現最好的依序是馬英九、蔡英
9 } ]8 k: c0 r1 E9 C文、宋楚瑜，但值得注意的是，未表態的選民卻增加了，而宋楚瑜支持度雖仍敬陪末座，卻有微幅上升。
; o4 J9 h2 U- d1 h, t+ Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( _' d( _( `, f4 O! g' C
, ~. X% ]2 H$ N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o: `1 X+ Y2 }
*: d& ~& Z$ W7 B% Z2 p
表現最好支持度卻下滑
- B. k" _3 T3 ~" ]公仔箱論壇 公仔箱論壇( v8 n0 F: w6 l9 [, Z/ ]& z
最有趣的是，在聯合報與TVBS的民調中，馬英九與蔡英文的支持度與先前的民調相較，居然還下滑，這種現象讓政治評論家南方朔最近撰文質疑，如果認為馬英九表現最好，怎麼辯論後他的支持度不升反降呢？這不顯示馬辯論表現最好的民調做錯了嗎？他更因此而喟嘆：「台灣媒體已無可信的民調」，「更像是各為其主的宣傳。」5.39.217.765 ^5 x: B3 i) b1 {
台灣媒體這次也特別注意到大陸媒體與網友，對於這次總統辯論的反應。
. n1 s+ b1 u1 U# s公仔箱論壇雖然大陸官方媒體如新華社、央視、人民日報仍低調處理此一消息，但並未阻擋大陸網友透過網絡視頻觀看台灣的總統辯論，台灣媒體甚至更進一步詳加描述大陸網友的看法。
, f* N4 V" Q5 ^. N2 N( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 t( |- I5 ?3 p! V% J TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }: U5 e6 Z, s) X0 _: E+ O
' t7 O* @2 z( i" Q; ]
*
. |! [- H& @8 B4 C4 M7 N5 B2 X. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多著墨大陸網友的肯定公仔箱論壇5 C/ G* ]& u' P
% v3 \2 ]9 n4 v3 k
譬如說，台灣媒體會特別引述大陸網友的評論說：「今天在在中華民族的電視史上，也許將會是被載入史冊的一天。在海峽對岸，民眾第一次通過電視看到了參加大選的候選人同台辯論、討好選民…同根同種，真誠地為握有選票人民祝福。」、「突然很羨慕對岸媒體，面對總統候選人，尊重而不諂媚、提問冷峻鋒利、刀刀見血，不留情面，隱隱然第四權力的風範。」所著墨較多的，都是這一類肯定台灣能夠舉辦總統辯論會的評論。' D% T! a! b7 Q2 y/ V% R
本周六（十二月十日）登場的是副總統候選人的辯論，接下來還有第二場總統候選人的辯論，馬吳、蔡蘇、宋林三組候選人會激蕩出什麼樣的火花？頗令人期待，屆時台灣媒體是否又會再次出現同樣的表現？也是一個值得觀察的面向。
; M. @) {+ z7 u. W0 |5.39.217.76
6 x# J) Y, M2 G5 a+ y0 s1 ~# [ tvb now,tvbnow,bttvb) @$ W6 x# j% E! @3 s% V/ |4 O( o
5.39.217.767 N1 G) C* B' ?8 W) u$ n5 F. ]9 n
公仔箱論壇; t0 p- W! e3 p1 [& N
tvb now,tvbnow,bttvb+ C4 o% T1 W# e, R3 p9 e$ m$ p" _
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
' ~+ k) t. \, W9 j7 `公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
' U$ g6 h5 d' K8 }; I公仔箱論壇 |
發表於 2011-12-9 10:00 AM
| 
馬英九不斷對蔡英文與民進黨提出攻擊，宋楚瑜則對馬蔡兩人左右開弓。1 ?* b8 [ k: w5 [
d6 s6 _6 o+ A) U, F5 }