台灣媒體在總統電視辯論中的表現6 o1 V( v5 Z0 \9 {
9 Z0 c0 G6 P1 y! z- l5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]! \, [4 B( m' g7 L( ?
" l- w8 S+ U0 J吳燕玲
" w& p% V$ I; [' I5.39.217.76台灣自由撰稿人 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |( _% ^ g! ^! ]; ^
& V1 j; J3 {* @5 X) c9 Rtvb now,tvbnow,bttvb $ \4 K2 g2 ]/ `7 A' G% `$ t# `
/ |7 G& z d! o3 w+ _: }- R
十二月三日,馬英九、蔡英文、宋楚瑜三位總統候選人首度有機會平等地站在同一個舞台,透過電視辯論會闡述自己的理念、甚至攻擊對手的弱點。5.39.217.76. ?; V; Z' l7 q8 y7 P2 E/ s
當天,幾乎所有的電視台都同步實況轉播了這場辯論會,還出現了一些不同於以往的新作法。7 |! @- m7 h2 \8 n4 c8 V
4 A$ A% ^- f" w; k* b- `8 N' O9 wtvb now,tvbnow,bttvb
- \' ~6 j) [9 f( w( V0 t( w5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb: l1 F; ~" J( I8 [$ }
# g& B6 w; w# `0 {7 ]/ o8 x ! n7 P$ p+ n$ X& H1 U! ?5 Q
*tvb now,tvbnow,bttvb; C# Y; l+ _( ~7 Y( q) x2 u
即席評論反而產生干擾
! Q, |# J5 c, t0 U3 y+ wtvb now,tvbnow,bttvb9 p1 D, W0 s, f
9 t8 b9 W) n* X& `# w: } h( Itvb now,tvbnow,bttvb像年代電視台以分割畫面呈現出網友的看法,TVBS則邀請評論員即席針對候選人的演說內容進行文字評論,但是這些作法卻引起了兩極的評價;有人認為,此舉可以增加與觀眾的互動性,是台灣媒體一種結合網絡科技的新作法,值得肯定,但也有人覺得,當觀眾欲仔細觀察候選人表現時,這些評論從視覺上產生了很大的干擾,特別是有些評論員,竟然談起自己大學時代參加辯論比賽的經驗,讓人不知這與原先電視台期望產生的「導讀作用」有何關聯?
$ Q2 [% K, R: o! Ptvb now,tvbnow,bttvb當然,馬蔡宋三人的表現究竟誰優誰劣?又對於選情產生了什麼影響?是所有人都關切的焦點,媒體自然也要在這個問題上進行探討,於是很多媒體都同步進行讓觀眾電話付費的投票,結果卻大相徑庭。
/ m; V3 w! T9 y& P
) X" [" g Y' [3 |* ~! B. p5 F5.39.217.76 5 _ a' x- |( G
5.39.217.76/ h/ W5 f2 {1 ~5 ~1 h1 L
4 v% k( i, J9 w4 Y) P- {*付費投票展現動員能量
l" M; Q0 \5 `3 |" P) E& `tvb now,tvbnow,bttvb 9 V* U8 n7 {, X4 U1 ?
被認為是挺綠的三立電視台,認為蔡英文表現好的,幾乎是馬英九與宋楚瑜的十倍;被認為立場比較偏藍的中天電視台,馬英九遙遙領先蔡英文與宋楚瑜;而從宋楚瑜起心動念開始,便頻頻專訪宋楚瑜,替宋造勢的年代電視台,宋楚瑜又領先了蔡英文與馬英九,從這個結果不但可以窺知不同媒體不同的立場,也反映出台灣選民,逐漸習慣於到與自己立場相同的媒體去表態。
; _% e. k2 {8 v3 {或許有人質疑,電視台這種電話付費投票,只能顯示各陣營間的動員能量,不足以反映出真實的情況,那麼在辯論會結束當晚,聯合報、中國時報與TVBS,都採取了正規的民調作法,三個媒體民調一致認為,表現最好的依序是馬英九、蔡英# w" w' `: c2 @$ ~1 e
文、宋楚瑜,但值得注意的是,未表態的選民卻增加了,而宋楚瑜支持度雖仍敬陪末座,卻有微幅上升。tvb now,tvbnow,bttvb5 r" _9 V) L0 w* G) X" U
5.39.217.76% X$ z& V6 x) e/ s" I" C$ y
. Y2 D# r) A! H. t" v
7 q! l4 Q& t, `+ v$ {*tvb now,tvbnow,bttvb/ I; t1 D$ f$ w5 H7 N. c, `
表現最好支持度卻下滑5 y$ s0 h) W4 J
; X( K1 p2 n- B1 g& B: B( X2 a
最有趣的是,在聯合報與TVBS的民調中,馬英九與蔡英文的支持度與先前的民調相較,居然還下滑,這種現象讓政治評論家南方朔最近撰文質疑,如果認為馬英九表現最好,怎麼辯論後他的支持度不升反降呢?這不顯示馬辯論表現最好的民調做錯了嗎?他更因此而喟嘆:「台灣媒體已無可信的民調」,「更像是各為其主的宣傳。」
4 ~- R/ M: C% m; C' `台灣媒體這次也特別注意到大陸媒體與網友,對於這次總統辯論的反應。
% j$ g3 u, A+ | S, A6 X, ttvb now,tvbnow,bttvb雖然大陸官方媒體如新華社、央視、人民日報仍低調處理此一消息,但並未阻擋大陸網友透過網絡視頻觀看台灣的總統辯論,台灣媒體甚至更進一步詳加描述大陸網友的看法。公仔箱論壇* J" J% r a" M. J6 a9 f/ I
& A8 S- F+ f8 S9 o- a公仔箱論壇 7 v+ p# e( B, H- K! s
7 T+ r2 W# e9 k0 y4 Ftvb now,tvbnow,bttvb* o6 c" w0 o0 \& x' Y
多著墨大陸網友的肯定6 }# k& D: x% U' N/ B
/ P; T! V. V# f" j& m譬如說,台灣媒體會特別引述大陸網友的評論說:「今天在在中華民族的電視史上,也許將會是被載入史冊的一天。在海峽對岸,民眾第一次通過電視看到了參加大選的候選人同台辯論、討好選民…同根同種,真誠地為握有選票人民祝福。」、「突然很羨慕對岸媒體,面對總統候選人,尊重而不諂媚、提問冷峻鋒利、刀刀見血,不留情面,隱隱然第四權力的風範。」所著墨較多的,都是這一類肯定台灣能夠舉辦總統辯論會的評論。
1 \' B/ i7 q" W公仔箱論壇本周六(十二月十日)登場的是副總統候選人的辯論,接下來還有第二場總統候選人的辯論,馬吳、蔡蘇、宋林三組候選人會激蕩出什麼樣的火花?頗令人期待,屆時台灣媒體是否又會再次出現同樣的表現?也是一個值得觀察的面向。
+ M" }% V! L' D% g: N3 ]# \5.39.217.76
6 t( v- u/ Q2 P) p& I5.39.217.76
( S* \0 E! Y* e" P& Y; R4 C6 H
+ l6 J9 O& d: U公仔箱論壇 ) K* r- M$ l9 O: F
' Z* [# Z- x2 b來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
3 x1 ]) M* }) [; v( ^* p% n公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
0 R- ^$ ]* {: T9 K1 a |