拒配戴防護口罩剃鬍子辭職5.39.217.76/ D1 y {& c1 b8 F8 n W
僱員不能投訴「遭不合理解僱」 6 December 2011 / 09:30 a.m.
! s7 q; r" j1 W3 r0 a% i( Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: s* X1 v4 j3 Y4 Y& p
/ R$ S9 g5 K4 f: V& `
; k1 T2 v/ G! n* `6 g, q9 _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ m/ i3 w, Q6 `' t* X
+ `9 i, G! ?6 I! L( D8 r公仔箱論壇畢索(William Bishop)曾任職化肥生產商Incitec Pivot的流程控制工程師12年。自8月31日公司推行新個人防護裝備政策後，畢索被要求剃掉部分鬚子。不願依從的畢索向澳洲公平工作委員會(Fair Work Australia)投訴，遭不公平解僱，指自己「被迫辭職」。當時他只有「自動辭職」或「因不遵守鬍子政策遭解僱」的選擇。
- T, E1 y8 O1 b4 v/ u上周澳洲公平工作委員會發表書面裁決，表示工廠的新政策是，所有磷酸鹽山(Phosphate Hill)處理廠的僱員必須配戴防護口罩，以防止吸入塵埃、煙霧或有害氣體。防塵口罩必須完全緊貼臉部才能發揮功效。若員工留鬚子會阻礙口罩完全密封臉部，因此必須依照澳洲的標準剃除部分鬚子。
# H9 v& f$ z# e8 u% M7 t但畢索反駁，他只在中央控制室內工作，接觸到氟化物氣體排放的風險非常低。事實上，中央控制室是釋放有害氣體的指定避難區。
; B* l8 x6 ^$ I! u& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。畢索又稱，其他氨氣和微粒廠的工廠無須遵守同樣守則，因此新政策存在雙重準則。
3 L2 `, o/ W& l" ]. |' g" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公平工作委員會的高級副主席李察斯(Peter Richards)表示，由於畢索不願遵守新政策的所有措施，所以才會惹來「廠長的個人針對」。然而他指畢索從未「被迫辭職」，不能申請不合理解僱索償。
7 o. ]: k) P6 ?% j* r5 [2 {5.39.217.76(子騫) |
發表於 2011-12-6 02:13 PM
| 