拒配戴防護口罩剃鬍子辭職
8 a* f! p$ U: M僱員不能投訴「遭不合理解僱」 6 December 2011 / 09:30 a.m.
( Y+ E* n7 E# P' G5 H6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ b0 ?" ]5 X6 a- Q f& T7 Q " E4 w- Z9 a; E6 Z
: c$ S1 D. G, [9 A9 ?2 p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h* l* N. Y3 c6 R% Q, ]
公仔箱論壇9 H& O; e; }0 T
畢索(William Bishop)曾任職化肥生產商Incitec Pivot的流程控制工程師12年。自8月31日公司推行新個人防護裝備政策後，畢索被要求剃掉部分鬚子。不願依從的畢索向澳洲公平工作委員會(Fair Work Australia)投訴，遭不公平解僱，指自己「被迫辭職」。當時他只有「自動辭職」或「因不遵守鬍子政策遭解僱」的選擇。
* N) g# k: R4 \" P2 M5.39.217.76上周澳洲公平工作委員會發表書面裁決，表示工廠的新政策是，所有磷酸鹽山(Phosphate Hill)處理廠的僱員必須配戴防護口罩，以防止吸入塵埃、煙霧或有害氣體。防塵口罩必須完全緊貼臉部才能發揮功效。若員工留鬚子會阻礙口罩完全密封臉部，因此必須依照澳洲的標準剃除部分鬚子。
, t+ p6 u" x" c& s6 y5.39.217.76但畢索反駁，他只在中央控制室內工作，接觸到氟化物氣體排放的風險非常低。事實上，中央控制室是釋放有害氣體的指定避難區。5 O' d: o4 t2 x# ~, X; l" {- I
畢索又稱，其他氨氣和微粒廠的工廠無須遵守同樣守則，因此新政策存在雙重準則。
- k7 V5 C" Z) x/ N4 L7 @公平工作委員會的高級副主席李察斯(Peter Richards)表示，由於畢索不願遵守新政策的所有措施，所以才會惹來「廠長的個人針對」。然而他指畢索從未「被迫辭職」，不能申請不合理解僱索償。tvb now,tvbnow,bttvb0 d5 D/ }7 ^8 }
(子騫) |
發表於 2011-12-6 02:13 PM
| 