拒配戴防護口罩剃鬍子辭職
0 T! S" m2 j, ?2 W- v3 P公仔箱論壇僱員不能投訴「遭不合理解僱」 6 December 2011 / 09:30 a.m.
3 x& s" _8 C- f Q) u9 V
- P9 i/ g$ U# K, |4 D5 l4 {* t% j公仔箱論壇
1 B& ?1 h) q" S6 U2 }
" M4 r+ s( v) E. S' n4 N0 Etvb now,tvbnow,bttvb % G' \" z# p5 `' P1 C
) l: b: ]/ z9 h
畢索(William Bishop)曾任職化肥生產商Incitec Pivot的流程控制工程師12年。自8月31日公司推行新個人防護裝備政策後，畢索被要求剃掉部分鬚子。不願依從的畢索向澳洲公平工作委員會(Fair Work Australia)投訴，遭不公平解僱，指自己「被迫辭職」。當時他只有「自動辭職」或「因不遵守鬍子政策遭解僱」的選擇。
* t1 ?+ A7 p+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周澳洲公平工作委員會發表書面裁決，表示工廠的新政策是，所有磷酸鹽山(Phosphate Hill)處理廠的僱員必須配戴防護口罩，以防止吸入塵埃、煙霧或有害氣體。防塵口罩必須完全緊貼臉部才能發揮功效。若員工留鬚子會阻礙口罩完全密封臉部，因此必須依照澳洲的標準剃除部分鬚子。tvb now,tvbnow,bttvb; E# h9 i. X( Q' R8 z' `% E' R0 l
但畢索反駁，他只在中央控制室內工作，接觸到氟化物氣體排放的風險非常低。事實上，中央控制室是釋放有害氣體的指定避難區。5.39.217.76- x; E X1 O7 ^) J1 u7 q E, L* ]
畢索又稱，其他氨氣和微粒廠的工廠無須遵守同樣守則，因此新政策存在雙重準則。2 W1 F+ Z8 v# v' `- x
公平工作委員會的高級副主席李察斯(Peter Richards)表示，由於畢索不願遵守新政策的所有措施，所以才會惹來「廠長的個人針對」。然而他指畢索從未「被迫辭職」，不能申請不合理解僱索償。
; r! z7 t3 U; x5 Y7 ]3 U(子騫) |
發表於 2011-12-6 02:13 PM
| 