[亞洲] 拒配戴防護口罩剃鬍子辭職

aa00

拒配戴防護口罩剃鬍子辭職- [* ?/ c3 S7 N" J# k! z
僱員不能投訴「遭不合理解僱」 　 6 December 2011 / 09:30 a.m.
: K0 }+ ?2 ~. f. h7 B: V5.39.217.76
7 v! m6 @2 g+ e 公仔箱論壇3 o, ^8 @9 s) `; t

7 W9 f- b( A1 ^& P% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R6 X( c7 r/ @公仔箱論壇; x& L) {% ~) u* a2 w6 N
畢索(William Bishop)曾任職化肥生產商Incitec Pivot的流程控制工程師12年。自8月31日公司推行新個人防護裝備政策後，畢索被要求剃掉部分鬚子。不願依從的畢索向澳洲公平工作委員會(Fair Work Australia)投訴，遭不公平解僱，指自己「被迫辭職」。當時他只有「自動辭職」或「因不遵守鬍子政策遭解僱」的選擇。tvb now,tvbnow,bttvb. C2 r" u0 G; Q
上周澳洲公平工作委員會發表書面裁決，表示工廠的新政策是，所有磷酸鹽山(Phosphate Hill)處理廠的僱員必須配戴防護口罩，以防止吸入塵埃、煙霧或有害氣體。防塵口罩必須完全緊貼臉部才能發揮功效。若員工留鬚子會阻礙口罩完全密封臉部，因此必須依照澳洲的標準剃除部分鬚子。
, o( E' V) G. t/ s) Utvb now,tvbnow,bttvb但畢索反駁，他只在中央控制室內工作，接觸到氟化物氣體排放的風險非常低。事實上，中央控制室是釋放有害氣體的指定避難區。8 l' [# |$ t  Z
畢索又稱，其他氨氣和微粒廠的工廠無須遵守同樣守則，因此新政策存在雙重準則。. u4 l, E5 H& I7 j' q& {/ E
公平工作委員會的高級副主席李察斯(Peter Richards)表示，由於畢索不願遵守新政策的所有措施，所以才會惹來「廠長的個人針對」。然而他指畢索從未「被迫辭職」，不能申請不合理解僱索償。! \! H' a( ?$ Y1 U9 q0 |
(子騫)