戰略規劃部研究大問題3 B2 m8 a3 n" z/ i' s3 B+ b& C* k
公仔箱論壇: i8 x, }+ s* E0 p
2011-11-25
t6 _3 V5 x) }+ ^% u # q3 J/ O# [7 o5 K2 {) t5 ]7 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W7 y) a/ U |- B6 G2 Y3 v V
筆者日前曾為文《美國大戰略，中國無戰略》，分析奧巴馬政府重返亞洲後，在軍事、經濟、政治領域全面部署，謀求構築跨太平洋體系，以制衡中國崛起，並概括為美國達致「二十一世紀是美國的太平洋世紀」的大戰略。對此，北京應對軟弱無力，處處示弱，事事被動，充分顯示高層尚無明確的應對大戰略，只是暫時回到「韜光養晦」舊策，暫避風頭。
! K. x# o% d; }! s : ]+ |& t6 S' n* _. W
想不到的是，解放軍突然組建戰略規劃部，在周二舉行成立大會。官方報道，設立這一機構，是胡錦濤和中央軍委日前作出的決定。從「日前」這一用語看，胡錦濤拍板的時間並不會太久，至少不會是一個長期醞釀構思的過程，這其實正印證了筆者對北京「苦無對策」的判斷。
% D% V8 ^3 [: H. e" _8 xtvb now,tvbnow,bttvb1 t8 J# X: {1 e7 s0 e/ n( b
tvb now,tvbnow,bttvb' u7 ~! s0 K: y8 `6 U% ~
事實上，奧巴馬上任後就宣稱「重返亞洲」，並在南海各國穿梭外交，高調介入南海爭端，其意圖完全是司馬昭之心。但是，三年過去了，北京苦無應對良方，只是一味強調「單對單」會談解決，連小小菲律賓都看穿中國的底牌，既拿走北京的大禮，又借助美國的力量，不斷挑釁，激化矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j5 Q# z/ O$ h/ W t3 t; E0 F+ H. ]$ {
0 {; q; f1 }8 w+ ~公仔箱論壇 5.39.217.76, t% ?- J0 F& ~2 b3 v
回顧毛鄧時代，向來對外都是兩手，和平與軍事交替使用，毛澤東打印度、鄧小平打越南，都是外交傑作。就算是江澤民，也知道搞大型軍演，應對李登輝訪美推動台獨。胡溫九年多下來，竟然沒有用過一次兵，可見他們是跛腳政治家。
0 h# ^6 p' ^, {+ Y* T5.39.217.76# L9 K% |: ?$ B2 |/ u: ^! V
三和理念 束縛手腳
3 I; x$ H S, H1 @2 P; [4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者相信，胡溫先天不足，因為他們的出身及成長，使其缺乏國際鬥爭經驗；胡總的智囊為其定下「和諧社會、和諧兩岸、和諧世界」的三和理念後，也束縛了他的手腳，事事求和，毫無鬥志。然而，軍方未能及時提供適時戰略，相信也是北京當下被動的原因。
! h5 R. d t$ b- h5.39.217.76
3 d/ j- R5 h L1 \ ; q# _. ]' P, R$ v2 A6 } E
這次解放軍戰略規劃部成立，公開宣示主要任務就是研究重大戰略問題。筆者相信，其交付胡錦濤案頭的第一份報告，就是應對奧巴馬的跨太平洋體系大戰略的大戰略。事實上，以往解放軍也有智囊機構，例如軍事科學院、國防大學等等，惟皆屬於學術機構。以往，毛鄧本身就有大戰略頭腦，能夠善於吸取智囊有益意見；現在，胡溫不才，便需要有戰略職能部門直接作出方案，再由高層拍板。公仔箱論壇+ N, ?4 w+ o- w8 ^! B8 \: e+ f f
4 p( t6 Q7 }; r0 K5 j3 F $ D5 p; U) ~5 t6 i/ X3 T; E
無疑，軍方的手段就是動武及威懾，文的一手應由外交部提出，但需有凌駕兩方的職能部門，也就是說成立國家安全委員會也擺上北京議事日程。
: X- w% `. ]" X3 B5 o, u, C1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r4 P8 ?6 x. Q+ {. N * [- Y! S2 J6 D, v+ B2 Q# O
古呂
% A4 g x3 x* @$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 _6 f5 z/ b& {# T3 Z* _; b: N
- D8 |' `1 c; k+ m2 a. L
! z2 f5 a+ i9 Q8 {# b$ K
% {/ c5 N8 v" ?$ E9 k5.39.217.76
# c& x0 N* D* a% n; X來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 & Z- v& ~1 @4 u, N- G
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-25 07:42 AM
| 