戰略規劃部研究大問題5.39.217.76" f# A& G! P5 N3 z2 |* r6 c. Y
8 K& h) K$ N6 P( ~3 z
2011-11-25
4 A+ M+ d9 H4 l4 c1 i; @$ V5.39.217.76
( x" X. t* m% f4 D) ~. X
; K3 E- L j3 b" t0 L Wtvb now,tvbnow,bttvb筆者日前曾為文《美國大戰略,中國無戰略》,分析奧巴馬政府重返亞洲後,在軍事、經濟、政治領域全面部署,謀求構築跨太平洋體系,以制衡中國崛起,並概括為美國達致「二十一世紀是美國的太平洋世紀」的大戰略。對此,北京應對軟弱無力,處處示弱,事事被動,充分顯示高層尚無明確的應對大戰略,只是暫時回到「韜光養晦」舊策,暫避風頭。! c3 ?- Z/ Y7 o5 @3 z
+ r% f( L) ?6 D5 h- I
想不到的是,解放軍突然組建戰略規劃部,在周二舉行成立大會。官方報道,設立這一機構,是胡錦濤和中央軍委日前作出的決定。從「日前」這一用語看,胡錦濤拍板的時間並不會太久,至少不會是一個長期醞釀構思的過程,這其實正印證了筆者對北京「苦無對策」的判斷。
! j& T [$ ]4 \" n9 p# O' }/ ^5.39.217.76
3 } l. \5 ]8 Z5 V# C! h" S5 K% R' |' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 `' p! c& V8 @) {7 z* K6 L0 R. g
事實上,奧巴馬上任後就宣稱「重返亞洲」,並在南海各國穿梭外交,高調介入南海爭端,其意圖完全是司馬昭之心。但是,三年過去了,北京苦無應對良方,只是一味強調「單對單」會談解決,連小小菲律賓都看穿中國的底牌,既拿走北京的大禮,又借助美國的力量,不斷挑釁,激化矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb6 l1 K& t& Y5 u+ K
5 J- i- d/ s& S! C1 H1 R# Ztvb now,tvbnow,bttvb
C' J( B, M7 N# S$ h5.39.217.76回顧毛鄧時代,向來對外都是兩手,和平與軍事交替使用,毛澤東打印度、鄧小平打越南,都是外交傑作。就算是江澤民,也知道搞大型軍演,應對李登輝訪美推動台獨。胡溫九年多下來,竟然沒有用過一次兵,可見他們是跛腳政治家。公仔箱論壇 ]; |7 P1 p' s/ `8 z6 S4 R3 B! Y
! ^" |* V- P) E 三和理念 束縛手腳
4 [5 Y# ?4 S; ?/ X7 C2 j' ?筆者相信,胡溫先天不足,因為他們的出身及成長,使其缺乏國際鬥爭經驗;胡總的智囊為其定下「和諧社會、和諧兩岸、和諧世界」的三和理念後,也束縛了他的手腳,事事求和,毫無鬥志。然而,軍方未能及時提供適時戰略,相信也是北京當下被動的原因。5 B0 K7 H& S. Z
+ S* v) S2 a; ?# z2 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A. A% J7 }* e# r T" k# U, [
這次解放軍戰略規劃部成立,公開宣示主要任務就是研究重大戰略問題。筆者相信,其交付胡錦濤案頭的第一份報告,就是應對奧巴馬的跨太平洋體系大戰略的大戰略。事實上,以往解放軍也有智囊機構,例如軍事科學院、國防大學等等,惟皆屬於學術機構。以往,毛鄧本身就有大戰略頭腦,能夠善於吸取智囊有益意見;現在,胡溫不才,便需要有戰略職能部門直接作出方案,再由高層拍板。
) A, Q- O+ f) X9 ~, n2 V. ftvb now,tvbnow,bttvb2 J1 E+ B, K8 m" q
( }5 b: }5 w0 B
無疑,軍方的手段就是動武及威懾,文的一手應由外交部提出,但需有凌駕兩方的職能部門,也就是說成立國家安全委員會也擺上北京議事日程。tvb now,tvbnow,bttvb1 a/ k2 q# ^) A2 C
: L' E% `0 ~7 h! L$ v$ a2 l% F# Z1 K
2 E4 V! _1 h* m8 T9 D/ V+ l, r! Z
古呂' c9 C# T* f# c* p
! ~* p a& v) c- H5 stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: z* a6 M3 N* c1 u+ e6 N
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^* _2 ^, \* N! Q% h& u7 \ k
2 R7 z& v. _. D5 c" e 5.39.217.76( q' g" L. q1 D8 }6 I4 e
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 - f; j* N: X& H6 F% @2 Y2 ~, @
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |