aa00

5 Q7 ]2 i& f& V& n* Z, \  J; T/ {8 E& @: x. W, t
食安中心　敷衍顢頇
& g! H3 T& z, `9 C7 E# l6 b& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 E: k; z1 W6 b+ B; x

8 g! j: ]$ G, z. t怪事處處有，香港特別多。食物營養標籤法例實施首年，食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本，聲稱合格率高達百分之九十九點三，但審計署進行獨立巡檢，卻發現合格率只有四成，寧非咄咄怪事！9 m6 y$ U3 t) e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O% x7 S3 X3 M0 `4 g
緣何兩者出現巨大差別？原來，食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市，忽略小型店舖，從而得出近乎百分百的合格率，實在令人啼笑皆非。參考這個做法，警方亦可避開三教九流之地，專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏，然後以偏概全，得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢，跟弄虛作假沒有分別！
- t& l8 O3 ~  W/ T6 L% r$ P5.39.217.76
$ T* i5 b; n; [) t/ x5 T& D& v9 Y( R公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m7 h' \5 a. v- o3 `7 b2 s; ^- Z
這還未算最離譜的，審計署一查之下，揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷：化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是，審計署為了深入了解執法漏洞，曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動，而食安中心人員竟渾然不當一回事，在審計署面前施施然上演一齣巡查騷，堅持對小店過門不入。
! i* [$ ?1 ~( Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ N; H8 @. u$ v# a" x: j0 z2 i公仔箱論壇
  z# }& O' E1 o晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習，用來形容今日的食安中心也恰如其分：退縮，瑣屑，敷衍，顢頇，有此四者，習俗相沿，但求苟安無過，不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關，市民寢食難安矣！
, r) b+ K, R2 h6 v. O/ Y公仔箱論壇
, H4 e* J+ x7 j$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 u! l) z2 O" N; _( Z3 l/ b8 i
傳媒人 林芸生
5 O; V* ?# q& S) X% f1 D$ Q! Qtvb now,tvbnow,bttvb
- W$ q, ?9 J9 S/ z7 _, O0 M( g5.39.217.76
9 [7 w0 J" Y7 l1 N: b) j5.39.217.76公仔箱論壇- @4 P( n  H9 Q) _! k7 t( t- M
tvb now,tvbnow,bttvb$ H0 m* E, u+ s* v. P" k  h5 F
, c. P: A/ j6 H% @8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D$ G2 K- y) U, q
: j- [& q8 @& k9 r0 s5 p
來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者 公仔箱論壇1 ~9 ?0 [/ o4 ?" H5 j' G7 w3 l
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)