aa00

公仔箱論壇& X- U* H3 B( v
/ w$ Q" _& D# X- J  E- f2 x/ L$ B8 h
食安中心　敷衍顢頇5.39.217.76) N. G: }1 H+ `. b( C) I
  R: _6 {6 o( E# S* {
* D  V1 u5 |7 Z& p
怪事處處有，香港特別多。食物營養標籤法例實施首年，食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本，聲稱合格率高達百分之九十九點三，但審計署進行獨立巡檢，卻發現合格率只有四成，寧非咄咄怪事！
; q/ o  A% `5 h9 V5 J# _5 z
9 s/ h8 d, p1 c* R- }公仔箱論壇緣何兩者出現巨大差別？原來，食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市，忽略小型店舖，從而得出近乎百分百的合格率，實在令人啼笑皆非。參考這個做法，警方亦可避開三教九流之地，專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏，然後以偏概全，得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢，跟弄虛作假沒有分別！
- ?* d* O+ y7 c6 |" _/ ptvb now,tvbnow,bttvb
: p5 b6 ~, F" B; ?: z公仔箱論壇
2 S9 y; u  {$ \# n這還未算最離譜的，審計署一查之下，揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷：化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是，審計署為了深入了解執法漏洞，曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動，而食安中心人員竟渾然不當一回事，在審計署面前施施然上演一齣巡查騷，堅持對小店過門不入。公仔箱論壇. a) ]# J3 w* [% L) w8 R

( _' T0 z, Z! m4 N2 b8 H/ @tvb now,tvbnow,bttvb
: W8 x" e; r2 h( `晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習，用來形容今日的食安中心也恰如其分：退縮，瑣屑，敷衍，顢頇，有此四者，習俗相沿，但求苟安無過，不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關，市民寢食難安矣！tvb now,tvbnow,bttvb3 z# ~0 M' \; W6 @
5.39.217.768 r3 J. m6 T! k. `5 I

' K  M. u+ G) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒人 林芸生
& B& V7 o6 s0 F3 xtvb now,tvbnow,bttvb
  S/ ~0 ~& V# X5 O2 I3 I- @# W- Itvb now,tvbnow,bttvb$ g% h/ K& t5 \$ x

6 E7 c# o$ w8 x( C. _$ X公仔箱論壇
: q) a- ]2 l, R/ N( \3 z8 G! R3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w5 ]4 M. I& W$ K

8 ?+ }* M! W9 [' w7 F公仔箱論壇
% d( u$ ?! H* r5 P5 K$ r4 {來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者 公仔箱論壇, G3 Z! Q. |$ a; h
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)