返回列表 回復 發帖
本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 7 P0 b0 p' j  t# O0 x' }
公仔箱論壇, ^+ j6 ?9 E% w& s5 n
食安中心 敷衍顢頇
5 D+ W% ]4 r& v: [$ H公仔箱論壇
' R1 \/ D3 L1 p: R- l& ?7 n
/ |3 W2 ]8 T7 Q  V公仔箱論壇怪事處處有,香港特別多。食物營養標籤法例實施首年,食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本,聲稱合格率高達百分之九十九點三,但審計署進行獨立巡檢,卻發現合格率只有四成,寧非咄咄怪事!5.39.217.763 Z  e/ U  }# O4 }1 Z2 Z
公仔箱論壇+ D. R$ g+ l" O4 Z
緣何兩者出現巨大差別?原來,食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市,忽略小型店舖,從而得出近乎百分百的合格率,實在令人啼笑皆非。參考這個做法,警方亦可避開三教九流之地,專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏,然後以偏概全,得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢,跟弄虛作假沒有分別!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V  V. Y% t6 y2 y: I
tvb now,tvbnow,bttvb" L# K9 G; U, P/ R( J
( G" s' w* l% i& D1 V5 L
這還未算最離譜的,審計署一查之下,揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷:化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是,審計署為了深入了解執法漏洞,曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動,而食安中心人員竟渾然不當一回事,在審計署面前施施然上演一齣巡查騷,堅持對小店過門不入。
- F- e. \* Z- s) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }% C0 Z* F0 H( s 5.39.217.761 c& z( |8 v% m& b. I
晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習,用來形容今日的食安中心也恰如其分:退縮,瑣屑,敷衍,顢頇,有此四者,習俗相沿,但求苟安無過,不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關,市民寢食難安矣!
5 |- Q! ~# ]) m% m- W# S
. A0 `( w( `: X% M" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( T  A0 A) p& _" O  Q
傳媒人 林芸生
% m1 p5 B/ \/ c& J, b* d
6 J9 L' @$ }1 T# _, `( t2 J# `; i+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 U: h; ~  W/ G, T4 Z& p" j0 {7 _; ^9 d" q4 m' y) h
tvb now,tvbnow,bttvb! n" r* h5 P. G6 T4 ^

( _  }5 x7 E( v: i, a' S公仔箱論壇5.39.217.769 f) D& X6 Z& v% _1 x
5 h) i8 l. t+ Z: n
來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
7 w0 _  m2 M+ C2 J8 p, G2 Vtvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表