本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 , R3 T, R0 J- F9 d5 ?
' Z* R: O9 @- K) S; X! g6 p食安中心 敷衍顢頇
: q3 H! ?" R6 D! A4 z8 e公仔箱論壇
+ M' ^4 d% s, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D" h7 S+ N% V6 g9 q9 i! d) O怪事處處有,香港特別多。食物營養標籤法例實施首年,食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本,聲稱合格率高達百分之九十九點三,但審計署進行獨立巡檢,卻發現合格率只有四成,寧非咄咄怪事!
2 L! H% h, _, ~4 l9 w1 F1 f5.39.217.76 5.39.217.76! ~' x# b6 x9 ?
緣何兩者出現巨大差別?原來,食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市,忽略小型店舖,從而得出近乎百分百的合格率,實在令人啼笑皆非。參考這個做法,警方亦可避開三教九流之地,專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏,然後以偏概全,得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢,跟弄虛作假沒有分別!& B, X" H! U, ^2 b& @3 p
9 ]0 T' N3 r1 G! V" M& V4 \6 Y0 ]5.39.217.76 5.39.217.765 q+ g, O2 {! Z* \& q
這還未算最離譜的,審計署一查之下,揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷:化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是,審計署為了深入了解執法漏洞,曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動,而食安中心人員竟渾然不當一回事,在審計署面前施施然上演一齣巡查騷,堅持對小店過門不入。
0 Q. C- w3 E8 _. n. U q1 l3 W& [" J: N- d
0 N9 Q. |- ?7 ?, D0 W' \' @晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習,用來形容今日的食安中心也恰如其分:退縮,瑣屑,敷衍,顢頇,有此四者,習俗相沿,但求苟安無過,不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關,市民寢食難安矣!
, w1 h5 k8 Z. r7 Z Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 I" C+ {; u4 R& e) W. B tvb now,tvbnow,bttvb6 w5 O: s4 L( R b
傳媒人 林芸生
% @* x& S) J6 F8 i3 A2 [- p, D公仔箱論壇 f% D+ N# |# k# O. j5 c* T0 U; Q" H
P+ _: J4 T7 i6 B a# {3 Z
}. y$ H) p& d9 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [7 _) B5 j7 \+ B, j1 u$ ?
' f) S8 |# a2 Y4 b7 w# k# {5.39.217.766 Y! d7 j5 q% N
7 o$ ^ y) q" M' o來源 / 版權所有: 《太陽報》 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb* _9 a Y" f3 u* R3 d. R2 T7 Q
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |