本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 公仔箱論壇3 I- i( Y& ^& ~; @/ v
* |: m$ L/ n% j, J公仔箱論壇食安中心 敷衍顢頇tvb now,tvbnow,bttvb! P0 x8 h2 U! G+ C8 p
9 u; X' X4 O6 Y7 w; R6 n7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: o; B' L' U1 W& J
怪事處處有,香港特別多。食物營養標籤法例實施首年,食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本,聲稱合格率高達百分之九十九點三,但審計署進行獨立巡檢,卻發現合格率只有四成,寧非咄咄怪事!tvb now,tvbnow,bttvb8 @/ B1 A8 e& f% P) F$ M3 f
3 o+ H+ b+ F6 e0 P. b7 r" Q& [+ W緣何兩者出現巨大差別?原來,食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市,忽略小型店舖,從而得出近乎百分百的合格率,實在令人啼笑皆非。參考這個做法,警方亦可避開三教九流之地,專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏,然後以偏概全,得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢,跟弄虛作假沒有分別!
0 d2 H# J! C# s# X- r T6 v- A4 D5.39.217.76
: D1 w& ~/ V# R U# k公仔箱論壇 公仔箱論壇0 _/ _( `2 X( l2 ?$ [* Z( `
這還未算最離譜的,審計署一查之下,揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷:化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是,審計署為了深入了解執法漏洞,曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動,而食安中心人員竟渾然不當一回事,在審計署面前施施然上演一齣巡查騷,堅持對小店過門不入。
# U- I1 P2 o3 n, O0 n9 o
3 |0 y( u; B2 O& W# y& t 0 J. ?# d, E' G1 U
晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習,用來形容今日的食安中心也恰如其分:退縮,瑣屑,敷衍,顢頇,有此四者,習俗相沿,但求苟安無過,不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關,市民寢食難安矣!1 ~5 \' n- H+ F# ]( r/ k
$ d2 s" b" L) @- O* E% C6 U3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- w, g% p! R8 D) y5.39.217.76傳媒人 林芸生+ v- x1 r3 e0 k) @! R
' R; x4 v# g8 C+ b9 Y. Y; T# `" a: Y- m, W/ ?) R$ g' r
. Z$ C% H& k# Y/ x. c* R! U1 O
( @4 b. M7 I8 E4 |/ |$ @6 K& }8 j1 M! _7 l# o5 r# ^, e
1 i0 c# f; |9 V4 W2 a0 L
% Z" O7 W1 o/ o8 Z7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有: 《太陽報》 / 作者 公仔箱論壇# p" E) N, S: W; C& O6 f
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |