返回列表 回復 發帖

私隱防線倒退 港府博懵搵笨

私隱防線倒退 港府博懵搵笨 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \2 o( B6 e4 T, o" \
  U0 l; K( W. g. u  t

0 n# x& ?" s9 E* @有冇搞錯,咁樣博懵法!太一叮咁激動,唔通撞胸色魔又犯案?唔通鹹豬手又作惡?唔係,今次係港府博大霧,令全港市民嘅個人私隱隨時被人剝光豬!
; ~! g$ q% P0 H+ R2 I5.39.217.76公仔箱論壇$ x1 D9 m0 Z5 U6 w* C* R: u) m1 z* t5 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^) R3 c0 C4 m9 k
tvb now,tvbnow,bttvb) T5 c2 H* t& j1 j
港府點樣博懵呢?件事係咁嘅,上年八達通公司爆出售賣二百萬客戶私隱圖利醜聞,全城嘩然,事件揭露市民嘅私隱防線原來薄如輕紗,隨時被人一眼睇晒。於是咯喎,港府急急補鑊,建議修訂私隱條例,對直銷活動使用及售賣個人資料加強規管嘞。
$ l5 s8 t2 R4 @: {( T. W7 }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j/ q2 u  h9 u

2 R* [5 T0 ^. S0 A# x( d5.39.217.76港府後知後覺,修例搞到裙拉褲甩,本來都夠肉酸咯,但遲到總好過冇到,如果修例能夠堵塞私隱漏洞,或者可以將功補過嘅。哈,點知立法會開始審議草案,議員用顯微鏡一睇,嘩,發現魔鬼在細節中,修例建議根本唔係保障私隱,而係出賣私隱,叮!公仔箱論壇; R7 K( v6 z% {8 @1 g3 x7 ?

! W0 P0 q9 `* v9 l* v! r+ {/ itvb now,tvbnow,bttvb 3 ^* Y0 B; Y" u
草案係咁寫嘅:市民有權拒絕個人資料被商戶轉售或作直銷用途,不過咁,市民要喺三十日內,用商戶提供嘅書面文件發出通知,一旦市民大頭蝦唔記得,或者根本冇收到文件,唔好意思,就當閣下自動同意。咁都得?不問自取是為賊也,商戶濫用或轉售客戶資料,係人都知唔啱啦,按港府嘅邏輯,市民使唔使寫張紙條貼喺門口,敬告賊人拒絕被爆格呀?tvb now,tvbnow,bttvb) S) x& V4 z+ {* \. d5 t$ u
9 z  \- \, g* W4 T: a

! u2 N! |: Q" ~. x: u) u7 p6 Ptvb now,tvbnow,bttvb呢套不拒絕當同意嘅搵笨修訂,唔止顛倒黑白,運作起上嚟更加係陷阱多多。大家都知啦,香港人為口奔馳,邊學似班高官咁悠閒,可以記住寫乜鬼通知書?最驚嘅係,市民萬一因為搬屋等原因而收唔到通知書,咁咪私隱被出賣咗都懵然不知?到時大量港人私隱被人集體剝光豬,港府就係幫兇!
, {, Q, U- `& z* B' t9 |" M公仔箱論壇
3 [- c2 V" [4 L3 a
% R: y5 Q2 R' d# G% a9 v嗱嗱嗱,私隱專員公署同議員就批評得啱嘞,不拒絕當同意,根本係「博懵式同意」,係私隱防線大倒退。其實,港府掘陷阱畀市民踩,無非想畀商界有機會博大霧,大條道理取得市民個人資料啫。不如咁啦,港府索性將修例範圍擴大至公營機構,政府部門下次再有爆出不慎洩露市民私隱醜聞咯喎,咪有堂皇藉口囉:鬼叫市民冇交拒絕通知書咩?
7 d3 F; ~" N, b1 f9 ~- T' L2 p% v
3 {5 x: D& K! i; V1 S公仔箱論壇
- T2 t$ o/ y5 s" y0 o講開又講,保障市民私隱係政制及內地事務局職責,唔該新任局長譚志源從善如流,修訂搵笨建議,如果閣下做唔到,可能冇乜資格再坐呢個位,勞煩另謀高就。嗱,不拒絕當同意,你唔出嚟反對,就當你同意o架嘞,叮!/ \5 Y  U1 U+ Y8 l( e) A; O
% [& p" J8 b9 [: \
公仔箱論壇* o% `" `( V2 d* S! G

0 `" N$ g3 y6 o/ C% j% i4 T公仔箱論壇 5.39.217.761 N" _, ?9 I  z! M2 @- S0 i# q

  t, {' p) l: t7 U; {+ M來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
+ p/ T& m" ^( z3 n* G! n公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表