返回列表 回復 發帖

私隱防線倒退 港府博懵搵笨

私隱防線倒退 港府博懵搵笨   `5 R$ G' Q; H0 `" B+ I4 F; }
公仔箱論壇, n' ]7 j* H2 g/ ^7 n4 I

( @0 F4 N, `( G! p有冇搞錯,咁樣博懵法!太一叮咁激動,唔通撞胸色魔又犯案?唔通鹹豬手又作惡?唔係,今次係港府博大霧,令全港市民嘅個人私隱隨時被人剝光豬!# t2 I( s5 i) d+ P0 R: @* Y: R
公仔箱論壇( @# K6 W+ G: J3 P: r
tvb now,tvbnow,bttvb. V( M# X9 ^& n8 D& Y# J- [4 ]) o
/ {2 \5 ]' b( k
港府點樣博懵呢?件事係咁嘅,上年八達通公司爆出售賣二百萬客戶私隱圖利醜聞,全城嘩然,事件揭露市民嘅私隱防線原來薄如輕紗,隨時被人一眼睇晒。於是咯喎,港府急急補鑊,建議修訂私隱條例,對直銷活動使用及售賣個人資料加強規管嘞。公仔箱論壇( _. f. a/ X4 D" Z4 b+ R& y

% A: W/ V4 z9 ^; _- }
6 U% c3 u- i2 ?) f. K港府後知後覺,修例搞到裙拉褲甩,本來都夠肉酸咯,但遲到總好過冇到,如果修例能夠堵塞私隱漏洞,或者可以將功補過嘅。哈,點知立法會開始審議草案,議員用顯微鏡一睇,嘩,發現魔鬼在細節中,修例建議根本唔係保障私隱,而係出賣私隱,叮!! y  a9 m; l; H) F8 T

& a( I( H4 L  @5 K6 \" s 5.39.217.76  N# u$ G' `- h5 M' q4 F; N
草案係咁寫嘅:市民有權拒絕個人資料被商戶轉售或作直銷用途,不過咁,市民要喺三十日內,用商戶提供嘅書面文件發出通知,一旦市民大頭蝦唔記得,或者根本冇收到文件,唔好意思,就當閣下自動同意。咁都得?不問自取是為賊也,商戶濫用或轉售客戶資料,係人都知唔啱啦,按港府嘅邏輯,市民使唔使寫張紙條貼喺門口,敬告賊人拒絕被爆格呀?5.39.217.76; i, i3 }- D7 P1 X) i9 Y

% |; E) W; @+ G6 Q4 I% b7 [tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" i- G$ @' p4 s
呢套不拒絕當同意嘅搵笨修訂,唔止顛倒黑白,運作起上嚟更加係陷阱多多。大家都知啦,香港人為口奔馳,邊學似班高官咁悠閒,可以記住寫乜鬼通知書?最驚嘅係,市民萬一因為搬屋等原因而收唔到通知書,咁咪私隱被出賣咗都懵然不知?到時大量港人私隱被人集體剝光豬,港府就係幫兇!5.39.217.76; d, h0 V2 q4 W- }* u8 v  G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T, L3 f+ F1 @' U

" O$ Q: B9 @# W  n5 C  g$ q0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嗱嗱嗱,私隱專員公署同議員就批評得啱嘞,不拒絕當同意,根本係「博懵式同意」,係私隱防線大倒退。其實,港府掘陷阱畀市民踩,無非想畀商界有機會博大霧,大條道理取得市民個人資料啫。不如咁啦,港府索性將修例範圍擴大至公營機構,政府部門下次再有爆出不慎洩露市民私隱醜聞咯喎,咪有堂皇藉口囉:鬼叫市民冇交拒絕通知書咩?公仔箱論壇+ f" u* N6 T' O2 R4 e4 _4 Q( F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v- B8 {: g6 t2 q3 m; b) K1 y" a9 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h3 M' N) Q; X
講開又講,保障市民私隱係政制及內地事務局職責,唔該新任局長譚志源從善如流,修訂搵笨建議,如果閣下做唔到,可能冇乜資格再坐呢個位,勞煩另謀高就。嗱,不拒絕當同意,你唔出嚟反對,就當你同意o架嘞,叮!tvb now,tvbnow,bttvb# t4 t3 O: Z' H
' e% A# L7 o' }. q! u* c
, v# F4 d% N0 V; T& v
* @$ O. K6 T" M: D& D: j

7 Q: o3 P6 [% ~* c% \3 f5.39.217.76
7 A2 k4 s' @7 P% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
$ Z, ?" m3 b% l1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表