私隱防線倒退 港府博懵搵笨 tvb now,tvbnow,bttvb/ I; \, ~4 D. V5 K
3 e& U a+ R5 S( L) p" t
tvb now,tvbnow,bttvb* y+ r) D/ A, \2 A2 ?
有冇搞錯，咁樣博懵法！太一叮咁激動，唔通撞胸色魔又犯案？唔通鹹豬手又作惡？唔係，今次係港府博大霧，令全港市民嘅個人私隱隨時被人剝光豬！
$ q& X1 v& V% b2 f2 W) Y4 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 `" e1 X; x0 F0 O4 V
" T+ E _. k+ F; U: M
& m7 f0 W* T3 q- [0 w [+ Z7 i5.39.217.76港府點樣博懵呢？件事係咁嘅，上年八達通公司爆出售賣二百萬客戶私隱圖利醜聞，全城嘩然，事件揭露市民嘅私隱防線原來薄如輕紗，隨時被人一眼睇晒。於是咯喎，港府急急補鑊，建議修訂私隱條例，對直銷活動使用及售賣個人資料加強規管嘞。% F3 K, K* a9 [' D- _& J
8 k6 l- ]0 K3 r% `3 v5.39.217.76
; A( h V6 A4 P1 V1 S/ b4 Z公仔箱論壇港府後知後覺，修例搞到裙拉褲甩，本來都夠肉酸咯，但遲到總好過冇到，如果修例能夠堵塞私隱漏洞，或者可以將功補過嘅。哈，點知立法會開始審議草案，議員用顯微鏡一睇，嘩，發現魔鬼在細節中，修例建議根本唔係保障私隱，而係出賣私隱，叮！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o! L9 S, L9 S. K, Y* s
5.39.217.76; n1 F7 Z, z% H. E& F |; F+ Y! _
tvb now,tvbnow,bttvb9 h6 V7 \4 ]" C) |5 A E! M
草案係咁寫嘅：市民有權拒絕個人資料被商戶轉售或作直銷用途，不過咁，市民要喺三十日內，用商戶提供嘅書面文件發出通知，一旦市民大頭蝦唔記得，或者根本冇收到文件，唔好意思，就當閣下自動同意。咁都得？不問自取是為賊也，商戶濫用或轉售客戶資料，係人都知唔啱啦，按港府嘅邏輯，市民使唔使寫張紙條貼喺門口，敬告賊人拒絕被爆格呀？
S% i( s0 _; V. M* U5.39.217.76
# r! V! [! T* \. u) `. t* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 [5 v6 U, ]: k& e8 L呢套不拒絕當同意嘅搵笨修訂，唔止顛倒黑白，運作起上嚟更加係陷阱多多。大家都知啦，香港人為口奔馳，邊學似班高官咁悠閒，可以記住寫乜鬼通知書？最驚嘅係，市民萬一因為搬屋等原因而收唔到通知書，咁咪私隱被出賣咗都懵然不知？到時大量港人私隱被人集體剝光豬，港府就係幫兇！
5 L0 n& T( F6 L$ m公仔箱論壇7 U: g3 @3 a9 B: E/ i k$ i
0 J. U! W4 `+ s' O+ C
嗱嗱嗱，私隱專員公署同議員就批評得啱嘞，不拒絕當同意，根本係「博懵式同意」，係私隱防線大倒退。其實，港府掘陷阱畀市民踩，無非想畀商界有機會博大霧，大條道理取得市民個人資料啫。不如咁啦，港府索性將修例範圍擴大至公營機構，政府部門下次再有爆出不慎洩露市民私隱醜聞咯喎，咪有堂皇藉口囉：鬼叫市民冇交拒絕通知書咩？2 y/ P' ?9 ]+ ^& u+ y5 z1 f
$ ?1 f' G/ V0 @& ?
1 V- Z8 F" \6 p' P+ A公仔箱論壇講開又講，保障市民私隱係政制及內地事務局職責，唔該新任局長譚志源從善如流，修訂搵笨建議，如果閣下做唔到，可能冇乜資格再坐呢個位，勞煩另謀高就。嗱，不拒絕當同意，你唔出嚟反對，就當你同意o架嘞，叮！公仔箱論壇1 a1 D/ w+ e/ x8 K9 e: ^$ _& k
% E& W9 r4 W! ?3 T- Q" p8 f7 i公仔箱論壇
8 Q* o2 C2 v2 H @* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L4 |" h* }% @9 G& S a* l5.39.217.76 7 s3 B0 P6 L1 [8 U# h
. A3 C$ d0 X- r+ Q$ b公仔箱論壇來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb" ?" a4 D- M! u- E
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-10 07:49 AM
| 