反恐定義擴大 最怕殃及池魚
# n8 F( s0 _9 q/ ~# x9 r; S5.39.217.76 2 f/ O5 k! L( q7 f
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
0 K- V2 L. L0 O6 v
0 D& k4 Q4 w" }) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & [( u" k+ M# Z% X2 }( r7 s
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。tvb now,tvbnow,bttvb J( f* a5 [- F" F
H' D; Q Y6 F$ l! u0 c但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。
5 r# i- a" s( @# f9 U 偷換概念 攙雜私貨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H5 {3 @" d! r6 ]2 Z# q9 S/ ?& g N3 v
公仔箱論壇- E! z$ M) s0 t2 T' }/ y1 p
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
9 v, H2 J: w) P! s! @, I' ~; F; u
z) ]9 o% B/ x$ B8 R% h) s( W4 \+ N最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @9 b) j! T; i
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?; M3 J4 K a. \( V0 r7 | N
tvb now,tvbnow,bttvb# y R0 m$ ^1 v5 ^
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？3 Z! {% N8 ^" ~- W( j& z
D; ~! t" [" P) g, Ktvb now,tvbnow,bttvb當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 5.39.217.76# c% `" n2 S7 N. V; u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]! D/ ], I" k& C; Q6 I
4 f( {* T) t$ @3 U) g# u1 |9 A, C: Qtvb now,tvbnow,bttvb
, @# j! v6 z2 [9 S" b 5.39.217.76/ P2 w. V# G e# B( Z; t' M
tvb now,tvbnow,bttvb, W' \3 l5 C5 t
5.39.217.762 H' c# n% ?( T2 E
來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb4 Q$ v, N8 z8 @6 @3 F p/ C
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 