反恐定義擴大 最怕殃及池魚 & G' E8 F. B; i7 ?
8 T2 Y; g, N/ C+ M2 Q# ~9 m* r4 O' w
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。) G3 K% }8 h% n
公仔箱論壇7 h* L# _0 z6 ^. I% v1 y/ i
z9 C3 s6 b5 C' b6 e公仔箱論壇無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
' ]$ t8 D3 ~8 f1 t2 l6 X% L& m5.39.217.76 ' O4 N# i- m- t" \: z' j* t
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。公仔箱論壇# N) ~$ f5 ], ?9 z8 _0 r0 T
偷換概念 攙雜私貨
5 I3 V1 ] R' z5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb F2 Z( c0 S% E2 B
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n: v0 g% H: e- L' x" S/ q
* g, H' O8 A/ Q- K4 ]/ Atvb now,tvbnow,bttvb最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
; D. r7 S* U0 x# m9 h Vtvb now,tvbnow,bttvb擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。tvb now,tvbnow,bttvb) m4 W( \" }3 t8 Y s+ a- `
! M B( j( L& C8 }' |
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
8 D- l( k" N* c3 `& g5.39.217.76 ; A' |- [1 Z+ k7 W2 J- j" L& ^) [
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 5.39.217.76& A8 D9 G3 M# q* |; |) H$ m$ R
( o( v9 q6 Y7 ]8 n# D6 p* y
5.39.217.76- |, U) d3 [# W0 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s- A5 [8 ?1 j. O
" D ~4 K1 {( a1 G- D K) a, b
0 K) D/ v. B- Q, J1 y5.39.217.76 ' r2 E# Q! V \
來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 7 i! }5 }! E! K: l3 ~
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
