反恐定義擴大 最怕殃及池魚 5.39.217.762 U0 [" f) g# d, ]! m# ~/ t" ?
+ y' k# U% a3 t: b1 m* [
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。0 K% A; [0 ^2 s/ g" T' j$ k
+ i7 o! h# m$ \4 n/ C5 P" e tvb now,tvbnow,bttvb% z* N% t) L# L# z3 X
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
/ [3 Q* V( L* m* d2 O6 f$ X3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
! U- b, S# M# x+ l [tvb now,tvbnow,bttvb但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。5.39.217.76! v& M# q- V( k7 B! U: T! V
偷換概念 攙雜私貨
. T# o# V6 @- W9 {- htvb now,tvbnow,bttvb . Y$ Q5 i3 V- k, r
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。tvb now,tvbnow,bttvb1 v1 J1 C7 f) t6 B: c5 U5 R
5 [' q, K# F8 e2 B4 w
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝公仔箱論壇1 K# a' Z9 o6 ~, m7 N
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
* u J" a; M& G tvb now,tvbnow,bttvb9 A/ e& [0 h/ a7 o$ @
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
+ B9 ]- k. _- g( x/ V
7 I0 R5 X [( E) y5.39.217.76當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 2 F1 T5 [4 l1 T4 j! D L, y
tvb now,tvbnow,bttvb) `3 U/ x( U( J9 K
2 I2 P+ D* B3 z/ D r3 M* N
; t# v Z# F/ Otvb now,tvbnow,bttvb
+ n5 @& o# L& a* y( P+ U1 _' w- k& T% Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u2 h" F4 K6 C* e3 E( ~2 q: ^/ K7 V
5.39.217.76- H; d- z- }% @" A1 B6 u- }( h
來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R8 S# k! m# x3 J! B
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
