反恐定義擴大 最怕殃及池魚 4 l. ]. U7 R( ?
( {6 l" \3 `) i/ a5 O% d- J中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
) k- O3 B. f( V1 r* v3 r
# ^( V" N# f' _5 T/ ?- I( @tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- V9 X% D9 K! I. I& k8 n6 a
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。tvb now,tvbnow,bttvb2 y7 D; n; [. q
6 p& [# m1 n( z. p6 k% G- ?
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。5.39.217.76' t& U+ Q' A4 a2 _- Z
偷換概念 攙雜私貨 * R- g! H! Z7 [) ~( a$ y9 n
4 d3 P7 j, E( m8 ]5 m顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。5.39.217.768 d3 ~2 X" g% C0 R1 _7 ]# X: p
- {' X/ c+ z* S( s5.39.217.76最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝+ g; L. Y- w$ Y+ [6 t, p$ y3 ]
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B0 M* U% t2 M+ e5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f! A8 b, o1 D# r5 ~5 E4 F, |
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
& J# o; U$ B* D# L8 ~2 N( } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z6 D1 p' h( X, h2 W8 j; [
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 5.39.217.76 v* [; j7 H# x- o0 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \: }% e$ y( D) I a
tvb now,tvbnow,bttvb* i+ O' a! o; g% n5 Z
0 P7 X* O: n$ X3 @8 O公仔箱論壇
5 V* V3 K# q7 i e* _' r/ P5.39.217.76
: x' }: T" J, v1 X' M! i; G
4 w6 m9 A* d( L0 P& z來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
3 F; s5 s" h, B L0 ^) R6 ytvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
