反恐定義擴大 最怕殃及池魚
4 [& |: u/ T! X" L0 y& b+ @' S( A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K& S6 e1 O- I1 T1 i- O+ _0 w
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
) {: S1 u$ \+ {* `) J' y1 ], E1 ]公仔箱論壇 8 ~. O4 ]) a2 {( |$ {7 x' p
tvb now,tvbnow,bttvb5 P3 O3 c; v: Q1 g) P2 T
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
1 u# _/ b2 r9 Q3 H# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ l, r4 _8 H0 h0 f) z
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。公仔箱論壇, _1 Z7 s7 _# i
偷換概念 攙雜私貨
) d2 X/ N- o3 m5 ftvb now,tvbnow,bttvb
1 Y# ?+ J8 P! |5 o: I/ ~! Btvb now,tvbnow,bttvb顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。5.39.217.76- V2 \5 G7 `2 {! @- ~+ `0 l- Z
5.39.217.76" b9 y9 B A1 C d
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
1 d# b; G, k3 o2 J8 `4 d9 n0 B! [公仔箱論壇擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
7 L" ?4 j8 A% n5.39.217.76 5.39.217.76; }! V: y# K, b) [: L6 w
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
: F+ O) I6 B. y( L4 P) n4 t* m( G公仔箱論壇
5 S- ^* c3 d s! q1 C6 D當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
7 A. o0 l: q6 p4 e# D i. g& j公仔箱論壇
, F. N) D1 G D$ j& x( t J 1 D+ i- s8 h3 N7 N# t5 L( X
& C* u+ J2 C1 S) k8 o* J$ L
3 ~2 s; |5 ?% w& _公仔箱論壇
0 ^; i) U; C* K& W- S5.39.217.76
6 f# \# b6 A, ~: I來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 5.39.217.760 C- G' A1 k% V
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
