農政議題成大選藍綠攻防焦點
& c x4 F8 p/ s: h- i9 \5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H8 b1 s7 C* S# f: F) i3 P0 v
吳燕玲
& j9 ~: x/ a5 y8 o6 m% a W% D公仔箱論壇台灣自由撰稿人
- B: h8 v1 Y* w! C5 ?9 y: v. g; i- J+ k, G, l7 J7 Z
5.39.217.766 w* d. T) q0 r& u
( I' G: r% y4 k公仔箱論壇
3 K' _* s I# H& z
$ c8 n; S* g3 X M( S& stvb now,tvbnow,bttvbBBC
* R7 R; V) ?" o; K) A更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 / _ N3 o/ T7 [
3 N( h( W2 m2 v7 Z9 l5.39.217.76
/ Y. m' J2 j8 u8 c8 g; E/ K6 U
5 G% c3 e, P2 j' G: Q! N. \tvb now,tvbnow,bttvb
% B( ~5 _2 y! R8 c& l; k* c `tvb now,tvbnow,bttvb 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。, G1 R& `5 R# I
tvb now,tvbnow,bttvb7 q% T, l7 \) W4 p, V5 f7 o7 w$ ~
1 S7 ^- i. u6 u tvb now,tvbnow,bttvb- q- C/ a0 i" @* f
tvb now,tvbnow,bttvb% m) O3 j' L) C9 J4 ~
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。
* F; r$ w! v% y; V- E公仔箱論壇
. V" v. D/ W+ I" ?# \/ d4 V% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( C9 q" ?! M0 p" z5.39.217.76 5 i4 ?) a% f+ d L8 z3 \; a
: n& D8 h! a) P O公仔箱論壇*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i& @+ b: R3 V5 j6 m3 b, T! b6 g
老農津貼看領導力) D1 a3 t, |( u& |6 X V2 A7 `
4 P" o8 ~" N" H5 i, p; O# P- x+ I/ U公仔箱論壇公仔箱論壇2 l" }+ R0 K3 D1 L
tvb now,tvbnow,bttvb' g. _5 N6 ^' P# M5 \6 t
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。5.39.217.76+ Z3 Y2 F) A3 u: V
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。
; y/ q. J$ l8 U6 \然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。- @. q4 k3 r8 N, m' H; m+ w) b q
另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。
* J: W5 ` o9 B; d' n0 A 5 i3 Z V* @4 K# a4 j; I, v
5.39.217.764 Z' ~3 }. F& T; ~. H2 r* x
! `- W! x2 D* G, R0 w/ y0 r, s5.39.217.76
. {8 ?& u K* d. ?6 j& b) U) ?5.39.217.76*
" M* X6 b1 s. e! q7 L公仔箱論壇豪華農舍全台都有
* i, b- Z' E/ a5 h: T. ?+ K' `- Z
0 y* w' o8 X0 w8 |& Htvb now,tvbnow,bttvb然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
/ Z4 H1 v0 W# L/ ^tvb now,tvbnow,bttvb同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。
2 w1 Z' w1 `5 R0 i+ _2 G% N" F蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。
4 S2 ^. }$ R( z) B
$ w& V# c3 z) F' b1 y# V: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 l( z* `) g) @
3 D$ i: i7 v3 j }( Ctvb now,tvbnow,bttvb 6 F4 _- P& J1 s3 `4 z& e+ d
tvb now,tvbnow,bttvb% ~2 v$ ]3 |( N0 {8 M
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
/ o' g, N% t9 N1 ?公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 