農政議題成大選藍綠攻防焦點
( N- q/ Q' I: r
, Y* \- l9 S) x. d5.39.217.76吳燕玲
4 Z) s x$ x. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣自由撰稿人
$ s! G; h$ ?$ g: A7 ^. s
: B% |# K. z; Z9 |- {% Qtvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 }8 {2 q$ G E: e8 r, K$ ]/ {8 x
6 C+ P& q# Z# N! O
* x$ x/ M$ ?" ~3 z: {5.39.217.765.39.217.769 P) Y3 R( w# O* b5 a
BBC5.39.217.76 `3 R0 O& s/ f3 f' H% O- d
更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58
& F- ^9 [/ M. F H" E: P( H& ]& B$ E# l: P5.39.217.76
1 I. @$ Y) [7 W5 L8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 [* |- O3 |# `' d; I+ C
; {6 G! o: L9 atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 Q( \& _ c& }
 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。
0 Y W" ]+ _* b" b% X
) |' l! Z N) S# I) e0 `5 X+ \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 p3 S) |) `- `3 S7 ]
) M+ e: F* ?7 p: i" Q. btvb now,tvbnow,bttvb W* ]2 Q, f% {( U
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。
2 X5 S. ^$ Q: x* M. R4 F; `2 Z" Mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76' K. n) ]! @0 o X
! h$ F6 `" E* G0 w% k2 x
' y+ ~2 t! d8 N
( t4 l8 H; _0 h# t2 l; U+ Q, e5.39.217.76*tvb now,tvbnow,bttvb. V2 f% T- B& a6 R% R* x
老農津貼看領導力
7 q' q( j; y; ~ `( {公仔箱論壇
* q3 b2 B/ W5 |- e* m! x5.39.217.765.39.217.769 ]0 m2 H3 M0 \9 U, `- n
B$ ]0 A+ }& ?9 T
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。+ E; Y; C0 o) L, O. q4 {
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。5.39.217.76; B$ x) p- F% C
然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。
. A: E8 a9 x; ptvb now,tvbnow,bttvb另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。tvb now,tvbnow,bttvb$ F) H4 t- `) v8 r/ ?6 O0 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X+ E+ k7 `. p( T9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [5 }! [( V e. c) \ s- w Y
tvb now,tvbnow,bttvb! ]7 p. U% U* s: o8 P0 A# i8 d2 ?
5 }" u7 B2 P- A% w% _! j, e*
3 A, {1 K+ q3 R* m豪華農舍全台都有, |# d5 n9 t1 U
公仔箱論壇1 }& T2 G; e, L5 m
然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
0 j- \& C% O8 E# {8 J同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。tvb now,tvbnow,bttvb. G, l* ?! q, [5 e" Y: i( A+ q
蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。5.39.217.76' W9 X p, p9 I) Y; i X
0 r9 S2 H% b8 Z% q7 ?公仔箱論壇 5.39.217.76, [ ^# c+ C! {4 W
6 l/ g& z& b2 @' i" Z2 O+ S0 M公仔箱論壇
3 I% D* a' _+ ^% B ! i, ]3 g8 y5 T- F
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
6 [5 W) c3 J5 F" Y" V) d, ]/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 