一哥「感情傷害」市民 警洩口供賠五千公仔箱論壇# c6 q* H, w. y: E* \, ~. V
2011-10-24 0 B6 m4 ~9 ]5 O i
0 Q$ D! h6 e3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 s b$ Q# ^( a! o! `. r$ h5.39.217.76公仔箱論壇3 J! F/ W& H. Z H( V
2 ?# B) O1 J. `& R; u% D
 5.39.217.767 \/ [. L4 g2 o, C% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?# C/ t! q( C
, i; B% H. K$ }3 I9 a! v4 v" t* X
私隱專員公署過去舉辦不少活動，加強市民保護私隱的意識。
7 E' Y; o C7 A4 Q7 a" m公仔箱論壇$ T& E+ b4 q/ t o
' T& Y" n$ v2 F/ Q3 ~5 j1 / 5
$ L$ c9 w: R5 f3 Q' ^1 u8 g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb# _- w" E9 Q- ^/ f: W& ?- t: v
6 C3 t4 B, f" s: z/ U8 \5 \ _% v0 i: O, D& _( H* g0 Q
 公仔箱論壇; h0 A" O( m3 z7 w& b$ U) K3 c
- 4 x2 `) |" ?4 S/ B0 K
- 5.39.217.76' g# w/ J; X) p- o% q, U) L
) h) W4 [% |& D. @公仔箱論壇
' F4 M9 k8 ]6 l* v' m
* l, ?' |5 ` ]) B% \8 E
G! R# @% i3 Y y公仔箱論壇
8 f7 A9 |) C( f$ e# k" U
9 F: S& F6 ?* H3 A
, H- }2 e$ f3 P2 z& S# qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ l! A. }8 d& {$ Z4 l1 j
: G# m9 c/ _0 s7 B8 P公仔箱論壇
& a& u6 f" R- U3 f6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S1 Q9 |( i9 A& P+ h【東方日報專訊】市民在交通事故民事索償，卻衍生出證人口供私隱的法律爭拗，警方更需支付「感情傷害賠償」。公屋居民簡孝明三年前被巴士車門夾傷，向警方落口供後並在口供紙上表明不願將私隱轉交第三者，但警方竟將資料交予公證行，簡投訴個人資料私隱專員公署，裁定警方違例，簡再入稟小額錢債審裁處控告警務處處長，本月初勝訴可獲五千元「感情傷害賠償」。警方消息說會引用《個人資料（私隱）條例》的豁免條文覆檢結果，律政司更要求審裁處覆檢裁決，而簡孝明強調會奉陪到底。& C% \- l4 f0 t4 W" N U
六十五歲的簡孝明向本報表示，於○九年五月十日晚上乘機場巴士返青衣，下車時被車門夾倒，事後頭暈，求醫後向警方報案，警員於同月廿一日替簡落口供，夾附的「口供補錄聲明」有一欄供他選擇是否同意向第三者公開其個人資料，他選擇不同意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f% R& b) Z; k- _% M- R
4 O8 F1 d' b% j; O" B9 D# ?* ?% Ctvb now,tvbnow,bttvb巴士門夾傷 事主口供交公證行5.39.217.765 ]( Y; B* j# F, j
四個月後他向巴士公司索償六千四百多元醫藥費，但巴士公司聘用的公證行向他表示，根據警方提供的口供紙，決定拒絕他的索償要求。簡孝明獲悉警方向第三者披露他的口供紙，感到十分氣憤。「細路仔講說話都講口齒啦，估唔到白紙黑字佢（警方）都會反口，點叫市民信你（警方）呀！」他遂於○九年去信私隱署投訴，至去年八月獲私隱署回覆證實警方違法，並提醒簡可按私隱條例向警方索償。
# m4 F5 L7 [ A& _$ v4 {! g, b簡孝明於去年八月入稟小額錢債審裁處，向警務處處長索償「感情傷害賠償」。經幾次提訊後，終在今年十月三日獲審裁處判他勝訴，警方需向他「感情傷害賠償」五千元，兼付堂費卅三元。簡引述律政司代表稱，警方向公證行披露他的口供是為方便他索償，簡認為說法非常荒謬，反指當初是因警方透露了口供，令巴士公司一方得知其策略，累他不能向巴士公司索償。
9 ~- D( k& f4 ~$ Y6 y對於今次裁決，簡表示可以接受，「成件事搞咗兩年，真係好困擾。不過我諗可能有其他市民同我一樣，都被警方洩露個人資料出去，所以我要企出來，為大家討回公道」，冀日後有人遇到同類問題也有例可循。
) d' ~% i/ k/ o' x7 d& s3 G5 R
7 I5 s5 X7 Y6 L+ b2 v2 H5.39.217.76擬申請法援 與律政司周旋到底
0 C' R. A$ m# c5.39.217.76對於律政司要求小額錢債審裁處覆檢裁決，簡孝明表明不會放棄，就算打官司打到上高院也會奉陪到底，包括考慮申請法援打官司，他說：「我好定，好有把握會贏的，因為私隱署已有調查結果，並出埋執行通知畀警方，我唔打算中止呢場官司。」5.39.217.76 R% s1 J" g E
警方發言人表示，律政司正審視該宗案件的判決，警方不便評論。據了解，律政司於本周初已要求裁審處覆檢賠償，裁決暫緩執行，現安排下月覆檢。警方消息稱，雙方對私隱條例第五十八條的豁免條文有不同理解，有待法庭澄清。據悉，警方去年亦已發出指引，提醒前線若有證人在口供紙選擇不同意向第三者披露口供，若第三者索取口供，就需要詢問證人是否同意，若仍不同意就再徵詢法律意見。私隱署發言人表示對投訴個案內容保密，故不能評論個案。
( {: M! l' r* P" o) l1 }6 d公仔箱論壇
! {; S! e9 V' T6 T0 Q公仔箱論壇私隱署接獲投訴政府部門的數字公仔箱論壇+ f) F: n/ c4 S) ^1 f v9 i+ q
日期 投訴數字5.39.217.760 x" K/ m/ p C0 I3 b8 Z: U
08年4月至09年3月 85宗 5.39.217.76( ~( ?2 w! h1 O2 ^* q
09年4月至10年3月 98宗
0 H+ j; y+ i! g4 n& m10年4月至11年3月 97宗 | 
發表於 2011-10-24 10:51 AM
| 
