一哥「感情傷害」市民 警洩口供賠五千
E! A8 I0 `% ]) j4 q2011-10-24
8 i+ l0 W2 j, u5 F+ v2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]& P" r$ l+ C: G3 T1 e
& G' H% Y, P' P0 U, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @. b& B {; R/ Z
* H+ g. h1 \" M7 K0 A* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 A X! u6 ~1 {
6 t: e. d/ t+ U( n3 N6 f5 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `6 o% x7 W2 X+ H4 p
私隱專員公署過去舉辦不少活動，加強市民保護私隱的意識。
0 n6 \3 j+ ~( ]; H/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) q$ Q- y) n' Z; E. R- F0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 l% e. F6 r& C& a, f6 b( [$ j; ctvb now,tvbnow,bttvb1 / 5
$ r6 k: f# |: |! ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _: O3 g( c1 T! h" ?4 w4 a# p) I
tvb now,tvbnow,bttvb. a n: B6 e3 r9 c; _- _) r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K: S; U; ]* g) Q
( H; U9 M; U( U ]5 r5 ~/ w$ vtvb now,tvbnow,bttvb- 公仔箱論壇1 U/ ~' K$ r2 F6 I4 `0 Q0 o1 Q
- 6 ~) a1 O! w3 A: k- N- \. v. {! g& R( W
- 5.39.217.761 W: j: p! c. H9 r; T
* P4 y f! k. z- i- ~- p2 _公仔箱論壇
x$ n1 _0 x. n- d8 n q公仔箱論壇5.39.217.76* X6 K' B6 i: l- C; Q; V' o$ B
: w5 j2 R' m0 I, W P; f. j3 R公仔箱論壇) C6 x; B4 U5 f2 }, e7 G0 L
+ ~% K* R: q: R8 U
( u" X: S# G1 |# |- ^
9 S% N- I3 m+ d% Y3 ]3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 @% n5 s" Z) I1 B4 i& _' otvb now,tvbnow,bttvb7 k% `7 j* J/ x% ], S& ~% V
【東方日報專訊】市民在交通事故民事索償，卻衍生出證人口供私隱的法律爭拗，警方更需支付「感情傷害賠償」。公屋居民簡孝明三年前被巴士車門夾傷，向警方落口供後並在口供紙上表明不願將私隱轉交第三者，但警方竟將資料交予公證行，簡投訴個人資料私隱專員公署，裁定警方違例，簡再入稟小額錢債審裁處控告警務處處長，本月初勝訴可獲五千元「感情傷害賠償」。警方消息說會引用《個人資料（私隱）條例》的豁免條文覆檢結果，律政司更要求審裁處覆檢裁決，而簡孝明強調會奉陪到底。
6 x% ?8 p% _; e$ T1 E) j; {/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六十五歲的簡孝明向本報表示，於○九年五月十日晚上乘機場巴士返青衣，下車時被車門夾倒，事後頭暈，求醫後向警方報案，警員於同月廿一日替簡落口供，夾附的「口供補錄聲明」有一欄供他選擇是否同意向第三者公開其個人資料，他選擇不同意。公仔箱論壇. ]; `0 s" \6 X# \1 v) z
. L4 Q. r" y" P巴士門夾傷 事主口供交公證行+ }! K& n+ G" f
四個月後他向巴士公司索償六千四百多元醫藥費，但巴士公司聘用的公證行向他表示，根據警方提供的口供紙，決定拒絕他的索償要求。簡孝明獲悉警方向第三者披露他的口供紙，感到十分氣憤。「細路仔講說話都講口齒啦，估唔到白紙黑字佢（警方）都會反口，點叫市民信你（警方）呀！」他遂於○九年去信私隱署投訴，至去年八月獲私隱署回覆證實警方違法，並提醒簡可按私隱條例向警方索償。5.39.217.76( g8 }# h+ G" l, P0 F
簡孝明於去年八月入稟小額錢債審裁處，向警務處處長索償「感情傷害賠償」。經幾次提訊後，終在今年十月三日獲審裁處判他勝訴，警方需向他「感情傷害賠償」五千元，兼付堂費卅三元。簡引述律政司代表稱，警方向公證行披露他的口供是為方便他索償，簡認為說法非常荒謬，反指當初是因警方透露了口供，令巴士公司一方得知其策略，累他不能向巴士公司索償。
+ W# \" @# b& f) U( b對於今次裁決，簡表示可以接受，「成件事搞咗兩年，真係好困擾。不過我諗可能有其他市民同我一樣，都被警方洩露個人資料出去，所以我要企出來，為大家討回公道」，冀日後有人遇到同類問題也有例可循。
8 x+ |+ x: p: x. s8 J8 x公仔箱論壇5.39.217.760 s5 b8 G+ s5 y) X7 o
擬申請法援 與律政司周旋到底公仔箱論壇2 s0 R: f+ l$ ^: H0 E, Y
對於律政司要求小額錢債審裁處覆檢裁決，簡孝明表明不會放棄，就算打官司打到上高院也會奉陪到底，包括考慮申請法援打官司，他說：「我好定，好有把握會贏的，因為私隱署已有調查結果，並出埋執行通知畀警方，我唔打算中止呢場官司。」
: y8 E2 t; B' O, z4 ~2 Htvb now,tvbnow,bttvb警方發言人表示，律政司正審視該宗案件的判決，警方不便評論。據了解，律政司於本周初已要求裁審處覆檢賠償，裁決暫緩執行，現安排下月覆檢。警方消息稱，雙方對私隱條例第五十八條的豁免條文有不同理解，有待法庭澄清。據悉，警方去年亦已發出指引，提醒前線若有證人在口供紙選擇不同意向第三者披露口供，若第三者索取口供，就需要詢問證人是否同意，若仍不同意就再徵詢法律意見。私隱署發言人表示對投訴個案內容保密，故不能評論個案。9 ^5 I7 Y& T: V0 M1 }
. W7 P7 g, N6 m私隱署接獲投訴政府部門的數字+ B( h: N9 w8 A
日期 投訴數字
# u/ Y7 v2 W# |: G" }08年4月至09年3月 85宗 % i' q& H6 K# Q% T6 W0 @9 e
09年4月至10年3月 98宗
- J% D8 G) [# F, j z, i10年4月至11年3月 97宗 | 
發表於 2011-10-24 10:51 AM
| 
