孔子奖与法制对话
! x) b6 E3 a/ Y$ }8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb( a. |% U& o# u2 w
) Z" L& D& x# s' F- Y( i5.39.217.762011-9-22
; O/ e v! y9 I1 A0 C! O TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T0 ~$ ]: r% Z8 l0 {3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u4 N9 e9 x7 K
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之
$ W7 R* I S' g6 M8 C6 D. _% H) j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B, \9 _1 o: E# o8 k8 F
8 Z% b9 }( B4 u" s/ x2 {公仔箱論壇8 D9 D R) n. G0 ^" H
tvb now,tvbnow,bttvb/ o1 o1 g6 h* T
0 N5 j0 Q' i% d4 z7 _/ b2 O德媒认为，孔子奖候选人名单新近出炉，但是并非谁都愿意获得这个荣誉， 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。tvb now,tvbnow,bttvb6 c: \2 q0 ^% ~
4 u: }4 L5 v- u; P
$ [ }" E: @2 G5.39.217.76
# n( J! \. }$ |: _3 c7 i
7 C4 V3 e \4 C" j' ^公仔箱論壇针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人，《法兰克福评论报》9月21日讥讽说，"拯救欧元是要很多钱的，但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏，至少是11.300欧元，虽然还不成救助伞，但是小笔捐款也会有帮助的。
2 N" k) X* H$ A* S- s"尽管如此，默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为，这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的，为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥，称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务，作为地球上最大的民族，中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战，可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"
6 h% |8 I$ E0 a. c7 t( Z- M( \tvb now,tvbnow,bttvb该报接着写道："除了默克尔之外，今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛，班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚，被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名，他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。/ B1 m; F! r8 ~' C
"孔子奖将会在12月9日颁发，明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供，一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任，他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。3 T8 g8 H8 M* G0 [. J- ^
这篇评论还特别提到，"中国的网民去年嘲笑道，人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项，由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基（Carl von Ossietzky）时，希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。
7 b& ~6 B& H! g5 |* G3 F. u: Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ \* |. V/ [% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% c& ^$ C7 c4 G" _% {$ u
5 l$ y. q, f: F/ ^5.39.217.76"党控制着一切"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @ f ~$ o. m# Y) n! k7 F
^; m1 \4 Y% E# G
2 A, B" ]3 d. Q8 h$ X! ~5 D! p公仔箱論壇第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕，《斯图加特报》（9月16日）发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师"，是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。
+ J9 b7 Q; }% S; e( j& jtvb now,tvbnow,bttvb张思之对该报表示："这个所谓的法制对话完全是在浪费钱，它是这么做的，看起来好像有一个对话，其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的，德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了，可是我们的司法制度非但没有改善，目前反而在倒退。"
8 c7 \! {$ H- P, {, C5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。张思之批评说："……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家，让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"
, h9 P" w9 S8 {% M& O1 j8 J他还强调："一党统制下的独立司法？最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视，党控制着一切。"tvb now,tvbnow,bttvb* F% s' c' s9 r) n
9 H8 N" u% \0 \3 Y0 r
DEUTSCHE WELLE公仔箱論壇6 |9 W" c7 ^0 I2 z# K/ s9 z
摘译：林泉
8 F2 j8 m5 E" V5 z7 y1 ?责编：李鱼
. x# v6 \# n8 k' B5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 N6 m/ V- ]! P9 k2 f: c7 h: t d, b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S+ n/ i' t0 o6 W
2 ?* k2 H. u# H: p( Q1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 r; G1 Y9 V9 M4 y+ [1 Z$ o& N$ D; ^tvb now,tvbnow,bttvb
; P8 M4 F0 r b; A; E
' Q4 j9 Z. W9 y5 ~; `3 o: \tvb now,tvbnow,bttvb 2 p0 N' w/ g7 H
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb8 ]7 E8 ]9 F: K6 p
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-22 10:05 AM
| 