孔子奖与法制对话
+ T( }1 w. o4 e) K6 l4 u公仔箱論壇
/ k( s) b" k7 a$ `" Q
1 o* t) c" o w7 ~+ K. f2 p9 x4 `tvb now,tvbnow,bttvb2011-9-22tvb now,tvbnow,bttvb* a' b7 `" F4 X
, A. n. t9 Q" V9 G2 G5.39.217.76
) g$ ~9 n' y! [5 l4 V4 n \8 e公仔箱論壇 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之tvb now,tvbnow,bttvb5 E n0 c" s0 S9 B p
4 @4 Q3 e/ o3 j" R W" v$ Y" s公仔箱論壇
) r* v3 u4 [6 G) ]) |( ]% s) `7 `: z公仔箱論壇
+ M! o' O- O6 D( C7 ~" a公仔箱論壇+ d" A# O. E, ^
& D1 b0 ^: h/ Qtvb now,tvbnow,bttvb德媒认为，孔子奖候选人名单新近出炉，但是并非谁都愿意获得这个荣誉， 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。. o/ X6 J& K: F( Y
tvb now,tvbnow,bttvb) O" Y" z! c1 U8 b
$ {1 |; o8 y+ ?9 D4 _ D0 V
8 v* A: P1 q! X6 k' _ 6 i. J: Q% I& B: Q0 f) S& [( x
针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人，《法兰克福评论报》9月21日讥讽说，"拯救欧元是要很多钱的，但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏，至少是11.300欧元，虽然还不成救助伞，但是小笔捐款也会有帮助的。
. B. V2 y# q3 H* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"尽管如此，默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为，这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的，为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥，称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务，作为地球上最大的民族，中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战，可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"2 Z% C6 d$ j; j, T+ i' ]
该报接着写道："除了默克尔之外，今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛，班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚，被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名，他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。
# X: j- j% u0 r+ O4 ~公仔箱論壇"孔子奖将会在12月9日颁发，明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供，一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任，他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T% n; r4 u' D" h
这篇评论还特别提到，"中国的网民去年嘲笑道，人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项，由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基（Carl von Ossietzky）时，希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。
& L" F8 L x% E9 h7 X! D6 F5.39.217.76
E/ k, ?2 j5 ^! N4 q% v0 ?' o3 @公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 | g F3 j. Z3 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \/ {0 v% g4 o1 k, e% k& w
"党控制着一切"
' a$ j2 t; Y. r5.39.217.76
5 n' \2 N" f7 Z" J* G4 v% Ztvb now,tvbnow,bttvb
* E$ l! P$ d* g Z1 [0 @5 ]0 J0 r; Q5.39.217.76第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕，《斯图加特报》（9月16日）发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师"，是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。tvb now,tvbnow,bttvb1 i- g8 Y# C3 B( a' U
张思之对该报表示："这个所谓的法制对话完全是在浪费钱，它是这么做的，看起来好像有一个对话，其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的，德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了，可是我们的司法制度非但没有改善，目前反而在倒退。"
( ]5 ?3 v: w& w8 B+ s; A# A. P2 i. b张思之批评说："……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家，让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"
5 i# d8 f+ y3 x& c$ O1 f. `tvb now,tvbnow,bttvb他还强调："一党统制下的独立司法？最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视，党控制着一切。"9 {0 Q9 r( `2 R! T
8 c: O5 v( k3 u D8 J. {" x, N' {' G4 P公仔箱論壇DEUTSCHE WELLE
& ^3 u' a0 i1 C1 H9 r( I3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。摘译：林泉tvb now,tvbnow,bttvb3 _- Z! I8 q; T) a8 R6 p
责编：李鱼5.39.217.76& @& P3 P/ e$ V+ ]: k3 @
Q3 N8 K; F3 W; r; R. {
; w J' V4 u1 c" I. u2 E4 U! N公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H$ m0 |' X E4 i
( {( W4 i9 c" V" {* Y/ ]& p! e 0 c! V( w- u. T z) }9 [
/ b% Y; a+ [# K# a9 f- w. W& b 9 ~4 p+ C1 L& k! |! x; t
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x' F+ f7 u/ ^' ?
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-22 10:05 AM
| 