孔子奖与法制对话7 }) k( t* o8 ^+ g( q* P
5.39.217.760 F5 D1 u. @$ m
$ |( Z4 J/ V% R- Ptvb now,tvbnow,bttvb2011-9-223 |# m. ]% G0 G8 p
tvb now,tvbnow,bttvb8 @" K2 v" Z8 g$ `
3 x, x0 j2 p y" N* M) _6 A( Ptvb now,tvbnow,bttvb Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之公仔箱論壇; E4 w1 U1 y) y% [$ Z; D% ~9 v$ Y
t6 N# a- }7 s- F) o8 m- U
tvb now,tvbnow,bttvb( S8 K/ [/ w# ]( R
tvb now,tvbnow,bttvb* k" @; I. M- }
! N# u7 R ], x" i公仔箱論壇
2 @+ Z, [! k7 m5 u/ v% ^1 i1 U9 h5.39.217.76德媒认为，孔子奖候选人名单新近出炉，但是并非谁都愿意获得这个荣誉， 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |: W7 K/ u- i9 @
tvb now,tvbnow,bttvb" {3 H6 k( v( Q8 R, L
tvb now,tvbnow,bttvb. q2 l4 }3 {' u. c# S6 Q2 s5 r; d: s
, }# w8 U" y& k. H0 o2 I1 ptvb now,tvbnow,bttvb
" ]# H5 V& ?. f针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人，《法兰克福评论报》9月21日讥讽说，"拯救欧元是要很多钱的，但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏，至少是11.300欧元，虽然还不成救助伞，但是小笔捐款也会有帮助的。公仔箱論壇) _% U, ^& Y) S$ [ C) J) x2 h
"尽管如此，默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为，这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的，为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥，称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务，作为地球上最大的民族，中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战，可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"
+ u" V$ p9 P2 y2 d M, ^( U7 B该报接着写道："除了默克尔之外，今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛，班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚，被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名，他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。公仔箱論壇0 i' ]4 A+ Y" K( d) |9 T
"孔子奖将会在12月9日颁发，明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供，一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任，他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。5.39.217.767 \# x. p4 @3 f$ W6 h+ J
这篇评论还特别提到，"中国的网民去年嘲笑道，人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项，由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基（Carl von Ossietzky）时，希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。
* `' Q# [+ E, t- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 A' ?& }% j0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S- _# ^. T1 A& e& [& o: O
5.39.217.76. `* U" [# K4 D
"党控制着一切"
" i# U" `) _- r5 _7 [公仔箱論壇 . P0 t/ R$ i+ z! f% a H
6 A5 f9 l' J5 r& t9 d8 d5.39.217.76第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕，《斯图加特报》（9月16日）发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师"，是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。
3 A B" o- y; i3 z; L6 Z& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。张思之对该报表示："这个所谓的法制对话完全是在浪费钱，它是这么做的，看起来好像有一个对话，其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的，德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了，可是我们的司法制度非但没有改善，目前反而在倒退。"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I* \$ H9 f% G/ V" |! |0 M
张思之批评说："……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家，让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"5.39.217.76- ]' S; Q/ G: r: b$ u
他还强调："一党统制下的独立司法？最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视，党控制着一切。"" p# q7 N/ s- U: y
2 A$ z" K) c& R; nDEUTSCHE WELLETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L% W' A1 u) G6 T0 a0 S% v
摘译：林泉; L* b: y; D: {# p" M
责编：李鱼
1 b, A( V; ]. z& p$ G$ H" Qtvb now,tvbnow,bttvb
( A0 W/ K) K }& j, B! ^1 ytvb now,tvbnow,bttvb
" E4 x2 q; Q( v _* g tvb now,tvbnow,bttvb) v& }4 w5 s- t
; j' d1 T- g4 R
tvb now,tvbnow,bttvb# b' q: j* l+ a( M% C. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X; \/ y2 c7 V; l& d$ J1 E
8 o8 H- |& D$ M& Z來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.76" x6 K) X0 G/ b! o9 P p: c
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-22 10:05 AM
| 