未有環評報告 跑道何來共識
6 V6 f$ t+ E6 u+ ?, M4 C& y5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e j |% |" [$ X6 N2 B
# C: a$ B# R" N' l2 ?! k( N' U2011-08-14 公仔箱論壇% C0 g7 l/ B, B8 c2 r
+ P2 n- P9 D& M* N5 W4 g) J' Z3 C1 v
7 J% K: n0 h; D( `) B, N" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ S1 }) N# v9 y9 U* G
【東方日報專訊】
* a( C6 Z9 a y. K) a4 D7 O, S tvb now,tvbnow,bttvb- B) B, H7 B$ M2 Y0 G
( P* o& }, i7 d# Y未入正題前，先問大家一個問題，如果有人向你推銷一架車，但係資料唔齊，又唔准試，你肯唔肯買呢？答案唔使講嘞啩。
/ W0 n* B4 w! ^ % N- M2 F/ P7 `* |
唔係講笑o架，香港真係有咁荒謬嘅事。呢，機管局早排推出興建第三條跑道嘅諮詢文件，但好多資料欠奉，連最重要嘅環評報告都冇。機管局主席張建東話喎，因為法定環境評估最少需時十八個月，涉及資金超過一億元，所以必須等市民就興建新跑道達成共識先至做，唔係嘅話，可能會浪費資源。tvb now,tvbnow,bttvb3 P: O0 p- Q9 O+ V2 l( N* l
tvb now,tvbnow,bttvb' B; c; J$ B- t, _
咁就真係好笑嘞，未有環評報告，又點會有共識吖？一句講晒，機管局根本就係本末倒置。大家都知，增建跑道爭議多多，最令人擔心就係對環境嘅影響，機管局連環評報告都未做，點樣說服市民呢？一項涉及過千億元嘅大型基建，未做環評就要求市民達成共識，仲有冇兒戲啲吖！tvb now,tvbnow,bttvb2 M% O5 o1 p" e7 X S1 R
0 d7 A9 S' B! Q' O3 k3 t- n
為咗推銷第三條跑道，機管局又呃又氹乜都出齊，一時話現時機場容量幾年後就爆滿，一時話起新跑道對環境影響唔大，仲承諾會盡量減低負面影響添。5.39.217.769 J; X6 w2 H; g, u
2 d4 i' ]. z4 H F3 n' \2 U公仔箱論壇其實，講多無謂，食多會滯，係人都知起跑道一定會破壞環境生態，到底損害有幾大，機管局又有乜嘢措施補救，應該清清楚楚話畀市民知，點可以咁求其o架。
" W F. r0 u& n6 j( F H% [4 H 公仔箱論壇6 Z; M2 K C8 u
大家不妨想像吓，如果市民求求其其達成共識，又求求其其支持興建新跑道，結果環評報告一出，對環境嘅破壞原來好得人驚，到時機管局又點因應呢？係推倒重來，定係霸王硬上弓呢？咪話功夫茶篤爆呀，機管局急不及待推出諮詢，又急不及待要求市民達成共識，無非係想造成既定事實，霸王硬上弓啫。5.39.217.762 t# F* B5 E) j8 R- q' |) G
% q H8 Q1 R, q
不過，市民眼睛係雪亮嘅，冇咁易上當。興建第三條跑道唔係唔得，但一定要按照程序，做足評估，否則隨時跪低，咁就真係浪費資源啦。呢，港珠澳大橋環評被推翻，唔通當局仲未吸取教訓？% W9 Z b% V! f- D, C
- ]2 ~& G/ C5 z9 g4 B
仲有呀，除咗環保爭議，社會對新跑道嘅經濟效益亦有好多質疑，雖然機管局吹到天花龍鳳，話新跑道可以吸引幾多幾多客流貨流，創造幾多幾多職位，但唔少專家批評，有關預測及數字過於樂觀，不盡不實，漏洞多多，隨時令新跑道淪為大白象工程。
. `0 ~' \3 l" y) {* x; M5.39.217.76
, o/ ?( t3 t1 H" L2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以呢，機管局要市民達成共識，唔止要攞出環評報告，仲要進一步評估經濟效益，千祈唔好博大霧吖！ C |. Y, t% }1 f- z" P
3 Y' K, b, Q7 C9 d5 \
- s. M. b/ I4 ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ u. F f* O0 ^1 l
; T' a5 L6 X6 V來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
6 E1 X1 D4 l7 q1 y# j公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-14 09:16 AM
| 