[時事討論] 正当但难以承受的判决

2011.08.04
) u1 v: L+ i* U7 k4 D' |1 U1 V7 s$ h

正当但难以承受的判决

5.39.217.761 i) }" Y5 k% Y1 h$ B3 t. U

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J* D2 V+ L) C9 e8 N

+ }4 z( F# p, R
6 {  g& m/ Z1 _) b7 F* H
公仔箱論壇  v8 \+ \/ N& ^6 \8 _2 C7 Z3 O4 d
tvb now,tvbnow,bttvb, r- u! V2 W1 a2 ]4 N% I6 q" M

2002年，法律大学生格夫根绑架并杀害了银行家幼子、年仅11岁的雅格布。被捕后的审讯时，警方威胁说要动用暴力逼他说出孩子的藏身之处，而这时的雅格布已被杀死。今天（2011年8月4日），一家州立法院作出裁决，向正在无期服刑中的格夫根作出3000欧元赔偿。以下是正反两方的评论。 3 L4 h8 X8 g( y7 m  `" F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e- Q- r; e' w# |& m
5.39.217.76- p' J; l  E6 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?5 n. ]: {) H
5.39.217.76& ~% k& d! }7 f5 ^+ U) K4 [
正方评论
/ g8 f! X; Z; n# G: Q, ]+ J
法兰克福地方法院裁决，2002年谋杀11岁儿童雅克布的凶手格夫根可以从黑森州获得3000欧元精神赔偿，原因是调查官员当时采用了威胁手段。本台记者Grathwohl 认为，这样的判决虽然是正当的，但让人难以承受。
法律和正义并非总是相互吻合。想想发生的事，不能不说，这是不道德的、可憎的，不公平的：杀人犯马格努斯·格夫根（ Magnus Gäfgen）获得赔偿，而受害者-11岁的雅克布·冯·梅茨勒（ Jakob von Metzler）却永远离开了人世。雅克布的父母也永远不可能为他们损失的儿子获得赔偿。又能用什么来赔偿呢？
不过，难道马科努斯·格夫根因为谋杀就失去了要求精神赔偿的权利吗？如果法院将此作为特例，也就是说，格夫根是凶手，因此丧失了得到赔偿的权利，那么很快就会有下一个特例。也许下一次就是斗殴、诈骗或者乱停车的人因其行为而丧失了权利。这样一来，法律制度就会像瑞士奶酪一样千疮百孔。

Bildunterschrift: 马格努斯·格夫根（ Magnus Gäfgen）tvb now,tvbnow,bttvb9 J0 m  i9 C! g& G3 A1 X' f

5.39.217.762 U" t, ~3 {+ n$ g! Q, z
+ B6 a- l0 K) u4 Z+ x
有权获得精神赔偿的法律必须对所有人有效。这符合基本法第三条: 法律面前人人平等。即便是格夫根这样的杀人犯也有人权。如果总是可以从罪犯没有自己的权利出发，那么，在调查中，乃至监狱里会出现什么样的状况呢？一个想做出宣判的制度必须值得信赖。人们必须能够相信，我所必须遵守的法律能够惩罚我，也能够保护我。如果随时都可以绕过法律，那么为什么我还应该去遵守它呢？
最后，这还关系到国家如果有违法行为，是否应该受到惩罚的问题。具体来说，如果审讯官和当时的警察局副局长沃尔夫冈·达施内（Wolfgang Daschner）对格夫根进行了威胁，那么他们以及他们所服务的国家是不是应该对此负责呢？答案是清楚的：如果国家犯了错误，它当然必须承担后果，而且是在任何情况下，即便是面对一个杀人犯。

: P) Q% K$ ^/ _1 W; Y
公仔箱論壇& ?5 n$ X/ e  y" ~7 {# T
DEUTSCHE WELLE
作者: Daphne Grathwohl  译者：乐然tvb now,tvbnow,bttvb, l+ s4 ?: J3 o; Z. v! W+ e
责编：邱璧辉
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m+ B! Y7 |9 r+ u9 K% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K' |( T! h% {9 f% I4 o
* a( `# |7 a3 j% ^2 h- S3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z# P) y' K! y7 g1 p; f' G
反方评论公仔箱論壇7 S8 X* A; r, D' \' t- s6 r
/ R! ^! I' N1 _. V( L! A9 R. T4 N
法兰克福州立法院作出判决后，杀害儿童的凶犯格夫根（Magnus Gäfgen）一定得到了胜利者的快感。虽然他犯下了不可饶恕的罪行，但黑森州必须向凶犯支付3000欧元的赔偿金，因为该州警方在审讯时威胁说施刑。记者Volker Wagener认为，可见，德国的法制体系出了问题。公仔箱論壇' b' a! b- k6 P! f$ q: S

这项裁决作出后，每个崇尚法治的人都会问心有愧。一名杀害儿童的凶犯居然要求赔偿，只因为警方威胁说要跟他动武，而警方这样说，只不过让他说出失踪儿童的下落。当时警察还相信，被格夫根绑架的11岁的儿童可以生还。现在，法庭裁决被判无期的格夫根理应得到赔偿。( P: [8 N/ G; [( ?
5.39.217.76! b# M) \* E3 U/ k4 W
不想引起大家的误解：是的，一个杀害凶犯也享有他的基本权利，即便他杀害的对象是一名稚嫩的幼儿。法律面前，人人平等，这是好事。然而，从心理层面看，法官的判决不啻是一支社会的毒剂。
5.39.217.76  [$ G1 |; R% C+ D5 ^4 z$ S
人们经常可以看到，凶犯可以享受福利法制国家的种种优惠制度，而受害者则需要艰苦奋斗才能得到法理的保护，而且很快被人们遗忘。
tvb now,tvbnow,bttvb, v( y: J; _* P) v  \' B
到目前为止，格夫根毫无悔过之意。相反，关押期间，他通过网络实践着重返社会的计划，他甚至成了一名网上明星，谈及2002年的警方审讯时，他将自己扮演成非法审讯的牺牲品，并将目前遭受的心理障碍归咎于当年的审讯。他在监狱中完成了大学法律课程。接受教育、与外界交流以及互联网上的公众表演，即便是正常的理智，也很难接受何以对凶手保护得如此之多。公仔箱論壇* R& x8 F- Z& Y3 T
tvb now,tvbnow,bttvb8 H$ H+ c% R/ k4 o. t
而同时，对受害一方的保护在哪里？有谁站起来，替身心受到严重伤害、失去年仅11岁儿子的受害家庭说话？难道说，法治国家制度上出现了缺陷？难道这个制度中的一切是以绝对平等为中心，为了让凶手回归社会吗？

对这一判决唯一能够作出解释的是法律章节，仅此而已。只有法学家对此理解，其他任何人都只能产生绝望之情。最终，人们除了愤怒之外，还希望法庭在进行判决时给自己留下更多的空间。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a0 l& |7 M/ l' V/ u4 A8 I5 A0 F
5.39.217.76: V4 {( Q: @3 ~5 f
5.39.217.76  R4 ^9 g1 M% c( D1 P+ J
DEUTSCHE WELLE5.39.217.764 _/ T+ u8 T1 d* T& T; E. P
作者：Volker Wagener 编译：李鱼
责编：邱璧辉+ `5 ^1 {: t: s+ u! U
5.39.217.76/ G! H9 l* Z2 A3 P4 A' s0 c

2 H0 G% N5 `$ `- F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ], `6 M8 f" q
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表