[時事討論] 正当但难以承受的判决

2011.08.04 5.39.217.76/ G" {" c' F) ^6 X

5.39.217.76- b+ }- I) q' Z
正当但难以承受的判决公仔箱論壇2 G6 z5 A& y, |
5.39.217.76/ E( Y7 Y( Q/ Q: h, X# }
& y/ o4 E' |. R% L$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s* ]5 o. ~) H$ b. d

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: tvb now,tvbnow,bttvb' f* c: c6 @: ^: {) \* ?- K
! y; ~5 _0 a& _

% [% S; [# J# w6 e! n* H
公仔箱論壇" _6 S2 h# V0 Z/ J
2002年，法律大学生格夫根绑架并杀害了银行家幼子、年仅11岁的雅格布。被捕后的审讯时，警方威胁说要动用暴力逼他说出孩子的藏身之处，而这时的雅格布已被杀死。今天（2011年8月4日），一家州立法院作出裁决，向正在无期服刑中的格夫根作出3000欧元赔偿。以下是正反两方的评论。 " { w4 z, Z. l4 H# @- Y: r7 p

公仔箱論壇# u5 b- m8 p& J1 _/ H
公仔箱論壇# _' ~# @# ^% _
正方评论
公仔箱論壇' H8 n! Y1 ^' J! Y5 {
法兰克福地方法院裁决，2002年谋杀11岁儿童雅克布的凶手格夫根可以从黑森州获得3000欧元精神赔偿，原因是调查官员当时采用了威胁手段。本台记者Grathwohl 认为，这样的判决虽然是正当的，但让人难以承受。tvb now,tvbnow,bttvb4 z6 w; V% m, D& r6 v# [/ X
法律和正义并非总是相互吻合。想想发生的事，不能不说，这是不道德的、可憎的，不公平的：杀人犯马格努斯·格夫根（ Magnus Gäfgen）获得赔偿，而受害者-11岁的雅克布·冯·梅茨勒（ Jakob von Metzler）却永远离开了人世。雅克布的父母也永远不可能为他们损失的儿子获得赔偿。又能用什么来赔偿呢？
不过，难道马科努斯·格夫根因为谋杀就失去了要求精神赔偿的权利吗？如果法院将此作为特例，也就是说，格夫根是凶手，因此丧失了得到赔偿的权利，那么很快就会有下一个特例。也许下一次就是斗殴、诈骗或者乱停车的人因其行为而丧失了权利。这样一来，法律制度就会像瑞士奶酪一样千疮百孔。

公仔箱論壇6 f1 k- O! }* d5 W1 {- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C5 E" N# y4 @9 s% M/ f4 U

Bildunterschrift: 马格努斯·格夫根（ Magnus Gäfgen）) V! t. ?; _; L
公仔箱論壇. p% X* D) l9 z' m  c
tvb now,tvbnow,bttvb' Z( T; \7 w& y% k

有权获得精神赔偿的法律必须对所有人有效。这符合基本法第三条: 法律面前人人平等。即便是格夫根这样的杀人犯也有人权。如果总是可以从罪犯没有自己的权利出发，那么，在调查中，乃至监狱里会出现什么样的状况呢？一个想做出宣判的制度必须值得信赖。人们必须能够相信，我所必须遵守的法律能够惩罚我，也能够保护我。如果随时都可以绕过法律，那么为什么我还应该去遵守它呢？
最后，这还关系到国家如果有违法行为，是否应该受到惩罚的问题。具体来说，如果审讯官和当时的警察局副局长沃尔夫冈·达施内（Wolfgang Daschner）对格夫根进行了威胁，那么他们以及他们所服务的国家是不是应该对此负责呢？答案是清楚的：如果国家犯了错误，它当然必须承担后果，而且是在任何情况下，即便是面对一个杀人犯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E) {- P) X+ [

# C$ b: B. D  \$ U+ ]) E0 r# W% T1 C
DEUTSCHE WELLE公仔箱論壇8 A  `- ]7 @$ G+ k; g( u
作者: Daphne Grathwohl  译者：乐然TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u& v, y) L( _4 E
责编：邱璧辉5.39.217.76$ ]5 N. Z# W0 X7 y3 D6 R5 G7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }; g( f5 y4 V" a# Z7 [$ Y
8 s* `& b- s6 _2 {
tvb now,tvbnow,bttvb* d; o3 h+ F& D: s* A

反方评论

法兰克福州立法院作出判决后，杀害儿童的凶犯格夫根（Magnus Gäfgen）一定得到了胜利者的快感。虽然他犯下了不可饶恕的罪行，但黑森州必须向凶犯支付3000欧元的赔偿金，因为该州警方在审讯时威胁说施刑。记者Volker Wagener认为，可见，德国的法制体系出了问题。
                                    tvb now,tvbnow,bttvb; e; N3 P% \2 v+ ^) Z7 Y6 E
这项裁决作出后，每个崇尚法治的人都会问心有愧。一名杀害儿童的凶犯居然要求赔偿，只因为警方威胁说要跟他动武，而警方这样说，只不过让他说出失踪儿童的下落。当时警察还相信，被格夫根绑架的11岁的儿童可以生还。现在，法庭裁决被判无期的格夫根理应得到赔偿。5.39.217.76- w' j( ?2 }, V6 }+ s# U
tvb now,tvbnow,bttvb/ N% D% P7 t2 U: H
不想引起大家的误解：是的，一个杀害凶犯也享有他的基本权利，即便他杀害的对象是一名稚嫩的幼儿。法律面前，人人平等，这是好事。然而，从心理层面看，法官的判决不啻是一支社会的毒剂。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?4 W3 o# B' f! \
( t& T6 i4 r/ s! _2 G  _6 Q/ O
人们经常可以看到，凶犯可以享受福利法制国家的种种优惠制度，而受害者则需要艰苦奋斗才能得到法理的保护，而且很快被人们遗忘。tvb now,tvbnow,bttvb3 E! t$ P% R  b
5 H) T. z$ t- a
到目前为止，格夫根毫无悔过之意。相反，关押期间，他通过网络实践着重返社会的计划，他甚至成了一名网上明星，谈及2002年的警方审讯时，他将自己扮演成非法审讯的牺牲品，并将目前遭受的心理障碍归咎于当年的审讯。他在监狱中完成了大学法律课程。接受教育、与外界交流以及互联网上的公众表演，即便是正常的理智，也很难接受何以对凶手保护得如此之多。
! @2 l/ p+ d: X: r3 s
而同时，对受害一方的保护在哪里？有谁站起来，替身心受到严重伤害、失去年仅11岁儿子的受害家庭说话？难道说，法治国家制度上出现了缺陷？难道这个制度中的一切是以绝对平等为中心，为了让凶手回归社会吗？tvb now,tvbnow,bttvb+ r7 `0 x; v# `3 G4 r# A$ y4 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f$ R! m, ~$ S- z
对这一判决唯一能够作出解释的是法律章节，仅此而已。只有法学家对此理解，其他任何人都只能产生绝望之情。最终，人们除了愤怒之外，还希望法庭在进行判决时给自己留下更多的空间。. K) R" ~+ h. q( ~3 r6 s4 I

DEUTSCHE WELLE3 g0 c. S( ^1 k# r/ P
作者：Volker Wagener 编译：李鱼公仔箱論壇' c( Y& O0 t) B8 P% C& k* g" k
责编：邱璧辉
公仔箱論壇5 `5 t# D6 ]: g  J' ]
: ^% G5 m% H. Y* ?

tvb now,tvbnow,bttvb( m0 y) p# r& y/ a* u. b
/ R# f3 l! t$ A. n! D9 V/ a
tvb now,tvbnow,bttvb, l0 w. u+ V# [0 T8 b
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者公仔箱論壇- P5 M( e/ Z$ W- X0 l2 d
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表