有毒食品處處在 無能官僚成幫兇

aa00

.
' M2 c  ~# c, s9 q# _! C.
; s. e1 o. O  A/ h8 L/ a5.39.217.76.
' ]/ e) ^; I, e4 t- B5 {) }& P公仔箱論壇==============================================9 x* G2 D% l  g; m4 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 P# ]5 p" ^4 ~4 q9 Z! h0 s9 z0 v) k

香港毒食品處處在，官僚無能？來個民調吧！公仔箱論壇* h5 h) Z  e" p( I* J3 F- n" ?) S 5.39.217.76" [4 z8 w8 i* X" _) M) s$ n) e ' g! u! X1 \3 R! L( g公仔箱論壇

7 R! d$ \! u# h4 x* C3 N: Y公仔箱論壇

歡迎發表對應主題的個人觀點，各界輿論，資訊，評論文章等 (轉貼請註明出處)

" t) l" N4 P2 e! k7 X
.

aa00

有毒食品處處在　無能官僚成幫兇公仔箱論壇! V, ^- h' m* h2 W5 k- b
2011-06-13 5.39.217.76" M. t: h% C$ e% D) p

! g2 W3 c9 F1 ?' X* I' Z6 }* ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) w: P+ N. [, S8 W$ R
【東方日報專訊】
2 m, `. T& @% r9 o
% V8 J' ]( Q3 Z! S* t* l+ j $ i  I( U- A. v8 w- a# d
日本核輻射食品陰霾未散，台灣塑化劑風波接踵而至，加上內地硫酸、歐洲惡菌蔬菜，近來周邊地區問題食品層出不窮，防不勝防，香港堪稱四面楚歌。可惜，港府從不吸取教訓，應付食品問題仍然後知後覺，仍然進退失據，令市民提心吊膽，寢食難安。
& S, Y" W' y. @4 C5 i; ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. \, n( \  L, a. I4 A2 d& S
台灣無良商家以致癌塑化劑取代棕櫚油製造起雲劑，被指為台灣版的「三聚氰胺事件」。但不可思議的是，食物及衞生局局長周一嶽初時堅拒將塑化劑納入恒常監察範圍，還輕描淡寫地說，只要不是長期吸入塑化劑就不會影響健康。直到事件愈鬧愈大，食品、飲料、藥物、保健品甚至魚類都受污染，當局才自摑嘴巴，將塑化劑納入恒常監察範圍。tvb now,tvbnow,bttvb; }  B* W/ ^7 f4 f$ b/ b

/ S& J4 N3 d  U1 x對塑化劑不禁又禁，再次凸顯當局對付有毒食品全無章法，嚴重威脅市民健康。「東方報業民意調查」顯示，兩成八受訪市民指摘周一嶽掉以輕心，疏於防範；兩成九批評其反應遲鈍，後知後覺；三成三指有毒食品殺到埋身才急急補鑊。而全民健康動力主席勞永樂則批評周一嶽朝令夕改，未能掌握問題的嚴重性，質疑他沒有能力承擔而企圖淡化事件。5.39.217.76" ]& [8 L, e4 v& o# ]

) _- c/ J7 f7 n% d4 P) b公仔箱論壇病從口入，問題食品縱然不會即時影響健康，但會在體內不斷積累，由量變到質變，最終對人體有害。所以，對食品安全應該寧緊勿縱，甚至採取寧可錯殺一千，不可放過一個的做法。然而，無論是孔雀石綠事件還是毒奶粉事件，港府例牌表示只要不是長期大量進食就不會影響健康，簡直就是無良商家的代言人、有毒食品的幫兇。再說，塑化劑污染食品長達三十年，而且九成港人血液內都發現塑化劑，足證問題之深、危害之大，港府竟然聲稱不影響健康，這不是睜眼說瞎話又是甚麼！
) k3 M) S" i3 K+ R 公仔箱論壇# O8 X% P; l! H4 y; z- Y
近期歐洲腸出血性大腸桿菌污染蔬菜，造成數十人死亡，數千人中招，全球聞之色變，紛紛禁止入口，周一嶽雖然承認問題嚴重，香港有可能出現病例，但口頭說說而已，遲遲沒有採取行動，根本是草菅人命。上述民調亦顯示，三成二受訪者批評港府未能未雨綢繆；三成四認為港府決策不果斷；兩成五指臨急抱佛腳，未吸取教訓。公仔箱論壇1 H7 A) F# E. H- L

& V6 l: F* k+ J$ Vtvb now,tvbnow,bttvb最令市民不滿的是，每次有毒食品流入本港，均由外地率先揭發，港府才事後孔明式被動跟進，事件暴露港府的食物安全中心檢測不力，嚴重失職。本港大部分食品來自外地，食安中心負責為七百萬市民把關，責任重大，但食安中心檢測的範圍狹小，從不主動出擊，再加上反應遲緩，以致香港一再被有毒食品攻陷。難為港府還將檢測和認證列入六大產業之一，試想想，連本地的食品安全都管不了，還說要發展檢測產業，有誰會相信呢？
* P+ ?# [- |/ k) x/ \3 V; W3 K! `0 A% t/ q, D. g
食品安全頻頻失守，作為主管官員的周一嶽難辭其咎，兩成市民直指他對有毒食品無計可施；三成三批評他把關不力；三成四指其能力不足。「德不稱其任，其禍必酷；能不稱其位，其殃必大」，說的不就是周一嶽嗎？

aa00

選了『其他』。5.39.217.76' V) ^8 c5 V  u
港府有責把關，但難道出口有問題食品的國家政府不需負責嗎？