星反對黨抬頭 港府管治啟示 7 I0 r: x. p6 E
5月6日新加坡舉行了新一屆的國會選舉。如果單從國會議席上看,執政的人民行動黨在選舉產生的87個議席中仍然拿到81席,牢牢控制執政權。但這次選舉的結果,對執政黨形成了極大的震撼,連總理李顯龍都稱之為「新加坡政治的分水嶺」。
T6 f% t8 R1 d: u5.39.217.76
+ v& S8 \( `# ~$ z+ atvb now,tvbnow,bttvb星人平住組屋 執政支持仍跌?
. O$ `/ i/ O5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中的主要原因在於執政黨的得票率持續顯著下降,由2001年的七成半,到2006年的六成七,到今屆得票跌到六成一,一屆不如一屆。在新加坡「勝者全取」的選舉制度和巧妙的選區劃分安排下,人民行動黨只要整體得票率過半,就能保證控制大多數國會席位。但未來如果執政黨的整體支持率再向下跌一成以上,而反對派又能團結起來的話,則國會面臨着大翻盤的局面。雖然這種局面未必會出現,但此次選舉已經讓人民行動黨形成了强烈的危機感。
! f; H8 I6 u) ?: ~; J9 e: F8 V3 p新加坡政府以廉潔和高效聞名,經濟表現也相當不俗,人均GDP居於亞洲四小龍之首,在一黨執政下國家安定和諧。而且八成二的新加坡人住在政府出售的組屋,用香港概念等於可以平價買千呎的居屋,是一種上佳福利,新加坡人還有甚麼不滿,讓反對派的得票率節節升高?
% @7 k$ L* x+ j* J2 f$ ~* m$ i5.39.217.76要理解新加坡執政黨面臨的困境,要從全球化下的經濟變化和新加坡面臨的特殊環境兩方面來檢視。tvb now,tvbnow,bttvb1 H6 l: u. a, q+ `. r0 `# Z5 n% _
5.39.217.768 H. q2 G* s# p. n4 o
為保競爭力 壓中下層收入
- F" S; X8 {- {: Utvb now,tvbnow,bttvb在90年代之後,隨着通訊科技進步和經濟自由化思想在國際上取得主導地位,經濟全球化的速度大大加快,使資本能夠更容易地在全球跨國境和跨行業流動,同時令勞動者的議價能力減低,資本持有者在財富分配上比勞動處於更有利的位置,一個具體的表現就是,工資收入上升的速度遠遠趕不上資產收入上漲的幅度,導致貧富差距擴大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v9 m! N; S) k5 E" l/ [% G0 \
不論是在美國、新加坡、香港還是中國大陸,這個趨勢是一致的。而美國近年為了擺脫金融危機,大搞貨幣量化寬鬆,更導致亞洲區資本流動性過剩,一方面為這一地區資產價格,尤其是房地產價格的上漲火上加油,另一方面加劇此地區通貨膨脹,讓靠工資收入維生的中下階層百上加斤。tvb now,tvbnow,bttvb5 z8 `: W" _& k7 a( f
新加坡作為一個小型開放經濟體,為了保持經濟的競爭力,政府長期推行親商和自由經濟的政策。新加坡和香港一樣,一直長期排在各種全球經濟自由度排名的前幾位。但與香港不同,新加坡政府有意要保留本地的製造業。新加坡政府通過輸入外勞和移民引入技術人才的方式,刻意讓中下階層的工資保持在較低水平,以便製造業保持競爭力。4 S3 B1 N% p1 w h0 r% H0 V1 A
新加坡低層一成草根階層家庭每月收入1,400坡元(折合約8,800港元),頂層的一成家庭月入卻有2.3萬坡元(折合15萬港元),這種貧富差距必然會使得左翼的反對黨工人黨的支持率提升。
" z J& ~# a9 Atvb now,tvbnow,bttvb而近十幾年來外來人口的快速湧入,更加劇了本地人的不安。1990年,新加坡人口只有300萬,而到2010年,新加坡人口已經超過510萬,這其中外國人佔到36%。外來人口不但使本地居民在就業機會和住屋上感覺受到競爭,而且還衍生出對治安環境惡化的擔心。
3 c5 }4 z% s8 s& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,新加坡政府面臨兩難的局面,一方面要維持作為親商的自由經濟體的競爭力,另一方面要調整政策,保護中下階層,讓他們更好地享受到經濟發展的成果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S e# p4 v2 ]; b# G# I7 F' [
& o' _. Q( ~; a; z" K$ Atvb now,tvbnow,bttvb香港怨氣更大 民意必須回應
; o. c3 B: J& U; _& O+ `2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨着李光耀等開國世代逐漸淡出,政府的管理模式和與社會的溝通方式都面臨着新的挑戰。和香港一樣,新一代成長起來的選民已經不僅僅滿足於有飯吃、有屋住等基本需求,他們對政府提出了更高的要求,懂得利用選舉制度提醒執政者,政權的正當性來自充分地聆聽民意,實現人民寄予政府的期望。tvb now,tvbnow,bttvb4 |$ O& T5 N9 ?( j' e0 L
新加坡此次選舉的結果對香港有很多啓示。新加坡的經濟模式有很多地方與香港相似,但新加坡政府較香港政府更為强勢,在紓緩民困和解決住房問題上的力度都比香港來得大。但即使這樣,新加坡選民仍然用選票教訓了政府。香港面臨着比新加坡更大的社會怨氣,政府如何拿出政治智慧和決心,化解社會矛盾,是擺在政府面前的一大考驗。
( h( q: |& |0 v9 O- I2 stvb now,tvbnow,bttvb
# X: O0 ?: {7 F2 Z( _撰文:方舟 一國兩制研究中心助理總研究主任 |