英國《金融時報》5月3日載文《中國投資歐洲敗在哪?》，摘要如下：
% Z+ C# G. T4 c/ B3 ?9 p; k* L意大利普睿司曼(Prysmian)與中國天津鑫茂集團競購荷蘭電纜製造商特雷卡(Draka)控股權的角逐突顯出，面對中國企業實力的提升，歐洲會如何表現，以保護其工業基礎。
, C/ G' C) F3 Z9 ^一開始，鑫茂的競購顯得很有利。Flint Holding去年10月份宣佈，正考慮法國電纜製造商耐克森(Nexans)的收購要約，此後，該公司管理層便開始物色其它買家。 Flint Holding為荷蘭芬特內爾•範弗利辛根(Fentener van Vlissingen)家族的投資工具，持有特雷卡48.5%的股份。
+ h ^8 f8 H* c( Q5.39.217.76他們的詢問在11月22日收到了兩份報價，相隔不過短短數小時。
/ }0 T3 x4 J+ `4 {# }( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1年之前收購特雷卡失敗的普睿司曼出價8.4億歐元，隨即被天津鑫茂10億歐元的出價所超越。
+ {* Z0 D$ i: {5 I* j; G+ E' f6 Q0 |tvb now,tvbnow,bttvb聯繫天津鑫茂的是特雷卡前首席執行官揚•範克斯特倫(Jan van Kesteren)，他也是特雷卡中國合資公司武漢長飛光纖光纜有限公司(YOFC)的董事會成員。他表示，鑫茂與特雷卡高層之間最初的接洽非常樂觀。
$ a, N" k& H, `5 M$ i5 R* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但自從普睿司曼推進交易的意圖明朗起來後，事態發生了變化。Catalyst Advisors的約普•克蘭特(Joop Krant)表示，特雷卡董事會部分成員明顯更傾向歐洲合作夥伴。Catalyst Advisors為鑫茂競購提供顧問服務。$ e- U. ^& Q' v" K
為普睿司曼提供顧問服務的銀行家認為，報價無法與鑫茂匹敵的普睿司曼，唯一的優勢就在於速度。他們認為，鑫茂至少需要從中國相關部門獲得七種不同的監管批文，這一過程將讓歐洲方面更加擔心其可靠性。
: x* M/ C, w" m$ E7 r- A2 E4 v今年1月6日，天津鑫茂放棄競爭，表示不可能有充足時間展開競購，阻止普睿司曼的要約。+ M3 k/ D* o- B8 n
克蘭特認為，天津鑫茂的失敗在一定程度上反映了歐洲人對於中國投資的恐懼。
/ [+ ]8 z( q7 j; U5 s他還認為，這表明，某些劣勢將繼續阻礙中國企業收購歐洲企業。
2 `0 b& K$ z! V7 z+ g8 [5.39.217.76儘管中國人經驗豐富、見多識廣，但他們的企業文化使他們很難足夠快速地做出決定和獲得批准，以贏得競爭。 |
發表於 2011-5-3 04:10 PM
| 