英國《金融時報》5月3日載文《中國投資歐洲敗在哪?》，摘要如下：
: L0 }$ @4 ]" u- }" j5.39.217.76意大利普睿司曼(Prysmian)與中國天津鑫茂集團競購荷蘭電纜製造商特雷卡(Draka)控股權的角逐突顯出，面對中國企業實力的提升，歐洲會如何表現，以保護其工業基礎。
1 m& u! P; u+ q: } {一開始，鑫茂的競購顯得很有利。Flint Holding去年10月份宣佈，正考慮法國電纜製造商耐克森(Nexans)的收購要約，此後，該公司管理層便開始物色其它買家。 Flint Holding為荷蘭芬特內爾•範弗利辛根(Fentener van Vlissingen)家族的投資工具，持有特雷卡48.5%的股份。
& C( c' @: y& l# n5 D" ttvb now,tvbnow,bttvb他們的詢問在11月22日收到了兩份報價，相隔不過短短數小時。
2 m( D2 Q3 R" E' [0 A" e5 p& v6 r公仔箱論壇1年之前收購特雷卡失敗的普睿司曼出價8.4億歐元，隨即被天津鑫茂10億歐元的出價所超越。tvb now,tvbnow,bttvb6 \) |& M/ X- h3 ], a% k
聯繫天津鑫茂的是特雷卡前首席執行官揚•範克斯特倫(Jan van Kesteren)，他也是特雷卡中國合資公司武漢長飛光纖光纜有限公司(YOFC)的董事會成員。他表示，鑫茂與特雷卡高層之間最初的接洽非常樂觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]! Z; G z4 z d/ ]
但自從普睿司曼推進交易的意圖明朗起來後，事態發生了變化。Catalyst Advisors的約普•克蘭特(Joop Krant)表示，特雷卡董事會部分成員明顯更傾向歐洲合作夥伴。Catalyst Advisors為鑫茂競購提供顧問服務。
, \, L) A2 ^4 E* U0 v- O* z為普睿司曼提供顧問服務的銀行家認為，報價無法與鑫茂匹敵的普睿司曼，唯一的優勢就在於速度。他們認為，鑫茂至少需要從中國相關部門獲得七種不同的監管批文，這一過程將讓歐洲方面更加擔心其可靠性。
+ ^! B( f+ y9 e( ?% C今年1月6日，天津鑫茂放棄競爭，表示不可能有充足時間展開競購，阻止普睿司曼的要約。+ {" T9 V. |; K- v o
克蘭特認為，天津鑫茂的失敗在一定程度上反映了歐洲人對於中國投資的恐懼。
5 F1 w1 `( @% _# `$ O5.39.217.76他還認為，這表明，某些劣勢將繼續阻礙中國企業收購歐洲企業。5.39.217.76& N) p+ c! ^0 D, L7 p
儘管中國人經驗豐富、見多識廣，但他們的企業文化使他們很難足夠快速地做出決定和獲得批准，以贏得競爭。 |
發表於 2011-5-3 04:10 PM
| 