英國《金融時報》5月3日載文《中國投資歐洲敗在哪?》，摘要如下：
9 S: S: a1 \6 q* K7 \" D- B3 n意大利普睿司曼(Prysmian)與中國天津鑫茂集團競購荷蘭電纜製造商特雷卡(Draka)控股權的角逐突顯出，面對中國企業實力的提升，歐洲會如何表現，以保護其工業基礎。$ g" g8 P5 k) i/ D1 K; @; g9 r$ T0 G
一開始，鑫茂的競購顯得很有利。Flint Holding去年10月份宣佈，正考慮法國電纜製造商耐克森(Nexans)的收購要約，此後，該公司管理層便開始物色其它買家。 Flint Holding為荷蘭芬特內爾•範弗利辛根(Fentener van Vlissingen)家族的投資工具，持有特雷卡48.5%的股份。公仔箱論壇' U* U9 T- S/ W+ [( z
他們的詢問在11月22日收到了兩份報價，相隔不過短短數小時。
9 N* u! m+ _6 s. u公仔箱論壇1年之前收購特雷卡失敗的普睿司曼出價8.4億歐元，隨即被天津鑫茂10億歐元的出價所超越。; `3 P4 X0 b9 v
聯繫天津鑫茂的是特雷卡前首席執行官揚•範克斯特倫(Jan van Kesteren)，他也是特雷卡中國合資公司武漢長飛光纖光纜有限公司(YOFC)的董事會成員。他表示，鑫茂與特雷卡高層之間最初的接洽非常樂觀。tvb now,tvbnow,bttvb0 h$ T0 N! s4 r6 ]7 F
但自從普睿司曼推進交易的意圖明朗起來後，事態發生了變化。Catalyst Advisors的約普•克蘭特(Joop Krant)表示，特雷卡董事會部分成員明顯更傾向歐洲合作夥伴。Catalyst Advisors為鑫茂競購提供顧問服務。6 o# Q/ O; c6 ?: \4 ?
為普睿司曼提供顧問服務的銀行家認為，報價無法與鑫茂匹敵的普睿司曼，唯一的優勢就在於速度。他們認為，鑫茂至少需要從中國相關部門獲得七種不同的監管批文，這一過程將讓歐洲方面更加擔心其可靠性。5.39.217.762 Q5 w( L" d- x) D
今年1月6日，天津鑫茂放棄競爭，表示不可能有充足時間展開競購，阻止普睿司曼的要約。
: E2 ?9 }5 I: B& o- {克蘭特認為，天津鑫茂的失敗在一定程度上反映了歐洲人對於中國投資的恐懼。
6 g9 H" U$ p6 e4 E5 h他還認為，這表明，某些劣勢將繼續阻礙中國企業收購歐洲企業。
3 o! O2 x) S/ k# @0 O5 ntvb now,tvbnow,bttvb儘管中國人經驗豐富、見多識廣，但他們的企業文化使他們很難足夠快速地做出決定和獲得批准，以贏得競爭。 |
發表於 2011-5-3 04:10 PM
| 