《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章，一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論，覺得值得一看：
; r5 m" N7 \9 m' y: e# {公仔箱論壇 % w5 Q* D% t1 `' A2 z8 S3 @& _
1 C1 r9 T9 i# F/ j# g/ [- L: z
tvb now,tvbnow,bttvb0 {5 w6 v- {9 z9 S
《人民日報》會否被失蹤？
! u, o. m8 w) s, E5.39.217.76官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝，發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建。$ R2 T& ~2 r4 A# `: `, j7 N& c
人性光輝還展現於引述鄧小平語錄：「七嘴八舌並不可怕，最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。0 I1 q" [8 f5 f4 e3 j( E3 V0 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h7 |+ E4 y) P' b
明顯地，《人民日報》暗撐異質思維的維權人士，甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v- S3 x! r/ l3 @0 P1 w% \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N# {) Q+ a' x. G! X0 V" ^
官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調，是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象？還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽？忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維，莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善？
7 h; _- Z0 l4 e: x$ W- |5.39.217.76
( P: @) i7 U+ z2 S, b% J. A官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸，原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石，然而有一懸念讓人戚戚然，發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維，會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」？「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢？5 j. i/ o* s! _! g& {
5 m3 m; U* _( {, k8 ~" E: N2 H畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的，剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士，說不定下場悽慘。5.39.217.767 Q3 a* E% |. w0 j: Z$ F L" ]1 I
! q0 Q) ]* S3 m. p" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林創成( ?3 F6 h8 ^/ I/ Q+ E
% V$ x8 S8 [# T* ltvb now,tvbnow,bttvb
0 o2 ~7 _8 L) j1 D% }5.39.217.76就怕只是說說而已公仔箱論壇5 `' M3 O2 M) |; B) c
- [: D5 G! N A: F公仔箱論壇沒聽說過「異質思維」這個詞，這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時，也很好，這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中，包容是難得的一種價值觀。遠的不說，上世紀五十年代末的反右，曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識，能夠健康地進行批評和自我批評。但最終，這場波及到近六十萬人的運動，不過是一場貓捉老鼠的遊戲，其後果，就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒，以及十年文革大浩劫。) y) z% \* }1 k2 c& X( f: _
所以，執政黨能否心平氣和地對待異質思維，所攸關的，其實不僅是執政效果如何，更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說，中共這些年來最大的進步，就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音，儘管在某些官員看來，這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步，則是中共允許思想相對多元，信仰相對自由。3 v) p u. z$ h4 b+ E
公仔箱論壇* t3 B+ H# p( I
但是，這些進步仍然有限。比如，媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地，輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府，即使是異地監督，現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因，對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方，把自己當成執政黨和政府的化身，把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。7 w' Z; U+ |' s4 i+ z/ j1 U
0 k/ }0 ]" p8 V R; c* [2 ^" T《人民日報》提出這個概念，呼籲包容，這是難得的進步，但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是，有些地方現在仍在變相製造思想大一統，意圖以一種思維覆蓋全民大腦，以一種信仰取代多元價值觀。所以，當前提倡以包容心對待異質思維，首要的前提是取締紅色恐怖，還人民以真正的思想自由；其次，更要以立法的形式，保護公民的言論自由權、發言權和出版權。
& g7 T9 u" A% p& Z5 Q; t7 I e; d4 u$ X( ~/ d9 m& e: ~6 C
中共始終稱自己是「為人民服務」的黨，既然人民和黨的利益根本一致，從理論基礎來說，執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說，本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實，當然善莫大焉，但就怕只是說說而已。公仔箱論壇) f" e5 U" J4 K5 t, X3 k# m! B
公仔箱論壇- M& E7 P6 t: B7 t9 }
尤可夫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U* X* {) X* ]6 d) x
( _0 ~5 o/ _. x: n4 g6 `* u1 y0 H# r7 e公仔箱論壇來源：《太陽報》
+ G6 K+ v! J1 f5 d |
發表於 2011-4-30 11:36 PM
| 