《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章,一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論,覺得值得一看:公仔箱論壇. {- ^& F- d( c- @- i7 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U% ]7 ?/ H* `! V5 o
tvb now,tvbnow,bttvb/ B* y, a" _% [) }( q" v: m) B
5 {: p8 w1 {. Q. i0 W- Z5 F5.39.217.76《人民日報》會否被失蹤?
1 M- L8 p5 |& v4 @ E) @' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝,發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式,認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現,無助於社會和諧的構建。
; F7 V# H8 K- C9 F1 E6 i( ]人性光輝還展現於引述鄧小平語錄:「七嘴八舌並不可怕,最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。9 w- K: R! Q* [. a1 P
1 ~! X/ T5 c2 h9 O2 S# I6 N! P明顯地,《人民日報》暗撐異質思維的維權人士,甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。
- ?% ]3 J% U+ R: b# M/ P公仔箱論壇; M, Y3 b" ?' _- z: B/ B/ u
官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調,是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象?還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽?忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維,莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善?
& J, C& d- a2 F6 J3 x7 x7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 Z7 T) w( w' K- u& w) @7 Q* Jtvb now,tvbnow,bttvb官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸,原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石,然而有一懸念讓人戚戚然,發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維,會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」?「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢?
0 n! V: {5 Q, t2 [, A
9 ]' G/ U. ~/ m畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的,剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士,說不定下場悽慘。! d& R$ x2 q. @8 f' F4 o
/ V/ ~# D5 V+ R3 D( I2 j$ m( z7 D5.39.217.76林創成5.39.217.76 j1 R: `! N( I _& r
5.39.217.762 J/ L6 D) q- q1 T2 Y# `
9 D+ N- o% t+ {- ^0 F$ K8 x6 O0 l就怕只是說說而已
2 ^- P/ y( n' l+ X: l/ r5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y5 f# ~, ?# q' @2 R; P' u* b
沒聽說過「異質思維」這個詞,這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時,也很好,這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中,包容是難得的一種價值觀。遠的不說,上世紀五十年代末的反右,曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識,能夠健康地進行批評和自我批評。但最終,這場波及到近六十萬人的運動,不過是一場貓捉老鼠的遊戲,其後果,就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒,以及十年文革大浩劫。
' X9 G$ Q7 d" L1 v所以,執政黨能否心平氣和地對待異質思維,所攸關的,其實不僅是執政效果如何,更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說,中共這些年來最大的進步,就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音,儘管在某些官員看來,這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步,則是中共允許思想相對多元,信仰相對自由。5.39.217.76. O' ]$ H, A+ \5 W8 N# y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P" z( l I) }8 ^1 x. }7 W' h
但是,這些進步仍然有限。比如,媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地,輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府,即使是異地監督,現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因,對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方,把自己當成執政黨和政府的化身,把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。5.39.217.765 N1 {: l' c$ r+ M$ F0 i8 M
5 u' o% T5 C* }* F* H5.39.217.76《人民日報》提出這個概念,呼籲包容,這是難得的進步,但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是,有些地方現在仍在變相製造思想大一統,意圖以一種思維覆蓋全民大腦,以一種信仰取代多元價值觀。所以,當前提倡以包容心對待異質思維,首要的前提是取締紅色恐怖,還人民以真正的思想自由;其次,更要以立法的形式,保護公民的言論自由權、發言權和出版權。tvb now,tvbnow,bttvb! |: J4 \/ S, o/ L
# ]5 P& V1 n( n; w4 [5.39.217.76中共始終稱自己是「為人民服務」的黨,既然人民和黨的利益根本一致,從理論基礎來說,執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說,本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實,當然善莫大焉,但就怕只是說說而已。公仔箱論壇4 f) Z" M* v0 c* V
公仔箱論壇9 ~9 e0 Q0 p$ C+ x+ W
尤可夫
" \# }# l$ x# R: s* z Q & h0 ?+ T/ Y& k
來源:《太陽報》. P* A+ C) ~. v2 T
|