《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章，一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論，覺得值得一看：
2 K2 ]2 T5 s# h3 R) k公仔箱論壇 6 O2 U; x. E$ `. D/ D
公仔箱論壇- o3 z+ I) Y6 s
8 O0 F! V. c7 }《人民日報》會否被失蹤？5.39.217.76; d& E& Z, {' y" f1 X! s
官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝，發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建。5.39.217.764 W% q" c5 n( A
人性光輝還展現於引述鄧小平語錄：「七嘴八舌並不可怕，最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。tvb now,tvbnow,bttvb- |$ F) E7 G, Y, }. @4 _
3 J. w+ C# v( h5 W% M- x" [7 t明顯地，《人民日報》暗撐異質思維的維權人士，甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G* w' k5 I+ J9 m* s9 Z3 z
, m+ ^; h9 X& F) x, y. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調，是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象？還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽？忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維，莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善？5.39.217.76$ w. c* F1 ]8 l2 Z
9 Z. ?" F2 C2 C" {# a! V6 ]% b# |
官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸，原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石，然而有一懸念讓人戚戚然，發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維，會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」？「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢？tvb now,tvbnow,bttvb: Y2 \1 o% L4 y) ]! B
# Q& b" G' E# \% G l
畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的，剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士，說不定下場悽慘。
2 e0 k) x7 |: u2 d. u& y' l. @$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( g: _' n# t) L* N C: O
林創成 s$ a+ _: Y( N G% j0 T
6 c; l; s5 L( r! o5 x; P2 p
9 Z7 B$ {. z# t" L' ?公仔箱論壇就怕只是說說而已公仔箱論壇1 s- O! E9 q3 Z7 w
/ x* n4 @; L& g6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒聽說過「異質思維」這個詞，這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時，也很好，這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中，包容是難得的一種價值觀。遠的不說，上世紀五十年代末的反右，曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識，能夠健康地進行批評和自我批評。但最終，這場波及到近六十萬人的運動，不過是一場貓捉老鼠的遊戲，其後果，就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒，以及十年文革大浩劫。5.39.217.761 X7 g* r3 S. I! i# I0 G$ | }5 p
所以，執政黨能否心平氣和地對待異質思維，所攸關的，其實不僅是執政效果如何，更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說，中共這些年來最大的進步，就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音，儘管在某些官員看來，這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步，則是中共允許思想相對多元，信仰相對自由。
6 e* s8 B* l) |tvb now,tvbnow,bttvb( k! z" r* U5 g0 h5 ^
但是，這些進步仍然有限。比如，媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地，輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府，即使是異地監督，現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因，對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方，把自己當成執政黨和政府的化身，把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X* u. g3 [7 M+ t
5.39.217.76, \. Q7 V( ^7 t
《人民日報》提出這個概念，呼籲包容，這是難得的進步，但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是，有些地方現在仍在變相製造思想大一統，意圖以一種思維覆蓋全民大腦，以一種信仰取代多元價值觀。所以，當前提倡以包容心對待異質思維，首要的前提是取締紅色恐怖，還人民以真正的思想自由；其次，更要以立法的形式，保護公民的言論自由權、發言權和出版權。" n1 l+ G& O3 I ~* t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p% h2 {. @* F6 a5 [1 g) i+ I
中共始終稱自己是「為人民服務」的黨，既然人民和黨的利益根本一致，從理論基礎來說，執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說，本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實，當然善莫大焉，但就怕只是說說而已。5.39.217.76' c" O0 n% l: l# N
公仔箱論壇+ \7 \5 c4 A3 y
尤可夫' G8 Y8 \2 h1 o4 D, x2 t
" w T( _+ ?$ _5 g9 u _' \來源：《太陽報》tvb now,tvbnow,bttvb" ]" L, Z A% S, H$ [
|
發表於 2011-4-30 02:39 PM
| 
發表於 2011-4-30 11:36 PM
|