港府表示推出限呎地的目的是增加中小型單位供應，而非為夾心階層置業及最低工資條例的灰色地帶成為31日報章熱議的焦點。tvb now,tvbnow,bttvb0 p' A1 }7 T( t1 x# O. s
經濟日報評論說，不論限呎盤還是置安心計劃，都不會令市民對政府的樓市政策有信心。目前單靠市場已經難以理順樓市，因為發展商只有興趣興建中上價的樓，令小單位豪宅化。; B$ U8 {, I$ \" h9 k, X5 m
唯今之計是政府必須持之以恆全方位增加土地供應。尤其主動多推可以興建中小型單位？地皮，有助理順樓價，另一方面恐怕要靠復建居屋。
3 l! D# p# R+ X& @% T$ ~5.39.217.76 另外，市民也要面對現實，要知道不論限呎盤或者置安心都只是過渡措施，不要期望太高。上車難的問題可能要等到下屆政府上場才會得到回應。
9 z) a1 _" k( b+ h: o5 W* A5 [% ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( {7 N/ l3 x d# o
新報評論說，回歸十三年半，本港新樓面積不升反跌，究竟是怎麼樣的房屋政策，本著的又是甚麼理據？
\3 Q1 V& j3 ] p0 {/ z! r5.39.217.76 如果用陰謀論去看，政府推出限呎樓，一方面是為了紓緩社會對樓價急升的政治壓力，另一方面就是維持豪宅的高樓價。政客支持這個政策，只是為了選票。換句話講，不論政府或者政客，都是為了政治因素討好民眾，拒絕正視現實對症下藥。
8 ^& l6 N, Q5 h* X8 n) Z5.39.217.76 8 d+ y7 O p7 O
) @+ t5 O+ x# s) G- }+ H0 y+ U
) L. k) R( F2 {4 B, [tvb now,tvbnow,bttvb 最低工資一個月後就會實施，但條例的灰色地帶仍然是社會關注的焦點。 ^9 s6 {. i; b1 q' ^
6 K; {5 r9 @; V1 A0 c" T$ B7 V) W 明報社評指，政府目前只可以靠道德勸說，希望老闆都可以做良心僱主，不要借最低工資條例的灰色地帶佔員工便宜。
4 m* \& |/ ]4 C! W5.39.217.76 其實政府應該發起帶頭作用，令到外判工人真正就最低工資得益，享有飯鐘錢及休息日工資。有助帶動其他僱主跟隨。總之，政府有責任確保實施最低工資以後，最低收入的一群，每月得到的人工不比現時少。如果有僱主利用灰色地帶損害僱員權益，勞工處就應該介入斡旋。5.39.217.767 T4 j: U- Y; U, m/ ]5 M1 q
9 e# y, J" ^4 _. R L
文匯報社評指，如果最低工資令員工的薪酬待遇因加得減，政府就必須及時介入及跟進，以免扭曲最低工資保障僱員的原意。
( X! y1 }- V. _8 g% o" g- z5.39.217.76 政府既要提醒社會需要有心理準備，共同分擔最低工資所帶來必要的物價上漲，更加要呼籲企業不應該趁機大幅加價，將成本完全轉嫁市民身上，進一步推高通脹。 |
發表於 2011-3-31 12:06 PM
| 