返回列表 回復 發帖

[時事討論] 谁在伊拉克战争问题上误导了谁?

 ,  描述: 沈平
一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认,他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器(WMD)的虚假情报,但德国、英国和美国的情报部门却信以为真,并将之作为“证据”。tvb now,tvbnow,bttvb) t  s* W& E8 `
美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是:该国拥有WMD,因此严重威胁世界安全,必须铲除之。! J! k2 W; |% r& F: `$ P
然而,美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD,华盛顿的其它开战理由(比如指称萨达姆与基地组织有联系)事后也被证明缺乏依据。
* y) V  d+ T- {8 {* _3 r% \6 [tvb now,tvbnow,bttvb伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示,白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围,而动用各种宣传手段、利用媒体,而这些媒体记者却相当配合。(参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’); M- k6 B( v3 z' ?) u) i
曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示,伊拉克的所有大杀伤性武器都已经(在第一次海湾战争后)被彻底销毁。
+ g) e+ `. e% \# c, O$ r5.39.217.765.39.217.761 ~1 m3 _" f, y/ E) {* A- R
《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O5 c* P- \( ~; d/ h
《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉,承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论,从而误导了民众。tvb now,tvbnow,bttvb& M3 q9 H3 y# A8 {7 C, N4 e
# s7 {& B# R, C$ t9 `, {
也许媒体真的是受到当局的误导,不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。
( q+ Y* b+ @* c$ }6 s7 M/ jtvb now,tvbnow,bttvb+ I. F0 p" D5 n2 l. s$ G
学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”(propaganda model)认为,媒体为了生存并取得盈利,故意扭曲报道以满足或讨好政府。
' M1 z# R4 |: K9 i. n) _# N; _, e5.39.217.765.39.217.76+ w9 G* r  T5 V, Q; b  p! }/ I
他们在研究美国媒体对越战的报道时指出,媒体鼓励美国进行侵略战争,媒体自甘沦为政府的宣传工具,从而助长了美国陷入越南的悲剧。公仔箱論壇; C/ v5 o  n) d; L2 b
5.39.217.761 w- D* J5 m: L5 r5 ?: i% ~" Z
两人对美国媒体的观察还包括:“美国政府的敌人就是媒体的敌人”,“媒体完全从美国的利益角度看待问题”,“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调:捍卫民主,对抗侵略”。公仔箱論壇3 _0 T# c! c7 @1 a9 o8 l

- n. Z8 A3 ~7 f+ J* n9 Z% y细看这些评语,竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。
8 V) ~/ j8 D+ A2 \. Y3 @
9 m% Z' }6 }5 W6 }% A- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到,美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。

; ?. j5 I2 M8 t) F5.39.217.76这位前美军中尉指出,记者的职责就是刨根问底,如果媒体不对当权者提出质疑的话,国家就可能因错误的原因而发动战争。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U" c5 J( t5 `/ z5 N# |1 S
$ ^8 S$ o3 h2 y, a' L3 P7 X
“媒体被政府误导-民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演?
返回列表