返回列表 回復 發帖

[時事討論] 谁在伊拉克战争问题上误导了谁?

 ,  描述: 沈平
一名伊拉克叛逃者这个星期向英国《卫报》承认,他当年故意编造伊拉克制造大杀伤性武器(WMD)的虚假情报,但德国、英国和美国的情报部门却信以为真,并将之作为“证据”。公仔箱論壇& U  Y4 L- l6 s
美国布什政府在2003年入侵伊拉克的主要理由就是:该国拥有WMD,因此严重威胁世界安全,必须铲除之。
0 S/ p, Y$ x; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,美军占领伊拉克后却并没有找到任何WMD,华盛顿的其它开战理由(比如指称萨达姆与基地组织有联系)事后也被证明缺乏依据。5.39.217.76$ t' @3 u* W$ D( s" E" m: v. h
伊拉克战争以来陆续曝光的资料、以及大批的学术研究显示,白宫当年为了营造攻打伊拉克的氛围,而动用各种宣传手段、利用媒体,而这些媒体记者却相当配合。(参考阅读‘Tell Me Lies: Propaganda and Media Distortion in the Attack on Iraq’)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z4 p' G) m! y. D' R# K) g4 ~
曾经担任伊拉克军工部部长、也是萨达姆女婿的侯赛因·喀梅尔在1995年变节出逃后接受CNN采访表示,伊拉克的所有大杀伤性武器都已经(在第一次海湾战争后)被彻底销毁。5.39.217.76. d* G) \+ z/ O. t! C) Z

, b: l8 Z7 U+ u1 S- z% ?9 ytvb now,tvbnow,bttvb《新闻周刊》在2003年3月3日的一篇报道中再次提到喀梅尔当年的声明。不过CNN和《新闻周刊》的有关报道都被淹没在美国铺天盖地的好战报道中。

; ?8 b! }/ y3 c; W* Y7 I6 O2 r《纽约时报》和《华盛顿邮报》在2004年分别公开向读者道歉,承认自己在入侵伊拉克之初尽信华盛顿的言论,从而误导了民众。公仔箱論壇) B1 f+ }; n* M& Y0 x8 Q8 Y$ s

2 x# i( a5 ]$ y) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也许媒体真的是受到当局的误导,不过这种“被误导”似乎是一种媒体的传统。
. j* d. i" U+ f; q  }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* c7 S: c" P( q' n) L6 N) Y
学者贺尔曼和乔姆斯基在他们1988年的经典著作《制造共识》中提出的“宣传模式”(propaganda model)认为,媒体为了生存并取得盈利,故意扭曲报道以满足或讨好政府。
/ j$ ^* }5 i9 j; L! {5 b9 p  }+ `5.39.217.76
  U: k" d- [# w# Y6 O* ~, S* @公仔箱論壇他们在研究美国媒体对越战的报道时指出,媒体鼓励美国进行侵略战争,媒体自甘沦为政府的宣传工具,从而助长了美国陷入越南的悲剧。
7 X" A4 o- ~- s+ W, C+ w
$ f1 @7 p, [. x) p/ K. ]# P. y公仔箱論壇两人对美国媒体的观察还包括:“美国政府的敌人就是媒体的敌人”,“媒体完全从美国的利益角度看待问题”,“电视台从来没有偏离过政府对越战的定调:捍卫民主,对抗侵略”。% z* B/ g3 x  O* b3 s4 B6 L* `

- i; v: I3 ~/ O细看这些评语,竟然与媒体报道2003年伊拉克战争的手法有如此相似之处。' G* N  ?+ V. X: H
tvb now,tvbnow,bttvb% [" o, g8 G6 [1 g; v: s
在2003年伊拉克战争初期担任美国海军陆战队新闻官、后来转职当半岛电视台记者的美国人Josh Rushing在其自传中提到,美国政客和媒体都需要对推动战争附上责任。
5.39.217.76  o# B, S7 }% ^+ G  d- `! h
这位前美军中尉指出,记者的职责就是刨根问底,如果媒体不对当权者提出质疑的话,国家就可能因错误的原因而发动战争。. i1 c" p# O9 U, y( g! X( w
2 I% `) J( ~3 x* H) Q
“媒体被政府误导-民众被媒体误导”这种历史是否会继续重演?
返回列表