在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。5.39.217.765 d. E9 q3 @# K2 U* p3 T
缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。) W) w& M' O7 [5 Y7 ~. h
而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。 W6 ]6 U& a- L2 K- ]: c: O4 k
在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Felds
" j+ n9 y: m, m T o. Z4 Otein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。
* L: j- }; Y* @8 o1 m6 \" a! f奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。1 ^. C: E, p1 `+ h- r
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。
& f5 z! m; @& ~. s8 v$ H" G5.39.217.76可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m! O: y. I% s3 W
如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。
" R1 g5 f! m' m! Jtvb now,tvbnow,bttvb再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
% h% {- Z% r' b1 S5.39.217.76他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。5.39.217.769 i, g& O: k8 @8 Y5 ]
以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。tvb now,tvbnow,bttvb g2 N7 N6 K j2 }/ H
這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。公仔箱論壇+ F( q4 K" ?% m: p& q
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
, c! F# Q( }$ ?9 N4 m4 a4 u當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。tvb now,tvbnow,bttvb& T( }" y5 M W
不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W$ g& t; V) E. s1 }
土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。
& m) J' U% E5 u* {5 s/ atvb now,tvbnow,bttvb它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。tvb now,tvbnow,bttvb4 p' Q% H2 @+ m$ b5 ]6 I2 a! g
在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。
7 |4 h1 P1 v P: J; `0 C% t納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。' e- y' k4 Q/ f+ L, i' {) D' ?1 ^) D
; Y$ g$ `2 V4 p# K7 itvb now,tvbnow,bttvb鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 