在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。
5 M0 q I7 e1 T, r8 N5.39.217.76缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。公仔箱論壇! H0 s3 Q, u9 x/ P- ?. D
而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。
/ I! n! V3 s/ F在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Felds8 y1 f$ N, Z4 K& X) Y# {
tein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。9 S! Y: C! N, t+ ^& | f
奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。公仔箱論壇) j+ ^0 u* z) f1 g% X* v" I
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。
, v1 @ L' ~$ b( }: w) y) v可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。
) r! I+ V. o: v8 {5 M& ?5 T: Ftvb now,tvbnow,bttvb如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。
v( f) }+ X# X; n3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
$ T4 j3 {% ?( q) C" H5.39.217.76他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。
1 U! F/ R* R2 ~ Z+ R# C- q4 f7 h以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。" m# |/ U4 J7 ^& d& q
這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。5.39.217.76, o( E. z! ^+ k) l; @ x) M- C
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
d) I; G S5 k4 Z, [; w( A5.39.217.76當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。
" \+ |0 ^( e$ }% {, [7 a公仔箱論壇不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。
3 y, t5 n+ D U J+ I' ]! I5.39.217.76土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。公仔箱論壇 H/ t7 V) w, s- a
它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。公仔箱論壇, C( m2 D5 P, b! @$ l; [% P: _
在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。
9 \& j- v6 y' w: s4 |: Q' W' J# u納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。8 f( D. e6 G8 b) T! ~/ @6 D0 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?1 N1 {# M4 W
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 