在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。
% m# ]$ b. B! s' s8 f公仔箱論壇缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。
; ]) A1 j" b2 qtvb now,tvbnow,bttvb而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。
5 v4 L) z5 I( C: C在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Feldstvb now,tvbnow,bttvb8 w9 _# @ i" g; d- _4 T0 m0 R
tein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。' _5 X+ c) Z8 M" N9 n3 u- D) d
奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y/ G; B" r2 x$ }! U/ n4 Q) O6 ?
而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。tvb now,tvbnow,bttvb- V5 T: m9 o7 V' \: Q
可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。tvb now,tvbnow,bttvb: Z0 o1 c! a9 I# A4 V3 G7 _
如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。
1 j% q0 E' F6 V( D* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
# g9 X* d1 H' e+ T7 |7 _6 Q5 |5.39.217.76他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。
# P- K" P$ }+ F) n' q8 u5 U6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。8 L$ o+ O0 {: e2 d, x% j$ {5 m
這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。
, V! j7 R4 J+ b, U2 l/ c8 ?8 X2 s* g讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。
J) X+ U$ ]' c9 l3 t公仔箱論壇當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。公仔箱論壇) N( A* J0 H* B
不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。公仔箱論壇: s$ H: S$ ~% s5 G
土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。) L% L* x/ @. w, a$ W
它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。
I5 G% R/ C8 w( i' H' A7 e+ F8 F5.39.217.76在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。
) ^6 J! I- j. J/ `4 O4 e# G( Ytvb now,tvbnow,bttvb納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。
6 t3 t( M! M% n$ S公仔箱論壇
0 c" P3 ^( ~( I; a, U. Ctvb now,tvbnow,bttvb鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 