在大馬，學者很少；而具有社會良知，把自己當成公共知識分子的學者，更少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O8 U: r, o: m- a) b5 ^
缺少他們的聲音，讓大馬社會更加懶於思考，以及不懂得思考。" i6 N0 E; K' X( d! T2 S
而在一個思考型社會，必須有一群高水平的學者，能夠理性批判，提供意見給政府。公仔箱論壇5 ~. ~8 x: k* O H$ Q; O6 x/ O
在美國，保羅克魯曼（Paul Krugman）固定在紐約時報寫專欄，發表中間偏左的經濟評論；哈佛大學的費德斯坦（Martin Felds5.39.217.76- W1 L$ {+ [. B; w1 x
tein），則在華爾街日報撰文，推動自由市場經濟論述。4 o' @7 I( c, b$ K4 a3 d5 A X
奧巴馬和他的財經幕僚，得不斷向這些專家請益；翻看美國政府高官的背景，絕大部份是出自學術界，在各領域有傑出表現的專家和學者。
) l9 ^* `) L0 Y* G! f3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在大馬，過去也曾經出現一些學者聲音，譬如佐摩（Jomo K S）、哥梅茲（Terence Gomez）、林德宜等，針對政策提出意見和批評。
. B4 n/ y1 [# N1 q4 \" F4 W/ G公仔箱論壇可惜的是，這些忠言通常沒有獲得重視，遑論接受；更糟的是，他們原意會被曲解，而遭到政客和媒體所圍剿，導致他們心灰意冷，消沉下來。1 A0 Y$ d* S$ u; I1 s3 ~
如今，我擔心再納阿茲南博士（Zainal Aznam）等公共知識分子，是否會步上後塵。公仔箱論壇9 P _( h% N& A$ l7 q& U0 l' a
再納博士受邀加入國家經濟諮詢理事會（NEAC）時，曾經猶疑，原因在於不知道自己的心血，能否獲得採納。
7 P" E& T2 `- C8 ftvb now,tvbnow,bttvb他曾經領導大馬經濟研究院（MIER）、戰略與國際關係學院（ISIS）等重要政府智囊組織，也在國家銀行和首相署經濟策劃單位擔任顧問。% |" ]/ L# w6 Y' s8 c
以他的背景和資歷，最瞭解國家經濟政策和問題。
' V" @* M. i. {6 v這也促成他在國家經濟模式的報告中，提出重要的改革建議，包括以協助弱勢群體的措施，來取代種族固打制，以及制定平等機會委員會等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d( D" N8 B/ e; \% ?+ R {) s" x; a* f( c
讓他失望的是，許多建議在土權的抨擊和要脅下，被割捨掉。$ O2 h) M. I- v1 ]$ t
當然，政府有權力對報告內容做取捨；但是，取捨必須要有一定的標準。
" X4 F T8 D: a$ a( y5.39.217.76不管怎樣，絕對不該是選擇土權和依布拉欣阿里的標準。
: B( }% H* m7 W% h6 X9 _1 Q1 Z公仔箱論壇土權是一個極右派、鼓吹偏狹主義的非政府組織，依布拉欣是一個立場不斷搖擺，經常不知所雲的政客。1 x- d# \3 m' I9 X' i) M0 J* _7 {
它們的利益取向，不等同於國家利益，更不代表全民利益。tvb now,tvbnow,bttvb& |9 Z4 X( |- q7 x: Y8 v
在決策中，取依布拉欣，而捨再納博士的意見，是顛倒了邏輯和常識，也不符合國家需要。
: g2 p9 T( [ L+ W+ X+ O納吉政府應該多聽專家的意見，尊重專業能力，才能擬定高素質的政策，走向正確的路向。
6 E8 z/ R S+ b9 n5.39.217.76公仔箱論壇, T2 T+ } v1 [* {" l4 o
鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯 |
發表於 2011-2-13 09:42 AM
| 