我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉
2 z; ?, o8 D0 {+ d, Y: \2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。5.39.217.760 l% y, ]" i, [7 b
) [/ D- h9 B. v6 ?
& c/ ^1 ]* Y) s* ^$ [: W! l
1 b& p9 C% I) Z& T& g1 N/ t+ n. R7 T
. n, g. M) S4 R2 q公仔箱論壇
5 U9 F" m% U4 C) D3 Q) S; ?; e# k9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。5.39.217.762 y; E( r- o) x9 z
$ X/ t% l L2 K: a- k8 A# u- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。公仔箱論壇/ Q: E4 s4 J9 i& i
: C6 L+ D4 B1 B1 Atvb now,tvbnow,bttvb“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”
, o' f; D( b" o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N! E3 q& V" Q. P- {0 i
他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。
" @+ [6 q: Z0 v* y- D5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% l* x6 U. O1 Q+ Z& [
津贴目的正确不应视为负担tvb now,tvbnow,bttvb2 O% \; ~7 h/ D/ s7 y$ ?/ _, e J
) t, L) ~; l; N- U% G; _tvb now,tvbnow,bttvb他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。
' l8 N; A# p' ^1 E. S% |" f* R5 L' e( x公仔箱論壇* E6 @4 C9 o) ?. D7 p7 ^. P
5.39.217.76" Z, b# j, e% G. p* Z' b- |
; o9 E0 _5 d5 Y4 g Y8 a8 G9 h公仔箱論壇4 a" e3 \/ |7 D
“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”
+ y# H- E) k/ B Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m5 C! G: v' E% T: Y- p1 Y: G
他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。
h: Z) M2 G' F% z* P7 u/ f1 F( u
4 k6 W1 y9 ]# ?' R! b4 s& S公仔箱論壇“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”tvb now,tvbnow,bttvb0 N6 ]0 K$ I) n! ]! [2 W/ c
& g7 f1 k3 b) Z+ f0 `4 D5 q9 T7 L
因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。
1 B' w% `' q! e h- x7 Xtvb now,tvbnow,bttvb' `& ]7 G* G0 ?/ Y- R- M9 l0 h3 D
维持对穷人的津贴
, F6 `" r- h B! P T1 C7 f; v公仔箱論壇
" o0 M! A: E3 F0 h: V( y1 S& Btvb now,tvbnow,bttvb他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。5.39.217.766 q6 b6 m" e% o
" a1 D* j5 T& Q! A公仔箱論壇基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。
$ L" O: [4 K# itvb now,tvbnow,bttvb
8 E4 A+ n. f1 ~" k5.39.217.76他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。
; J, E! Y! M r公仔箱論壇 |
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
