我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉
2 b W; L9 A+ ^4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。
0 f7 S0 L. I; i8 s; U0 L5 \0 n
k5 r; M9 r; p! G& I% N& u5.39.217.76
% q& m! a0 Q$ L: L5.39.217.76
* i1 K' W) k1 W' X, O9 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' |* R( ^0 z% u/ g3 n
公仔箱論壇/ ]6 T1 F- u3 X5 d4 Y; R4 n& u
马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。tvb now,tvbnow,bttvb0 p5 }; C) w, s7 f. c4 K
/ h8 L8 b) x5 X n9 q" }) U
不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。3 {, V m% I* Q& J, n. Q4 I
+ F4 q9 V& W! T; G5 W. m
“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”
' _3 p3 p6 s! g* n+ P8 o0 b
- I- T# e9 Z# f. D w5.39.217.76他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。& a3 J9 Q b# A K2 f
, P9 j. [7 n2 \8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。津贴目的正确不应视为负担TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d: y8 I3 x3 `3 X
- ^8 h! k7 E, V$ D5.39.217.76他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。5.39.217.76/ D6 A5 J$ m7 u6 g) o
% l7 N+ O1 B$ s) N公仔箱論壇5 ?8 | q2 k" [* c) I& h4 G; p h
* j0 N7 g$ F! [! \' l5 M. W' N) h) l
2 e: j6 Z& o4 i7 r; q8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”
0 n0 C1 `5 A2 q/ v! \5 e公仔箱論壇. @+ \* @" \ o/ v% ]2 d
他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |6 K f( n4 t
) h: }' Q( n4 u: f0 T
“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”tvb now,tvbnow,bttvb( H7 O" R" Z& q2 ^
7 F2 ^) m! X X& x4 b% n RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。公仔箱論壇% E( X8 b |; s9 y
! b/ a7 a( C+ W* K. O
维持对穷人的津贴
. f( n2 M, _; y4 \3 F# H( rtvb now,tvbnow,bttvb
1 M2 ]" Q# y" @3 {; p5.39.217.76他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。
4 o! o, I$ r2 p$ i' w' h6 k; P5.39.217.76
% R7 x& d- F9 |; s f* X4 [5.39.217.76基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。
* Y8 u/ X2 l8 o4 o/ Q6 p4 \tvb now,tvbnow,bttvb6 Q- W* N; X6 ~; @6 J# s
他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y. _1 O4 K, t1 k- U. W! i
|
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
