故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审公仔箱論壇6 N/ q- S( `* `9 j& b5 k! j
tvb now,tvbnow,bttvb& N& K; S- s$ n2 n
 / C( `5 l9 o, ?$ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B9 j* k6 I$ K( W" _
) K% G/ i4 T( I3 \' Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& e) Z# h: A* f. H# P7 U* J
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。tvb now,tvbnow,bttvb; M$ W' t4 v- q5 v
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
4 W) d4 n1 L; e ] o3 q8 `0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
+ A- z" P* k8 m' Y- Q# Q7 T; l5.39.217.76 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。tvb now,tvbnow,bttvb1 U0 U n7 e$ q
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
# P4 C; |7 i6 ]5 p* o! r
2 o9 K- j3 b+ ^% F& w% |5.39.217.76
/ o$ i8 u) d$ J. ?4 J/ Z$ e- M公仔箱論壇8 `1 p; _6 N0 c3 k9 i
& \ B0 \5 e, N* H: \- O 公仔箱論壇6 ]$ Y6 y* g; H! v: U) l
: A" T' `: L7 `/ i- ^+ G5.39.217.76公仔箱論壇3 K, C- t; D* n- S0 {6 ^: O9 l
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 