故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
; B& Q @4 E) e* ?% ] x' C* m1 v6 j; \9 J" F% s
" ~9 y4 O+ }% b6 @" Y' v# J5.39.217.76公仔箱論壇( Z( }" G: r- e) g+ R8 S$ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G. B* o6 k& a4 S- `; v
) \' H7 `' _ ^8 I. t
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。' O N2 ^' M9 d1 P, _& o1 ^$ c
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
2 C i4 c3 M- b. B2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。公仔箱論壇! W. Q7 n ?- n# g" O
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。& s$ b4 Z2 T4 A1 ^6 F' H
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
* Q, [$ b- K, V0 X: H5.39.217.765.39.217.766 Y8 V2 h# Z3 P$ y* O/ @# s2 {6 P
 0 F: S) ^( }) V1 @7 t0 j0 A; k( d
" h9 o5 M: t7 x* U% ]6 v5 i+ u! _tvb now,tvbnow,bttvb% I2 t5 n9 r+ A0 k! L+ K3 E
" _' d# ^! D# b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* ]# {9 x8 B7 E; ^
. y+ t7 {' a" o
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 