返回列表 回復 發帖

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
! a0 D$ w( Z# ktvb now,tvbnow,bttvb
  W' a; X3 b& U. w$ H公仔箱論壇5.39.217.76# [5 h* z0 q  Q/ e

5 p* C2 C, p' G" Q% P5 ?6 \4 j) \( \- l* ?, P

7 X: L7 o1 B3 T9 X: W3 @4 I% h犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄   人民网北京2月17日电(记者 杨成)今日上午9:30,“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分,庭审结束,未当庭宣判。5 K# E; {0 a/ r6 `: s
    法庭辩论期间,公诉人公诉意见认为:被告人构成盗窃罪,犯罪情节严重,社会影响极其恶劣。后果严重,所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚,建议判处13年至15年有期徒刑。
5 k" G9 [9 e" C+ ~公仔箱論壇    辩护人认为:依据庭审事实,对罪名没有异议,但是部分事实不清,盗窃数额无法确定,依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了,失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大,没有事先准备,应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。; Q5 a2 S( {0 q4 k2 X* d) X; c
    另一位辩护人认为,被告人未带出故宫的五件展品,应为盗窃未遂。/ l1 f# B. B: a* h" T
    公诉人答辩称,盗窃数额是定罪量刑的重要依据,但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节,综合考虑,适当量刑。
) `# Y2 I  i* G; b& k9 W  M5.39.217.76* }$ x& m3 E4 e8 {

8 |+ i! E! h9 V5 z- C+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C9 F0 B# H. J# Z" t公仔箱論壇
- @* R( w( k4 j5 U" D8 ]
; [+ e! F4 A7 M! B" t- Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" }# B$ ^+ z' Q
公仔箱論壇6 C; Y) V/ \: ~; O
返回列表