故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审5.39.217.76- j7 P* _$ a2 S
tvb now,tvbnow,bttvb6 _8 h# d$ `. l( G) q
 公仔箱論壇5 k" Y3 Z9 u& e' F
* z2 {: w9 K8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
M& G# L/ O* q& ~
1 J8 ]* d. I$ K; T7 L# D7 g* `犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
j1 ~9 l' H- y$ @+ p6 I, d5.39.217.76 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
4 X# z' u0 _: p. Y% Z8 q& [7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。5.39.217.761 \) @: t3 [7 @" K) B4 I
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
# K, l3 q4 W* b6 R6 s公仔箱論壇 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
% T% {6 W3 e% R/ ~" Z/ |% S
* ]4 S9 W$ ?/ e9 B( i$ ftvb now,tvbnow,bttvb . ^) Y9 e: j" D5 u7 d
1 B _! \0 ?' T! _; k: @7 G# ?4 `: Y公仔箱論壇* ~) Z3 p; k2 |- |' [% q
 5.39.217.76' I( E# H# m" q$ C
- C t5 h! q) [3 G. H$ y公仔箱論壇, \' V$ ~9 v6 Z9 U) X1 d
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 