故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
+ V( j0 A) r0 ^, a- L) N( ^tvb now,tvbnow,bttvb
, ? d i+ r' s+ w9 ~5.39.217.76 公仔箱論壇/ _" J; T5 i2 y: c4 K* V: {
- R! }) n6 s1 e# [5 w) c; x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 e! ?8 K4 x \, Q% B, k
公仔箱論壇8 s; ]2 T \2 O% o" @! D& @0 R+ @
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。tvb now,tvbnow,bttvb# \& G+ S, |# y- K
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
8 y% R; V: M3 `4 Ftvb now,tvbnow,bttvb 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。tvb now,tvbnow,bttvb+ k3 F& E, i5 N6 g% ~
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
3 j# ]% Z h' \) C4 f3 b0 B- ] 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。& ]7 X# L# E# x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F& R1 C4 T! M$ M3 E. P5 ]
& [8 Z8 L4 R& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* v+ p$ `3 p4 O0 L7 E+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y: a* M% c8 w" y8 z3 D$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R" h. e7 B0 u( S8 f I, e ltvb now,tvbnow,bttvb
: L2 D$ E; ^6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L; z6 x% S+ B" q* H) x8 u
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 