故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
) o( n& a4 G+ ~* i2 ~2 g& }( W8 N公仔箱論壇) H, a' y6 X3 A- T+ i: N' i) I
 tvb now,tvbnow,bttvb4 ^4 X' e; D" x9 L/ P R
& i! u' P6 ]4 b6 j
; x& r4 J' K4 O0 p5 c' Y5.39.217.76
( c1 O" e4 C# m* F公仔箱論壇犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
& [* G' ]( Q/ c. s8 b& x- a Ztvb now,tvbnow,bttvb 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。公仔箱論壇# P0 e g% x' _ E, D! b
辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
& K- p) |, q6 W) l- r/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
. F+ J8 p/ F+ l. @7 R1 f$ |公仔箱論壇 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
$ P8 C1 ^; G! J0 z1 l; W3 [公仔箱論壇- H. C4 g4 j) x$ I$ A) B
/ t9 m E, H& @/ {1 u" Itvb now,tvbnow,bttvb0 \- x8 D" j7 _ N7 k
" m+ \; q% f& q+ N7 ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* V Y: m5 b# E& M% k. l, o
1 n7 }7 P5 B6 N
) E R, Q9 s! n3 A- U3 p. {2 q B4 v2 H |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 