hongtan0

谁都没错，错的都是人民，问题都发生了，还在那里推卸责任，都是“前朝政府”的错，这样的话，还需要现在的政府来干嘛，还不如让“前朝政府”来执政，来解决问题。我们人民需要的是一个能解决问题的政府，而不是一个推卸责任的政府，问题发生了，就应该马上寻找相关专业人士商讨如何解决，而不是在那里指责是谁的过错，帮“某某人”解释，解释就是掩饰。

hongtan0

陈智铭要求黄吉兴　出示“已批准建筑图”
' [( }( d+ h# }; M+ Q0 N 二零一一年九月十三日 凌晨十二时二十四分
7 |' V4 W2 F5 h2 u2 v( v5 Y* ttvb now,tvbnow,bttvb
' R- e$ r8 z; O9 i9 @" Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 A" z: P' X5 `/ j" f
（槟城12日讯）强调升旗山多层停车场只有规划图被批准，而不是建筑图，惠民党高渊区国会议员陈智铭要求黄吉兴出示“2009年已批准的建筑图”。7 e# M; X- `5 ], c. c; W$ y
tvb now,tvbnow,bttvb+ |  a: w+ l2 }  f0 n
陈智铭今日针对升旗山停车场一事召开记者会时说，他对槟岛市政局发展与策划委员会交替主席黄吉兴所说的“2009年批准建筑图”感到很惊奇，因为对方在一站式统办中心（OSC）当了多年的市议员，不可能不知道图测没有被批准。4 P8 ^* u1 ^$ M
) Q, c% x9 G5 r1 s& J! G. X3 t
他说，建筑图和规划图不一样，要求对方不要混淆。而且首长林冠英说工程是2007年批的，但黄吉兴说是2009年，两者的说法有出入，如果真如黄吉兴所说，就表示该工程是在民联执政时期批准的，那么州政府就该负责任。
$ g  A: m1 h/ u- i6 j8 d
4 R! g5 I: \( {) A! f  F7 ]" \公仔箱論壇他指出，民联政府已执政3年，该耍赖的也赖得差不多，不要一而再，再而三地用“赖”字诀来执政了。tvb now,tvbnow,bttvb8 a/ y! A0 Y) C9 a; R$ L; V

( c2 D4 Z3 Q' @) t1 T& [5.39.217.76他说，“人民要看的是这个政府能做什么，不是要一再被提醒以前的政府做错什么。”他表示他没有诬告林冠英，一直以来他只要求对方给予解释，因为停车场在对方的选区内，他又是槟州发展机构的主席，也是槟州首长，只有他有能力从多角度来解释问题。“事情发生到现在，无所不能的首长竟然不知道有地质报告，这是不可思议的事。反观首长起诉《前锋报》的报导比他对停车场的解释还要大。”
3 \8 |& @& z- \  R公仔箱論壇
: \$ O* Z  ?: N: ptvb now,tvbnow,bttvb他说，“我报案，是要求反贪局调查我指出的各种疑点，又不是在怀疑他（林冠英），他何必那么紧张，一直在推卸，转移问题的责任。”他表示，事情出了问题，大家都说扯不上关系，但他能想象，如果停车场没问题的话，这个州政府又有一大堆人争着去开幕了。& Q5 Y8 {+ P. D: f

+ l; @" K$ F' E7 k/ W0 |tvb now,tvbnow,bttvb他不给黄吉兴设期限，因为如果对方是个负责任的人，他自己会知道什么时候交出图测最适当。
) ^: X, x  j$ y) K9 a( Y1 ]( R8 W
+ B/ K& D3 Q8 z# J8 \公仔箱論壇斜坡上下方向与平常相反
% ^: }9 S" I2 k- `公仔箱論壇
9 V4 U6 d0 E3 g; c5.39.217.76陈智铭于前日再次前往停车场观察，发现停车场的斜坡上下的方向与平常的相反，只适合驾驶座在左边的汽车。
# g3 N; L0 X# P* stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 v. ~. V$ A+ F, C5 D9 L: z
他指出，这不是将指示方向擦调就能解决的，因为汽车转弯的弧度不够。
8 ^# o5 L( L4 G6 q; f  X: Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 ~1 t5 w1 m2 s! I公仔箱論壇他说，连槟州发展机构的董事王康立州议员的说法和他的也不谋而合，俩人都认为停车场需拆了重建，事情恐怕不是修改就能扭转的。tvb now,tvbnow,bttvb7 q( c# d6 t* \' |7 H1 M+ Q
5 @- K- m7 u6 m
另外，他也要求国阵成员党不要来混这淌水，骑劫课题，做廉价宣传。公仔箱論壇0 A3 F( l9 Q% S# F; P1 Q

) h9 p- o; Y9 A5 M公仔箱論壇他称，这不是惠民党的课题，是人民的，但国阵的加入会给“别人”有机会反咬，又套上“政治化”、“阴谋陷害”等，到最后又给转移掉了。
% P* e+ G( M0 ]1 V! N0 a
! s+ N4 |  @8 C8 k9 O升旗山停车场报告周内完成  o+ H  A- r$ V, l0 e; Q6 o: C/ R* f+ t
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~* [# Q# O+ }$ q5 b) |- z' @" @
针对升旗山停车场的进度，槟州发展机构总经理拿督罗斯里说，当局将会尽量在一周内完成报告，包括建议解决方案及整件事情来龙去脉等资料，一旦完成后将会呈交一份完整报告予旅游部长拿督斯里黄燕燕。tvb now,tvbnow,bttvb+ l! }( j7 _$ S0 U

9 s8 F2 _7 w0 u& J" l: L# h" T% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也是工程顾问公司PDC Consultancy有限公司主席的罗斯里反驳旅游部的指责，其实负责升旗山停车场的承包商是中央发展局（SDO）委任，而拨款来自中央政府，并不是由该公司委任，希望旅游部别混淆。5.39.217.766 |' @  i' [6 C7 {5 G  t% M

5 W* k8 {, W( P, b$ ^1 ?/ Q8 E, j5.39.217.76无论如何，罗斯里说，一周内将完成报告，届时旅游部就可明白整件事情的来龙去脉，避免旅游部停止胡乱指责PDC Consultancy有限公司。

hongtan0

首长也遭蒙在鼓里　地质报告书将曝光5.39.217.764 _2 K+ y  b3 C4 A$ A
二零一一年九月十三日 凌晨十二时二十四分
6 f- e* }3 a. P$ p, x+ Z
) ~% F# t0 i0 ^1 ]1 V+ r
+ t2 T! O7 e- Q+ i' y) R（槟城12日讯）被指连首长林冠英也遭“蒙在鼓里”，并“冷藏”起来的重要地质报告书即将曝光，证明有关方面在不理忠告下，一意孤行以传统打桩法取代凿穿打桩法，造成升旗山多层停车场安全出状况，面对可能拆除命运。+ X3 o2 t& |$ s2 i+ F' ^

1 U+ I7 t- M; C' g0 X3 ~5.39.217.76据了解，一家公司UD Geotechnics私人有限公司，早于2009年2月已在受聘下，为槟州发展机构拟定升旗山多层停车场地质报告书，有关报告书中即提出地下为岩石地，并建议以凿穿打桩法(micro piling)进行打桩。
# M5 ~4 K: X- o$ o3 j% W6 C$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P* K# f" L/ u3 ]* I, q
一般相信，是该打桩法涉及更高造价，比传统打桩法高出5倍的费用，因此有关方面可能为了“省钱”，而未听取建议，造成升旗山多层停车场一波三折竣工后未能入伙。除了设计出状况外，更闹出地基不稳，可危害公众安全，成为公共议题。
0 K" `0 F4 M' q; f2 c5.39.217.76
" o4 |  G# Q4 G" Xtvb now,tvbnow,bttvb据了解，日前揭露该地质报告存在的槟城升旗山机构(PHC)兼植物园区州议员王康立律师，已获取有关报告副本，或将在近期公布此报告书，同时将在必要情况下，将报告书上呈槟州首长林冠英。; E9 C' R, [1 z' H0 a) O6 g4 d
5.39.217.760 G' f% v" |+ g! z& d2 B
升旗山多层停车场一波三折，在动工时即发现地下有岩石挡路，造成工程停滞不前，在工程复工及建竣完工后，竟发现有关方面未按原有规格承建，造成市政局未能发出入伙纸，使到区内交通在繁忙佳节时乱糟糟。而日前王康立更大暴内幕，指有关地质报告已建议必须凿穿打桩法，反之地基会因为不堪负重可能动摇，危害公众。