台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。
3 K- I, t/ K& x4 U# m公仔箱論壇5 h* D- ^6 t5 ?
美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。
& r# F& ^" G i4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o, R8 e0 ~, Q' W4 U( h公仔箱論壇结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。
2 V: U! P; e( Htvb now,tvbnow,bttvb" R, I2 S2 x& ]# C
拒少数记者采访无害知情权+ m0 y0 H: u( k8 O4 f8 m0 l
% w. l/ B" M* y2 |( S) s& y
在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。9 l% y9 y( j' s2 m6 l
5.39.217.762 Q+ ]* h; k, h/ _/ c$ w
更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。/ N/ w' K* j6 z
5 p, |. y! y, ]
这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
& c9 U L- K/ i3 i7 g
( k8 O' j( ~3 m* x# M5.39.217.76绿营拒绝《中国时报》采访- M" Q& w' F0 J* Z% {( ]
0 @( ?1 e* i9 n. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？9 N1 W+ ?# x+ P0 u$ ~ @
' o: ?) G6 B9 e; S& A+ J
在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。5.39.217.763 {7 E7 c+ i5 `
tvb now,tvbnow,bttvb. X8 A: X) v! y }
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。
4 u `% y' ^" V. a9 t
$ d$ A" Y/ w+ k0 m; Y9 U$ b7 O& E但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？
0 q. m& B; n6 x
1 r9 x* B4 N" J/ y: Y% U" R媒体成为政客相互攻击管道
% j. z8 J! G, u: {( }' t* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m$ y d+ |% C5 ]; s5 u7 o) ?在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W' c* A, |+ r& b; F* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \: s3 _% O5 w- e9 x
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
0 v2 q/ T/ R3 W4 F0 o/ }' m& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |( o0 ~1 q* F, X/ c' X5 N
除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。公仔箱論壇5 m' h, }& |* L5 P. ?
# t; x! V- F% r9 o
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。5.39.217.76, e! F# z" U% p! N
公仔箱論壇. m6 J6 }0 R. o; T
目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。
: e6 F _" ~" X
M3 ]) C. Z; c2 @& btvb now,tvbnow,bttvb从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。公仔箱論壇8 ?& a' S0 [/ L" z. J
公仔箱論壇' w* s7 j5 @' b/ j
蔡添强比起他人还是太直了5.39.217.76% g( \8 [ h/ N/ \( Y
6 H: f% e! P: [2 N# C% itvb now,tvbnow,bttvb从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，5.39.217.76$ P. L6 k) ?" U6 `+ a9 ]( |
而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。公仔箱論壇0 b4 Z; m# Q6 b1 W* C- W
: x6 n( O: q1 r: n8 m% c) k9 ~但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。
9 \9 s" |' L7 N- V: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 U: l+ o5 o( a( Atvb now,tvbnow,bttvb因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。公仔箱論壇8 T! E9 ?+ @. o7 N6 e/ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E; Y0 x$ V! I' f' Y0 D8 C# P
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。 |
發表於 2010-7-12 08:12 AM
| 