台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。2 b5 V% F/ R& ~! n( ~
公仔箱論壇, }" ?: K6 b$ ]( E* E* s
美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。
+ ]( u8 u, O$ f. Z4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^+ |3 r: p5 Q+ V5 b- U: S
结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。tvb now,tvbnow,bttvb7 i0 V# ]2 d8 A* Z, P( F' K4 y
r+ Z+ q, k8 W! y- U$ F" |拒少数记者采访无害知情权tvb now,tvbnow,bttvb3 s0 j, n: k# S& h
; \+ a! O! T6 \* D5 j5.39.217.76在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
, v. } Z" u+ w# j
2 t, ~6 ]8 ] a9 h更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。tvb now,tvbnow,bttvb) w& @7 w+ I ?' @! p7 t
5 O6 V2 b& R! V这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。tvb now,tvbnow,bttvb- B9 ~+ `. R# S
1 g( E; S5 f/ |) \% }2 w公仔箱論壇绿营拒绝《中国时报》采访
" B4 a' m% g/ V4 D( u% S# Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: I! r- N1 y X; Y) m4 t
卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？
4 B/ M- W' u) x
, t7 s v/ c* n% q: s公仔箱論壇在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。公仔箱論壇: q9 C# w. P. ^& {9 v. N0 e
0 v, C: d, D8 C5.39.217.76他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。公仔箱論壇" [8 d( D2 s. `
% @9 c4 Y+ h1 K9 A& f4 C& d. N
但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？
/ |7 v [$ Y, J" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F: V9 F$ E5 `# q8 Z
媒体成为政客相互攻击管道
# ?. G# C; H, x9 Z6 \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. ~( j% O- b! ^" h+ E4 D; K
在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。
( `% J2 q% [! h5 Y( H' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% c$ Y w1 t( p1 I7 A' C6 }( {$ g0 g2 y
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
2 E, b9 C, P4 G- I/ Ftvb now,tvbnow,bttvb4 h2 X; t! e% Q( X$ y. X
除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。
5 o4 x: v& h2 p% `$ S: Q2 u5.39.217.769 H$ O; J( d3 s( e3 e
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。公仔箱論壇- Q) F9 R. Z- i1 M
公仔箱論壇* h, h+ }; T' u, m. C' Y0 I
目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。
, a/ D, }9 W9 T9 T+ r7 m0 a7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y: n0 }7 { ?, R* o
从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。5.39.217.764 o. @6 ^5 H1 T5 L' f0 d. C
2 N* B7 [1 z" O2 d% [tvb now,tvbnow,bttvb蔡添强比起他人还是太直了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z. `# X& `) I$ a9 n9 t' R5 @$ P
tvb now,tvbnow,bttvb, E; C: B V1 D7 R
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，
1 _5 c, i4 J6 b- q. l9 S6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。tvb now,tvbnow,bttvb" k3 }; ?- G' N9 E5 p
公仔箱論壇; a( \( j) S" A0 N5 s
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。
; p( p% |2 L" W! _" ~- @" u. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 T) @% F* u4 H- H2 X4 Q
因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。
$ j) O! o6 j, e' {- u" x( t7 T
8 Z: @9 [3 i \) ~ M! \tvb now,tvbnow,bttvb所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。 |
發表於 2010-7-12 08:12 AM
| 