（吉隆坡．新加坡19日訊）“巧合紅卡”令南非世界盃足球賽頂級強隊紛紛爆冷被擊敗，導致馬新兩地球迷輸大錢，坊間盛傳有人操縱賽果的“陰謀論”。西班牙和德國這兩支最強的球隊竟然雙雙落敗，震驚全世界，也導致球迷狂輸大錢。tvb now,tvbnow,bttvb! b' L* b* [5 Z5 T" ^0 j: W
另外，英格蘭連續兩次遭弱旅逼和，巴西也只能小勝賽前被認為不堪一擊的對手。
6 |4 ^; u% m- ~* y+ b' z. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。于是坊間開始流傳,這是利益集團設計好的，避免全世界瘋狂下注屬意的球隊勝利后，得賠償天文數字的派彩。
" g' q: o( D4 O2 ^6 q. Q
. G# f: i! r5 b* [, b: ~賽情出現微妙巧合
) C$ e/ f9 Q {" a2 k( m6 W! n j公仔箱論壇細心的讀者如果回味這幾天的“劇情”，會發現微妙的“如有雷同，實屬巧合”的例子。
6 B) l6 D8 v, C0 z p7 {% k5.39.217.76★尼日利亞在領先希臘一球后，即刻有球員在場外做樣子，輕踢對手然后被裁判出示紅卡趕出去，導致尼隊輸球！5.39.217.763 ~+ w5 n4 u3 k
★德國的克洛斯司職前鋒，按理接獲黃卡的可能性是很低的，但是他在短短的15分鐘就中了兩張“三萬”，因此就如此這般被裁判出示紅卡趕了出去，結果造成德國輸球！
7 L3 U9 y8 d* s5 v( n+ h2 U% M5 Y
% f0 ~4 Q d' Q( D$ ?" V5 s2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數疑點值得探討坊間議論紛紛，共有幾大疑點值得探討：
& |# q3 {, t3 o; itvb now,tvbnow,bttvb（1）為何在領先的情況下，尼隊球員決定以身試法，犯下紀律錯誤。受過嚴格訓練的專業球員應懂得自律，反正都贏了，何不得饒人處且饒人，何須“提”那一腳換來紅卡。
$ |0 p [! A5 W/ X' E公仔箱論壇（2）為何第二天后，德國的克洛斯死命追趕對方后衛，第一次中卡后還不滿足，幾分鐘后被趕出去。為何前鋒要拚命去攔截對方的后衛？這根本不合情理。前鋒中卡一般而言不是“假摔”就是“頂嘴”
" p# ` P% l' q) ytvb now,tvbnow,bttvb（3）請回味英格蘭魯尼在第77分鐘對方罰球區的的動作，但是英隊只剩下13分鐘擊敗對手，身為主力前鋒的魯尼一動也不動，動作表情竟然那么呆滯和不可理解。, k' ]/ ]5 {- T- Q* [* L- c
其實，從小到大都一路追隨世界盃賽的球迷或許印象深刻：
& A5 b. c( y7 T- N UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。★1998年法國世界盃，當時英格蘭領先阿根廷一球，形勢一片大好，結果大衛柏罕蓄意踢了對方球員一腳，導致被紅卡趕出場，最后英格蘭輸了比賽。公仔箱論壇* g5 o2 j( O) U; W. P3 C# S
★2006年世界盃，當時英格蘭和葡萄牙正殺得難分難解，突然魯尼發瘋，也是蓄意犯規，也是被裁判紅卡趕了出去，結果英隊也一次輸球。5.39.217.762 e0 D; c: j9 N% i: z
每一屆的“巧合紅卡”，究竟意味著什么？
. h. M5 N& a; Z+ l: n# B& u公仔箱論壇公仔箱論壇 b4 n- d; c1 A/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 v/ G* n" s7 q1 D% I7 o
賽果早定？
3 a3 A2 {9 _0 s* K6 Ktvb now,tvbnow,bttvb德國輸球疑點重重
. ^7 k$ _. q6 x（南非‧伊麗莎白港19日綜合電）德國被擊敗疑似賭球操縱，眾疑點揭示冷門為假球？
- X6 Q2 r0 N3 _; D0 v& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國以0比1不敵塞爾維亞，是首輪較量的最熱豪門，卻在第二場角逐創造一個不小的冷門。
p7 N: r, ]8 ~2 \: J/ z1 V冷門倒不足為奇，讓人疑惑的卻是，整場比賽匪夷所思的進程，無論從裁判的判罰尺度，還是個別球員詭異的發揮，都在賽後引發這樣的疑問，這究竟是一場純潔的較量？還是背后某種力量操縱下的假球？
* v+ O5 M" L# [: ^% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賽前，在南非有這樣一種流言：德國此戰必有紅卡，德國此場必敗。放言之人此番判罰及肯定，比賽的進程與這樣的“預測”如出一轍……
; R9 V$ F, `. u" o' ptvb now,tvbnow,bttvb裁判執法9 e" n- ?( }+ ?" ~: ^* e
上下半場兩個人
$ {2 d5 H' P5 d7 x6 V3 D4 S. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比賽出現的一些鏡頭，同樣讓人難以捉摸。裁判一場比賽出示9張黃卡和1張紅卡，無論是德國媒體還是球迷，都一抱怨裁判毀掉這場對決。
/ q3 u/ K9 D% {1 ~! ?, ?但放眼判罰，與其說尺度嚴厲，倒不如說尺度不一，上下半場，西班牙主裁馬倫科完全是兩種完全不同的執法尺度。tvb now,tvbnow,bttvb; V0 _2 p: N( b2 D) F
上半場主裁便出示5張黃卡和1張紅卡，其中科拉羅夫和伊萬諾維奇更在1分鐘內連續吃到黃卡，克洛斯從背后踢到斯坦科維奇，這一不太嚴重的犯規卻被出示第二張黃卡逐出場外，成為一個轉折點。3 t1 @/ B: }; k( w8 c$ [( s0 L4 Y: i! ?
到下半場，裁判的尺度出現大轉折。赫迪拉和拉姆連續對科拉羅夫的惡劣犯規，馬倫科卻沒有出卡意向，默特薩克和日基奇絕對的吃牌動作，馬倫科卻再次放過，從“掏卡狂人”變身“掏卡吝嗇鬼”，這樣的判罰讓人摸不著頭腦……
r! i, S5 b4 y# ]tvb now,tvbnow,bttvb再有，作為英超賽場的頂級中衛，維迪奇真的會愚蠢到去自找一個手球犯規？克洛斯為何敢在哨聲響起，依舊將球打入門框而免遭黃卡之禍？波多爾斯基為何會在5分鐘內連續丟3次機會，並罰丟德國28年來首次罰球？+ t/ f3 K$ `7 G
這樣的一個個疑問似疑雲，籠罩著這樣一場“冷門”。 |
發表於 2010-6-20 06:01 PM
| 