（吉隆坡．新加坡19日訊）“巧合紅卡”令南非世界盃足球賽頂級強隊紛紛爆冷被擊敗，導致馬新兩地球迷輸大錢，坊間盛傳有人操縱賽果的“陰謀論”。西班牙和德國這兩支最強的球隊竟然雙雙落敗，震驚全世界，也導致球迷狂輸大錢。# S t% p/ w( i7 y6 [ C
另外，英格蘭連續兩次遭弱旅逼和，巴西也只能小勝賽前被認為不堪一擊的對手。. E" b4 f0 {+ E. k3 D
于是坊間開始流傳,這是利益集團設計好的，避免全世界瘋狂下注屬意的球隊勝利后，得賠償天文數字的派彩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b) d. m" u$ G+ K
. p# p+ z: h1 \+ A0 I- c3 z3 M( O B
賽情出現微妙巧合
$ Q7 ~7 S- T: Z, U, Z7 K: e公仔箱論壇細心的讀者如果回味這幾天的“劇情”，會發現微妙的“如有雷同，實屬巧合”的例子。
, c8 ~4 J1 B5 P @tvb now,tvbnow,bttvb★尼日利亞在領先希臘一球后，即刻有球員在場外做樣子，輕踢對手然后被裁判出示紅卡趕出去，導致尼隊輸球！公仔箱論壇- H$ E5 C6 r0 z& p
★德國的克洛斯司職前鋒，按理接獲黃卡的可能性是很低的，但是他在短短的15分鐘就中了兩張“三萬”，因此就如此這般被裁判出示紅卡趕了出去，結果造成德國輸球！
; r6 ^: T- d- p" ]5 l) Wtvb now,tvbnow,bttvb
* d0 \( B9 A' y/ B8 ?: X公仔箱論壇數疑點值得探討坊間議論紛紛，共有幾大疑點值得探討：
4 N! U0 c8 s X( H2 o' Z8 m# g! `5.39.217.76（1）為何在領先的情況下，尼隊球員決定以身試法，犯下紀律錯誤。受過嚴格訓練的專業球員應懂得自律，反正都贏了，何不得饒人處且饒人，何須“提”那一腳換來紅卡。公仔箱論壇) L4 \& z1 C* V8 T/ ?# u: T+ B
（2）為何第二天后，德國的克洛斯死命追趕對方后衛，第一次中卡后還不滿足，幾分鐘后被趕出去。為何前鋒要拚命去攔截對方的后衛？這根本不合情理。前鋒中卡一般而言不是“假摔”就是“頂嘴”公仔箱論壇& n0 e# j! k+ v3 L# y% @
（3）請回味英格蘭魯尼在第77分鐘對方罰球區的的動作，但是英隊只剩下13分鐘擊敗對手，身為主力前鋒的魯尼一動也不動，動作表情竟然那么呆滯和不可理解。
" H/ j3 z; y! z5.39.217.76其實，從小到大都一路追隨世界盃賽的球迷或許印象深刻：
7 V4 ~4 r) l H% f3 Q# U* N5.39.217.76★1998年法國世界盃，當時英格蘭領先阿根廷一球，形勢一片大好，結果大衛柏罕蓄意踢了對方球員一腳，導致被紅卡趕出場，最后英格蘭輸了比賽。
$ \) [4 B" F3 `! f, q公仔箱論壇★2006年世界盃，當時英格蘭和葡萄牙正殺得難分難解，突然魯尼發瘋，也是蓄意犯規，也是被裁判紅卡趕了出去，結果英隊也一次輸球。
* p6 d, y8 U9 W9 x每一屆的“巧合紅卡”，究竟意味著什么？tvb now,tvbnow,bttvb0 s1 D( ~, {% {6 _) e
2 Z ^7 ` ]3 i4 {- {; a公仔箱論壇3 t7 A3 A/ X9 J% Y z3 o4 @
賽果早定？
" A6 p. C; a( H# ~* _德國輸球疑點重重TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D: @3 T2 b+ H, J5 C) c
（南非‧伊麗莎白港19日綜合電）德國被擊敗疑似賭球操縱，眾疑點揭示冷門為假球？公仔箱論壇% ~+ P8 @- H2 m
德國以0比1不敵塞爾維亞，是首輪較量的最熱豪門，卻在第二場角逐創造一個不小的冷門。公仔箱論壇& `& e6 E6 |( n" j5 n
冷門倒不足為奇，讓人疑惑的卻是，整場比賽匪夷所思的進程，無論從裁判的判罰尺度，還是個別球員詭異的發揮，都在賽後引發這樣的疑問，這究竟是一場純潔的較量？還是背后某種力量操縱下的假球？
: m2 e8 k5 F9 U# H, v賽前，在南非有這樣一種流言：德國此戰必有紅卡，德國此場必敗。放言之人此番判罰及肯定，比賽的進程與這樣的“預測”如出一轍……
/ v% W' i9 m2 l8 A. t公仔箱論壇裁判執法
r4 ~/ _3 z# X8 I上下半場兩個人
$ \* E5 T: N/ }% ]比賽出現的一些鏡頭，同樣讓人難以捉摸。裁判一場比賽出示9張黃卡和1張紅卡，無論是德國媒體還是球迷，都一抱怨裁判毀掉這場對決。
+ r- Q4 j3 |7 Q3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但放眼判罰，與其說尺度嚴厲，倒不如說尺度不一，上下半場，西班牙主裁馬倫科完全是兩種完全不同的執法尺度。
+ |% A8 F O& `) A/ U- Z9 K, ^4 r公仔箱論壇上半場主裁便出示5張黃卡和1張紅卡，其中科拉羅夫和伊萬諾維奇更在1分鐘內連續吃到黃卡，克洛斯從背后踢到斯坦科維奇，這一不太嚴重的犯規卻被出示第二張黃卡逐出場外，成為一個轉折點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o2 K L0 i: @& }) \
到下半場，裁判的尺度出現大轉折。赫迪拉和拉姆連續對科拉羅夫的惡劣犯規，馬倫科卻沒有出卡意向，默特薩克和日基奇絕對的吃牌動作，馬倫科卻再次放過，從“掏卡狂人”變身“掏卡吝嗇鬼”，這樣的判罰讓人摸不著頭腦……
; E/ k7 O3 O7 y0 `再有，作為英超賽場的頂級中衛，維迪奇真的會愚蠢到去自找一個手球犯規？克洛斯為何敢在哨聲響起，依舊將球打入門框而免遭黃卡之禍？波多爾斯基為何會在5分鐘內連續丟3次機會，並罰丟德國28年來首次罰球？公仔箱論壇* F8 A3 p1 \& N: b8 _: i: V. x
這樣的一個個疑問似疑雲，籠罩著這樣一場“冷門”。 |
發表於 2010-6-20 06:01 PM
| 