返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 朋党置身事外政府收拾残局 巴贡雪水供课题存道德危险

本帖最後由 龙王 於 2010-9-30 01:16 AM 編輯
. F0 y) D/ y( E7 Q. |7 ]5.39.217.76. [9 \" Q' n) t7 _/ M* K6 C8 P; t
独立新闻在线
: Z; ^) C  p, U1 y: H6 J作者/本刊梁志华 Sep 29, 2010 08:18:21 pmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t6 v, j+ d5 I+ }8 [
! r/ Y: y5 T( ^$ X+ {/ L/ ~- ~7 }
【本刊梁志华撰述】从巴贡水坝(Bakun Dam)到雪州水供课题的近期局势发展反映出,联邦政府显然并没有从历史中吸取教训,反而继续制造一个又一个的道德危险(Moral Hazard)问题,而且间接鼓励一个“缺乏竞争力”的市场,通过朋党保护政策,让没有效率的企业继续留在市场内。历史告诉我们,既得利益者往往只关心自己口袋的利益,钱进口袋就拍拍屁股走人,把烂摊子留给联邦政府来收拾。
0 `* n6 a$ l' {. p! h2 t, P8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?* g9 ]3 t3 t' N* _* o% N
, z  o8 Z; T% z3 v7 @1 @: N$ s
本周来自媒体的消息指出,砂州政府不仅以“低价”收购巴贡水坝(Bakun Dam),而且还要求联邦政府为巴贡水坝的债务提供政府担保(Government guarantee),并在该水坝的2400兆瓦电力获得全面使用之前,给予产能容积方面的担保,吸纳所有闲置的电力产能。公仔箱論壇( B9 s& I5 o: e4 D* V' ]* Z2 c

7 y7 k! f/ z/ d0 t5.39.217.76
据悉,砂州政府开出马币62亿元的价格收购巴贡水坝,其中4亿5000万元是用来收购持有巴贡水坝的砂拉越水利私人有限公司(Sarawak Hidro Sdn Bhd)的股权,剩余的57亿5000万元相信是用来接收巴贡水坝的债务。公仔箱論壇: V- S! y: q6 M# R! i
7 F: D5 f) i. u, M5 H/ _0 _
据媒体报道,巴贡水坝的融资管道主要来自雇员公积金局(EPF)与公务员退休基金局(KWAP)两大退休基金。这两家退休基金至今已经为巴贡水坝计划,提供高达57亿5000万元的借贷融资。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C0 X" ^+ p- ~  i3 A/ [
公仔箱論壇( U5 X% C4 K6 g* @8 ~
要求联邦政府担保债务5.39.217.76, s# }+ N6 O1 d$ y
无论如何,砂州政府似乎不愿意独自承担这笔债务的责任。虽然砂州政府没有说明有关偿还巴贡水坝债务的事宜,不过,有消息指出,砂州政府向联邦政府提出“担保”要求,砂州政府将在联邦政府的担保下,履行债务偿还的责任。公仔箱論壇; ?3 D1 N' g, p. |  w0 }' m
2 a0 A: O" {5 q9 p+ z/ z, K
这意味着,巴贡水坝债务的最终承担责任将落在联邦政府身上,而不是砂州政府。如果砂州政府无法履行债务责任,联邦政府必须吞下这笔债务。
; }$ b: ?% E0 C8 E; `3 _. etvb now,tvbnow,bttvb
/ \- d6 I( x3 m8 L. j9 J
联邦政府的“债务担保”行动,无形中制造了道德危险,即砂州政府根本不会去思考或确保本身的债务偿还能力,因为无论发生什么状况,砂州政府都可以轻易把球踢到联邦政府脚下,自己置身事外,让联邦政府收拾残局。巴生港口自贸区(PKFZ)高达马币46亿元的弊案,就是一个最好的借镜。
/ n2 n& g4 G8 Q' ]) j
0 |0 ~3 j2 u9 g% I5 V5.39.217.76
无论是由联邦政府来承担债务,或者以“中央指令”方式,迫使雇员公积金局(EPF)与公务员退休基金局(KWAP)两大退休基金自己“啃下”这笔债务,最终都是由人民来买单。5.39.217.766 d3 k, S5 }+ O4 W9 a3 X, a

& G, k) l# a& ltvb now,tvbnow,bttvb
以吸引外资来合理化廉价收购
1 D: l6 P) ]: F( t, U6 L公仔箱論壇值得注意的是,砂州政府提出的62亿元收购价,明显比巴贡水坝的73亿元总成本(砂拉越水利公布的官方数据)来得低。这主要因为砂州政府只愿意承担巴贡水坝的“直接成本”,至于其他“额外”成本,比如说,支付给巴贡水坝原有承包商伊佳兰(Ekran Bhd)的9亿5000万元赔偿金、5亿元的搬迁成本,以及森那美(Sime Darby)的成本超支等,则由联邦政府来承担。
/ u+ @1 ~# x2 I4 \& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  _6 A7 t) {- E0 f( q0 n
砂州政府为低价收购巴贡水坝所提出的“合理化”理由非常简单,即通过低价供应电力,以廉价能源来吸引大用户。5.39.217.76: l* o6 |- o1 o) D' a

9 R6 s; \( z6 x- q: n; d' ]; wtvb now,tvbnow,bttvb据了解,以天然气或煤炭为原料的发电厂,其能源价格很大程度上取决于燃油或煤炭的价格,但是,通过水利发电的发电厂,其能源价格则得看建筑与保养成本而定,建筑或维修保养成本越高,通过水利发电的能源收费则越高。公仔箱論壇7 r  h, m, ^) I# t1 D1 z

& ^- E; z7 ~1 P. T; |# f( X; w
据领域业者估计,以巴贡水坝约73亿至80亿元的总成本计算,每瓦特(Per kwh)的电费为9分钱。不过,如果把巴贡水坝的成本下降至60亿元,那么,每瓦特的电费将下滑至7分钱到8分钱。
) H9 p' n2 u7 F+ ~; a3 ~
3 B" Z5 W& h1 H8 u+ v6 M, X9 d5.39.217.76
因此,如果把巴贡水坝所承担的成本超支、赔偿金等成本摒除在外,砂州政府就能够以更低的电费,为能源大客户提供电力供应。据了解,沙州政府想要把巴贡水坝的能源产能留在砂州,主要是为了满足大型铝冶炼厂(Aluminum smelters)的庞大电力需求。* e* ], r0 `: T5 O9 Z
5.39.217.76% C8 ]/ w4 O* B# G+ |0 V% _
目标锁定大型铝冶炼厂! |9 O" ?% L9 q& ^; L
实际上,有消息指出,砂州政府向联邦政府提呈的巴贡水坝收购建议中,就纳入了一些特别的条件,包括允许任何冶炼厂(smelters)或钢铁厂(Steel mill)收购巴贡水坝,并可以在巴贡水坝比邻土地,兴建他们的冶炼厂房或钢铁厂房。tvb now,tvbnow,bttvb$ q+ f9 j6 }- ~1 [1 ^9 N8 G' \* j! J
公仔箱論壇; F3 n( R. n# Q/ j% x& V& z6 R! R( _
据媒体报道,有两家大型铝冶炼厂将会在砂州再生能源走廊(SCORE)落脚,分别是由砂州日光有限公司(Cahya Mata Sarawak Bhd)与澳洲Rio Tinto Alcan联营的铝冶炼厂,以及土著企业家赛莫达控制的GIIG控股与中国铝业(Aluminum Corp of China)合作的铝冶炼厂。值得一提的是,砂州日光是砂州首长泰益玛目(Taib Mahmud)的家族企业。公仔箱論壇( ?3 h" n: {: Y

* N* J  w: k0 @, ]: r8 xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~2 Q& L1 V4 o9 w: ~+ x
此外,媒体也报道,一个马来西亚发展机构(1MDB)将与中国大型能源公司——中国电网公司(State Grid Corp of China)联手投资砂拉越一座总值60亿至80亿美元,也是全球其中一座最大的冶炼厂,以及三座水利电力水坝。
# y4 \6 A7 F* [  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U$ q3 ]: o- @
如果砂州政府必须承担对巴贡水坝的所有成本(包括持续增加的成本超支部分),那么,铝冶炼厂必须为巴贡水坝所供应的电力能源,支付更高的电费成本。所以,最好的方法就是让联邦政府来承担这些赔偿与成本超支,以协助砂州政府达到降低电费的目标。5.39.217.76: R( T2 ~2 m' f. ~) A

5 R3 c8 r+ A) O3 p8 f* a+ m0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
显然,这个“合理化”的理由,成功说服了联邦政府吞下这单亏本生意,接受一个比巴贡水坝总成本还要低的献购价,以换取外资直接投资(即大型铝冶炼厂)流入马来西亚。
6 P8 i5 e. {- W4 |3 z4 H4 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 s# W3 ]0 d2 q3 g) i( x
吸纳闲置电力产能5.39.217.76" d" y0 |7 T( W# P' t2 H/ F$ \
不仅如此,有消息指出,砂州政府甚至要求联邦政府为巴贡水坝的“表现”做出担保,即联邦政府将保证吸纳所有闲置的电力产能,直到2400兆瓦的电力产能获得全面使用为止。* p/ L# B0 s7 b/ ^! j
tvb now,tvbnow,bttvb' c% h! p8 n6 l( O$ h
" D5 {* z7 O7 ]0 Y: L$ l0 e
联邦政府“担保”吸纳所有闲置电力产能的做法,基本上是一个无经济效率的津贴做法,无形中鼓励一个“缺乏竞争力”的市场,通过对朋党企业的保护政策,让没有效率的企业可以继续留在市场内。
+ h# D, C3 A" I0 P+ T4 o% Z! c公仔箱論壇5 x& y* e( T5 W5 H/ x: g0 H
从过去经验来看,当初就是因为政府在首批独立电力采购协议(PPA)下,“保证”国家能源(Tenaga Nasional)在任何情况下,都会购买独立发电商(IPPs)所有电力产能,最终导致国家能源必须承担高达40%的电力产能过剩问题,而独立发电商则在政府的保护政策所形成“无竞争”市场内,享有巨额盈利。
; w9 Y" x( z7 O' z, @& y; G6 i% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! G, t' l( I' p% k( O9 `5.39.217.76
目前,砂州的全州电力产能容积达1300兆瓦,而州内的总需求量只有1100兆瓦。随着产能达2400兆瓦的巴贡水坝可能在明年启动,再加上另一座产能达994兆瓦的水坝——Murum水坝预计在2013年投入运作,这将为砂州增加额外3344兆瓦的电力供应,扣除已确定的2420兆瓦需求,这两座水利发电厂还是面对产能过剩问题。公仔箱論壇) y! x. [2 z* h4 P2 A2 Y( x
5.39.217.767 J# ~3 \) H; c, q8 L/ C
砂州电力需求过于乐观?公仔箱論壇9 C& K7 z" D5 B$ }! r6 V. @
根据砂州政府的计算,砂州再生能源走廊(SCORE)的启动,将带来更高的电力需求,估计该经济走廊的电力用量将从2012年的500兆瓦,大幅提高至2015年的2600兆瓦。相信砂州政府已经把大型铝冶炼厂的电力需求计算在内。
! z! }: H5 E. wtvb now,tvbnow,bttvb
3 W( J% c0 r" h9 m" z  t# g: }
2 g( F* Z1 h1 B3 T6 W) Q7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果砂州的电力需求最终没有达到州政府预期的水平,或者砂州再生能源经济走廊出现任何突发状况,比如说外资直接投资(如大型铝冶炼厂)撤离砂州或取消原定投资计划,那么,联邦政府必须啃下这些过剩的电力产能,而砂拉越能源(Sarawak Energy Bhd)则继续在联邦政府的担保下,享受巨额盈利。0 R  m! D+ Q6 |5 G' m0 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J2 L9 K) j$ p  \
正如联邦政府在1990年代,对电力需求前景的极度乐观预测,促使政府在私营化计划下,发出太多的独立发电商执照,最终国家能源必须承担过剩产能,而独立发电商则坐享其成。
  M' E; E8 }+ i% ktvb now,tvbnow,bttvb" B8 X# @) [  U5 g2 C: r& E- r
按照砂州政府的如意算盘,收购巴贡水坝几乎是一盘稳赚不赔的生意,因为在联邦政府的“担保”支持下,砂州政府根本无须为债务偿还能力,或电力产能过剩问题而烦恼,口袋装满就拍拍屁股走人,把烂摊子留给联邦政府来收拾。
- @' P4 H' x: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b& {9 p7 B0 g# D0 v1 c
雪州水供面对同样问题公仔箱論壇$ w5 q; a1 u3 N% F
同样的情况也发生在雪州水供课题上,即联邦政府近期对雪州水供特许经营商的“拯救”行动,也同样制造了道德危险问题,而且通过无经济效率的朋党保护政策,间接支持“缺乏竞争力”的水供业者继续留在市场内。5.39.217.76! m: m1 W- t$ I- g
9 s- K6 k4 D& X% j
本地媒体在日前引述消息人士的一篇报道中指出,联邦政府已经原则上批准,让雪州水供公司(SYABAS)调涨水费,幅度介于15%至20%。此举被视为是联邦政府对雪州水供特许经营商的“拯救”行动。! t. v5 B2 h# L$ |& V7 U/ b* ^$ W( [
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]& O* u% m+ z

$ U4 h% T- H1 b7 ]" l5 N! l3 B
目前,雪州一共有四家水供机构,即SYABAS、商峰私人有限公司(Puncak Niaga(M)Sdn Bhd)、雪州水务控股(Syarikat Pengeluar Air Sungai Selangor Sdn Bhd,简称SPLASH)以及Konsortium Abass私人有限公司(ABASS)。
9 n) ?5 K* |' F$ ^9 C* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g- q- A- H( O4 |" G0 f% `tvb now,tvbnow,bttvb
SYABAS是雪州水供分销商,其他三家水供公司把所生产的净水卖给SYABAS,然后由SYABAS转售给雪州与联邦直辖区的人民。基于其他三家水供公司的收入来源主要来自SYABAS,因此,后者的偿还能力,直接对上述三家公司的财务状况造成影响。
. w0 h  P3 M6 s公仔箱論壇. H! N2 \/ T9 v1 \2 w
联邦政府频频出手拯救公仔箱論壇1 @9 J1 N" a8 q$ H- J( C4 V
实际上,自今年以来,SYABAS就以“水费没有获得调整,无力支付水供账单”为理由,每月只能支付其他雪州水供公司45%的净水供应账目,连累包括雪州水务控股(SPLASH)在内的水供公司面对财务危机,因而遭本地评估机构下调债券投资评级。
* D) r4 p8 U; s& j# j/ A7 M公仔箱論壇
4 s$ W) G& A" {- \9 [4 c  e! Stvb now,tvbnow,bttvb其中,大马评估机构(RAM ratings)指出,在没有任何财务援助下,SPLASH可能在2011年七月之际,面对债券违约的风险。此外,该评估机构也表示,如果联邦政府、雪州政府或者公司股东没有在今年杪提供财务援助,这将扩大SPLASH债券评级的下调压力。
% ~1 N) f1 N7 m$ r& t1 B4 v! Y
5.39.217.769 d: O* _2 [' o6 i* d
因此,联邦政府批准SYABAS调涨水费15%至20%(尽管比其特许经营合约下可以享有的37%调幅来得低),基本上是变相为SYABAS与SPLASH提供“财务援助”,确保这些水务公司的财务状况不会受到影响。

% r1 W" v% E6 p+ K  \" x
1 c: b# O" T/ s8 W3 R  N除了调整水费之外,联邦政府在较早前也与SYABAS达成协议,由联邦政府向Syabas提供一笔总数马币3亿2080万元的软性贷款便利,以协助该公司舒缓财政压力,包括填补雪州政府提供20立方米免费水供所造成的损失。
5 T/ {9 S2 I6 _; F2 _" U3 g3 T5.39.217.76
; ]. a) m0 y7 d0 k1 q5.39.217.76
制造“大得不能倒”的错觉1 k2 S7 }0 A" [& M0 f7 N5 s
SYABAS的幕后老板是商峰(Puncak Niaga)创办人兼大股东罗查里依斯迈,而SPLASH的大股东则是金务大(Gamuda)与土著企业家旺阿兹米(Wan Azmi)。这两家水供公司的老板被视为与巫统关系密切的朋党,从巫统手中获得不少经济利益。+ p* I1 o& ~2 B
( _' O  c. g8 g" e+ Z9 u! r* }

4 O! a+ _2 R+ z& z0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
基本上,联邦政府对雪州水供特许经营商的“拯救”行动,无形中制造了道德危险问题,让这些雪州水供公司产生一种错觉,即无论面对怎样的财务危机,联邦政府都会出手拯救这些“大得不能倒”的朋党企业,并通过无经济效率的朋党保护政策,间接支持“缺乏竞争力”的水供业者继续留在市场内。
  ^6 C( d9 k+ y8 V& i* S* Q( h- O, ~
- r+ W' v3 M! T/ U) F" m  r
实际上,根据SYABAS母公司—商峰(Puncak Niaga)在截至2009年6月的上半年业绩报告,该公司在上半年取得9亿3137万元的营业额,以及9187万元的净利。不过,该公司在业绩中也将一笔总数2亿1630万元的水务相关收入计算在内。5.39.217.76( w8 l& s! g' W; H' Y1 q9 g, T9 G  p6 ]
5.39.217.76( ?$ r8 z- ]9 q' v6 b+ z* R
根据该公司的说法,这笔收入是在水费不获调整后,在2009年上半年应得的赔偿金总额。根据分析师的说法,如果不把这笔赔偿金计算在内,商峰在去年上半年实际上是处于亏损的情况。

! M9 I* ~- U) c( _! [9 [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* L; S( z" m. ?* k. d$ E* Z  |' Q5 W
从巴贡水坝到雪州水供课题的近期局势发展,可以看出联邦政府显然并没有从历史中吸取教训,反而继续制造更多的道德危险问题,而且在朋党保护政策下,继续维持一个“缺乏竞争力”的市场。历史告诉我们,这些既得利益者往往只关心自己口袋的利益,把烂摊子留给联邦政府来收拾。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表