本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v) j. R3 M6 [! J1 \
公仔箱論壇0 k1 g7 i/ }3 m! N. n
独立新闻在线
1 R/ ]9 C" M% \. _3 b+ V! ~" ^8 E5.39.217.76作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
$ l+ \2 q9 |1 c: |3 U! X公仔箱論壇
+ ?( c j% J6 B7 a. F! [公仔箱論壇【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
) F# ~; E8 T+ z6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 K) d/ B4 A1 b! X
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G5 T! S5 U: h. D3 V# F& g
- \' K9 ~% I/ {5 [5 P5.39.217.76
: h/ I1 `* k8 o: I% {昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。5.39.217.76( d* w, J, Y0 N7 b7 G( j0 Q% ~
! |: L) {# ]1 J8 X" G公仔箱論壇陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
1 ~ ^7 f1 x$ h5.39.217.764 V6 {& ^0 |: ^) x' {2 U) g. g. x$ B
此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。公仔箱論壇( j. E4 y8 B& v2 n6 o; Z6 L
tvb now,tvbnow,bttvb* e. h& y' K. i* E
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”
8 w; `* E8 A" `& c+ V" b5.39.217.76公仔箱論壇' _# C/ O% C. c6 [+ o$ L) M+ g* H
意味着政党退出中文媒体？公仔箱論壇/ Z. C4 S. H4 U
尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
& [' p3 Z6 s% t7 I H5.39.217.761 s0 Q) ]2 K, \4 \
, K+ m; O/ W H& m& z3 ~ j公仔箱論壇傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C- g) Y6 F2 [( y0 f' z
$ |! l9 h" y7 A; l3 y* X9 ^
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”tvb now,tvbnow,bttvb1 ]% Y$ N2 ?2 ^
( Q" Y/ U+ S* k: P
她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。
J0 ^' \+ R* Z% L
5 D* I: A7 f: Y: E. }5.39.217.76她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。
0 `3 p! Y8 r; Q# J' U+ ?* b7 P$ M公仔箱論壇
! D& \& t6 E1 K( ?# y她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
0 @" u0 t/ ^& N( r& `/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m: w6 y* o, r t/ b9 Z7 v w' {tvb now,tvbnow,bttvb为他人做嫁衣
; w8 ]8 K) ?1 H; j# U $ w7 L% Q. j4 m# B
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。
: U% l$ t& Q8 W8 A) _& W$ d9 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, q8 v% u: p% D+ S& H- R. ]& ^: e
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
7 V; D6 O$ v4 p _5 E3 k Ntvb now,tvbnow,bttvb
6 G' Q8 `: O) L* [2 m5 S- rtvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。2 I1 I7 T0 F# U r8 A% Y5 G6 k
3 N, c0 M$ h1 i! B# J* d反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
7 j* @" @0 v% s# G+ [tvb now,tvbnow,bttvb
8 \5 }. ]& a( g- i" ~tvb now,tvbnow,bttvb根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。
8 c# E2 U* P9 f1 ltvb now,tvbnow,bttvb
B8 B1 b% h1 r( a公仔箱論壇他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
, g9 X9 v" e/ ?5.39.217.765 ?& D; w& S' b; \1 b% t$ K2 c
昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
