本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 5.39.217.764 {- E. d8 D& Z4 d" R
/ ~& o1 D1 f$ d' c- G1 I独立新闻在线
+ n% m7 q& v2 O8 }0 P5.39.217.76作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm8 x7 \' `& M: U7 r4 b9 `
3 b/ [1 h8 p4 b/ D0 o7 J
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。3 N( B, c; ]+ `! G( w! d! ?+ O
$ p& |! U, {% y3 [8 K+ Z# f公仔箱論壇马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。5.39.217.762 T% l% G" \0 e9 r
% n" i5 o% j& \
: x0 d* F5 P% }) L. b' S+ U: m. k昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。5.39.217.764 V$ T: o V4 B/ h( Z% ?# c9 m
" P9 U @4 Y: W4 S: H( A
陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
0 p6 K% P1 V- w8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& L/ h i% l2 d `# N7 |4 x# A
此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。
/ K2 ]) L2 J0 I- ~' l$ v' x: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o# F& o. ]3 N2 L3 [$ l+ Wtvb now,tvbnow,bttvb“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V8 k1 x& j- ?3 R7 {" I s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }2 q Y3 }+ q/ x& K
意味着政党退出中文媒体？
! J7 I1 D7 k! Ptvb now,tvbnow,bttvb尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”7 ^3 C( \1 N! o$ R8 b1 L) }/ e& Z; V
9 I1 ]0 {& t& ]4 i. w/ P9 F; Z1 F! t
2 s2 e7 m* L; h* btvb now,tvbnow,bttvb傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y9 b% [; G8 Q @# Z
; _ X( X1 W. J' T; Y9 {# p
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”, I& ?6 [1 `, Z! o' Z# p6 e, o
tvb now,tvbnow,bttvb; a& Q/ ?6 ]+ E% g
她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。) X# C; E7 j8 } s2 t: ^
$ B! W" f9 a3 L) r公仔箱論壇她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。) N. X+ P1 @5 y$ J& w
- x8 }9 {, o! ?4 O" V" ftvb now,tvbnow,bttvb她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I0 g9 @' D; k' Z3 s% g: V+ ]$ U
. Q7 I) N& `0 A; j9 `/ S: ]为他人做嫁衣公仔箱論壇9 ?3 b* b8 S; M$ C
 公仔箱論壇# T; t7 t, i6 H; D
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。
9 X) k4 c4 P9 e" u# itvb now,tvbnow,bttvb8 G" y. R+ \. u
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。公仔箱論壇 ?% [% Q( }, y ?" {. Y) h3 C
% ^5 [$ P4 d' q# q9 w( atvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
, x5 x3 W9 j" A$ {/ {5.39.217.76: W: p( } F( }) W
反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。tvb now,tvbnow,bttvb) i; s1 |* b( D# l7 P% W& X. u# D
+ Y' o( s2 t9 p/ J/ t
根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。
" w: S: _) _7 Q$ T5 l9 ltvb now,tvbnow,bttvb
* M/ h' w* m. j8 P公仔箱論壇他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
9 V7 |2 b8 C1 ^# j! b. F, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K6 ^. k9 [) F6 t# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
