本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯
& z* [) f( ^( `$ P* F2 L1 b% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j& i% f. ]" n* u# q公仔箱論壇独立新闻在线6 b" Y/ v' _ S7 I
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
9 {& q3 {7 M/ e! Y) _" f5 f4 q% Z4 ?1 N7 F0 u' L7 s
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
8 b" |: Y# O* Z+ _1 R% j* R公仔箱論壇
: m; Y8 `6 O* P A) a4 w4 v" x马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。公仔箱論壇 d0 m1 T9 f, H6 F9 B8 P
$ @. F# R2 T( F5 k; p2 O& i$ r- j5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n* n/ L6 y" O# a# ^7 A4 M
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z. _5 |- @: C6 z9 z
+ z; q8 |( U% y8 K0 v7 _陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”5.39.217.763 }& V, `1 S: q: V" C
5 i0 ^& ] W* ^( H, W' o) ]3 Q* h* R# F此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。; S7 F0 W: Z7 F; E* }
5 A0 d; I: T' N# H1 T- G9 I“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”5.39.217.76. [( t; t& k+ |6 f, {( e
" P# y8 n0 F' Y% x) c" C% d公仔箱論壇意味着政党退出中文媒体？& V$ S& ^5 y `, H! S
尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
, J1 {2 s3 a+ C" f4 R# n* Btvb now,tvbnow,bttvb
! a8 C" W( }; F% W9 A+ Y" ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T" ]) @( A: N. X' y8 S% n, l k
傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。
: J; j: \! g3 W9 R+ s0 b3 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 e Q- _+ b, t; E; j) [
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”
. c1 D* n5 ^1 ^- [ gtvb now,tvbnow,bttvb0 O" [) `+ Q7 _
她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。- Z5 r. K( `7 v' z) M
' X) h5 Q! r! U* j她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。
V, C) s; f; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" O4 E9 ~" o/ a8 A/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。5.39.217.76; b, }! K0 r8 _. Y/ u4 h
: ?+ [. V+ ^4 K) g' I, s
为他人做嫁衣
: k0 E1 o/ [- a' U2 h TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W/ b5 |- \2 z0 n5 Z) u
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。
8 }# _0 Y2 h) H, H" m9 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- B0 `7 D# T3 ~
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
! V5 p8 ?6 K2 l# e6 O7 L: O5.39.217.76! a! n8 s( O5 ?* }* ~( c6 Z+ M. d
他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
# F, _& L* g1 y) s3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
9 w! N2 d# S$ h" Q, d8 v' `公仔箱論壇反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
( F' ~) i4 l. P; c. L% r, q4 J4 z) h* `1 @9 u; P
根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。
* n" v* g, J2 p- ttvb now,tvbnow,bttvb
9 H2 ]% Y' T$ u: ?$ Z他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?7 j2 P' \: Z% r8 ~& J7 {4 w5 W
( K* M* \0 A& p5.39.217.76昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
