本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 - F$ a7 h, u, V6 U- Y
3 V$ K: M# ~, e) l# {; f公仔箱論壇独立新闻在线
# ]" T* O9 O7 c5.39.217.76作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
s$ R% R. d- j: y& v公仔箱論壇6 Y" M T( d+ F7 ~
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
2 C: I" w$ R+ T. ?( C3 y
$ Q' s7 B* f a- s5.39.217.76马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。/ \9 g9 A/ O4 H d- x0 T3 e
/ y8 S# ~9 G0 }8 E6 {) e! I TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g- D" M$ M5 X$ |
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。* g2 F3 e3 j4 n; n% W3 {& r. j- J
# H: s( u9 |( ?0 N+ e* i
陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
w/ t1 q0 L1 ?1 u# q$ I0 L0 F5.39.217.76
" |* Y1 Y$ F8 P. p5.39.217.76此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。5.39.217.76 ]( z) Z! @( X( D6 I6 \
tvb now,tvbnow,bttvb V+ e1 l) o {. k3 y: q7 U
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”
2 H& \# V- ?0 f6 Q g0 D+ {% {2 I
" `; I7 W, [# V8 [) ~. \5 V+ u5.39.217.76意味着政党退出中文媒体？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |% v6 O% W- t0 X7 A
尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
# f, z/ T7 L7 ^! {
3 S1 u) {3 p( j6 f5.39.217.76
5 C) \4 q1 p+ h0 I3 b, P& Gtvb now,tvbnow,bttvb傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。4 Q+ V/ n8 O! c7 D( ?) z4 U: ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {. U' ? N- k5 @- u- D4 M
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”
& i2 s) s6 a- ]: m
. n3 E, a2 R$ W% z$ Atvb now,tvbnow,bttvb她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。公仔箱論壇* ?, L& {/ l7 v/ ?% C6 R5 A
0 G/ f% y; S& i2 b6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。
0 ?+ Q U& E+ e Z公仔箱論壇
& ?6 k! R' `; ~! x3 {% c9 X5.39.217.76她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
' b1 Z( A$ I# w+ _, h' X$ z' Z7 _5.39.217.76
4 \7 @1 I# }/ F+ Z: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为他人做嫁衣
* S$ K# `* V+ q$ f) r m, q4 c 5.39.217.76% x6 {5 f( A& v% X/ F Q J. X
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。6 _1 g# B! v/ o; ?" ^) }
4 e: i/ M9 B' L2 u" ], |+ S. _公仔箱論壇也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
. Y# a, V' v5 y" p5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]/ l; w$ `* f$ f) N# g' e- a; \tvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
# ?$ [! f* b2 _% Z* w! |tvb now,tvbnow,bttvb
" K9 x. `/ ~; x; E' a反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
# b U3 T0 @1 s+ M9 p/ z公仔箱論壇5.39.217.76: [6 ?( i5 {, ]) T
根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。tvb now,tvbnow,bttvb7 H; R0 x' N% U, D
5.39.217.76# A5 E0 ~. h( p
他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
8 ` s, {" a/ g; T
, t5 U2 s6 x% V$ s7 n昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
