本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 公仔箱論壇9 Q" T9 D9 `4 J, v5 C6 o$ B2 W" U
& S: ^" n# z& h9 z4 [3 r1 v! {/ s4 Z( B公仔箱論壇独立新闻在线TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~/ t* E8 \( D
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm公仔箱論壇! O: Z/ k/ T) }- C8 [4 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 G+ l! S/ p. [( t( q
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
M) U+ o* k& D) @ l5.39.217.76) Z J& A* \/ j$ Y% [
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。5.39.217.76" w& f/ y6 i% U! d4 Q
5.39.217.76" W$ b q2 ?* S( L$ m4 G
- _4 I. J' L/ y) G7 _: S' C+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @: z* P: E" C0 Y
0 I0 H1 S/ C3 }. c5 `8 F D
陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
/ q( Y+ k. m, y$ Y7 L. P! c/ I' A/ K! N* Z8 ?
此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。
5 } R, f1 R+ f. }( V0 g' f: u% @$ r% J0 n4 b
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”公仔箱論壇- q) j2 f5 J$ K/ l6 k
tvb now,tvbnow,bttvb; p) d- L: i, T. m5 ]' r% }$ z
意味着政党退出中文媒体？公仔箱論壇" m2 S/ z9 j$ T# U- e) @
尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
0 T7 v f! Z6 b+ p6 Z
% T+ @ H, }+ F+ Q1 Q7 {0 D5.39.217.76
, n. ^$ b; Z6 M0 U4 j: R5 P4 p6 ^tvb now,tvbnow,bttvb傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。tvb now,tvbnow,bttvb- t. S. M. y/ F" V
: V! n4 I* m7 i4 j5.39.217.76“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”
( o; H, ]% X7 t6 g5 k+ t
4 r7 d+ }: P. N* m @( }; v( O公仔箱論壇她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。5.39.217.76- N( z' U) B- B, e6 A1 h
tvb now,tvbnow,bttvb) b4 J. x ]5 l& o% C7 Q
她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。; P# U9 M8 @" n) {
tvb now,tvbnow,bttvb+ r/ o3 E- l$ P: G
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
, ?6 L1 t: l* v) _: f) a3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~ p! @4 T% v8 f2 p
为他人做嫁衣
* u0 v5 n+ }/ A5 r% ?" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A! b5 I6 X7 j9 j% y& S+ {: C+ g; s评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。tvb now,tvbnow,bttvb5 x9 q6 [6 i1 \" \, z. A
) q) b6 }/ r0 O' S, c( B也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
, p' E! b: c9 e- C& s: I; I) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g5 ^! H: }! `tvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
6 S- d& f" [5 }! D1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( w2 i/ S; n [( U) Z0 A5 K
反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
( \5 k7 ~, s" i8 l+ e) J. L2 S
_* ?, x7 C1 e5.39.217.76根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。1 x. u7 v+ f7 Z( ?
% J$ m/ v/ j+ A0 Z9 M# r' r他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
4 W: l' E! @$ r9 K6 d( jtvb now,tvbnow,bttvb
& K7 t* ~7 p+ _ Y# E7 Y8 S6 k+ H昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
