当今大马tvb now,tvbnow,bttvb7 z! E/ F: f, |8 ?; c6 F
杨善勇
4 `9 i. p' |( I' V" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月13日
) ?0 X5 s( Y0 D" k% r1 V3 P/ b5.39.217.76凌晨 1点38分公仔箱論壇9 s3 R5 V6 F, @3 f: ~8 b
- h- b" A) |% a1 G2 p% D6 }7 L公仔箱論壇一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。2 l7 _$ F3 U8 k
7 K! m0 T g9 _" A4 y马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。
: ?; Q$ d" k$ |' I0 {' S' O0 i/ e
1 B3 p/ j0 K+ `4 ^8 vtvb now,tvbnow,bttvb72小时黄金时间TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k+ ?, B0 U+ b( @$ N7 K
《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。/ M( @" m4 u. G4 d$ Q, p, I2 i8 |
( l$ h' E3 |8 _
是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？
1 Z% u$ s3 M& j3 `( b. O' h
2 H3 O# p/ w/ h5 b& p公仔箱論壇要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？
4 R9 y: k% w/ n9 {8 D' i# C+ u
( X1 Y7 J u7 M2 I3 J/ m4 |5 W% [5.39.217.76就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。公仔箱論壇; v% J. O) c8 [3 L
3 n# o. F1 ]/ @+ |5.39.217.76既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？
* t/ f2 {. A3 ^% _tvb now,tvbnow,bttvb
" Z( S8 J8 h* i6 x+ `4 L. q% l; |9 Ytvb now,tvbnow,bttvb六家中文报编辑共识
6 `) ? p& @( k. e8 n第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：: q) C1 _) {) M" T; T. N
' @- t9 r$ O/ }6 M- V, n2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”4 X( q) r: q: d% G, X; R- y
, C5 N* E2 M5 g) v/ F3 O
这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？
' @ t/ _1 I( Z0 V- S% i0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M% Q9 P$ `/ f) t( K5 v2 r
Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？
- m6 }* U) G* o5.39.217.76公仔箱論壇1 x* E' C( f5 H+ L2 V- u# C% x
难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。
; J; m% i. C jtvb now,tvbnow,bttvb
* f$ G$ U1 Y+ e! Q3 F' @7 M你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。
" e0 o: H8 V- R, ?2 B4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ? P7 D# v5 D9 ^
 |
發表於 2010-7-13 02:52 AM
| 
