当今大马
& Z P4 F% p: z. M+ W/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。杨善勇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q% F% f2 X& h! U' `
7月13日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c! r& z3 V% W/ j* l: T
凌晨 1点38分公仔箱論壇) X7 D4 v5 o5 E( ?9 ~! a4 B
+ f. ~, O+ f+ [4 T. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。tvb now,tvbnow,bttvb& C( E( B! p( {* h4 J) p m
5.39.217.76. _1 p& P! [/ {2 t
马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。公仔箱論壇1 u* P0 t. a: B, [' ~5 A0 l( W6 J/ h) h
tvb now,tvbnow,bttvb! c8 a5 v D" b
72小时黄金时间TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p$ A4 P+ `1 ` k% Q a, \2 b
《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。: I" J' j- W. R4 ^
$ V4 p. r' k1 y0 k j2 C) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？
9 W+ d' P+ o9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 t9 K: ?8 w$ S要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？5.39.217.76& H+ [$ c6 @' Q+ b3 A4 m: ~2 i
+ Z& D2 x; R) o! W; Y, v' u5.39.217.76就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。
+ X$ Q: H7 ~9 g, d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a8 j; I; r u1 @3 s
既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？
9 T: ?& [/ O) K. H, q# ~" z2 Q2 X- j" P# h5 R9 ^1 k
六家中文报编辑共识/ {3 d5 Q1 E6 j1 D6 x
第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：
4 q7 Q9 w" h; z- m2 t$ ]8 W5.39.217.76
' A4 o0 a. M3 Q3 \: L- m E% s& `5.39.217.76“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”
. `% i1 H! ` a5 k5.39.217.76
0 D9 {5 P9 }* Z0 a/ m% h6 H, E这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？tvb now,tvbnow,bttvb. ?4 c* W. T9 u3 \# b
/ F6 {" f1 h+ h: r* r& A& P5.39.217.76Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？
; Q' o- `3 s# A" J8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 [% I4 R4 x1 b! j( F) r) a$ X6 q" N难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。
: H; q5 W' i* E# H+ S' i9 j' j2 t! o0 w- n7 ]( g+ t5 N! e7 k
你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。
4 N& y8 D9 l, D' `: r' o/ P* j公仔箱論壇公仔箱論壇( i" ]. x' x$ D9 ]& B
 |
發表於 2010-7-13 02:52 AM
| 
