当今大马
/ P q( V6 Q; d& o杨善勇
) s% w" B* {0 G6 r+ ]8 b7月13日
4 o& ]2 S3 n% r$ p; L5 b凌晨 1点38分
3 T& y, Z' y' [9 [0 H8 v公仔箱論壇
/ d4 Q9 A# Z6 r6 b7 {# t; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。: o" p$ ~5 v/ Y" ~0 ~5 H
tvb now,tvbnow,bttvb4 l2 m0 _! @) p& u# Y7 R; r* b
马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。公仔箱論壇! T- \4 G$ y, `
; J& q) L9 w8 n6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。72小时黄金时间5.39.217.76# o3 G+ |3 V- c/ r/ p
《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。tvb now,tvbnow,bttvb% t( r3 M9 H2 N) P
4 E7 L m4 B0 e# \tvb now,tvbnow,bttvb是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？, d& g+ K) w# i7 k3 P( Q! ~" z+ L
3 v, k. P$ ^, _! j
要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？
) X7 T) O! B" w7 E
8 d8 i0 Q9 _8 j" a* t E6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。5.39.217.76' ~. a/ [5 P9 v$ e) C, M/ T
3 u7 c' a0 ^3 z6 v9 v; ltvb now,tvbnow,bttvb既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？8 m0 w9 l b0 [ n% H
; J1 z, r9 n9 ^ ~" k; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六家中文报编辑共识
7 V5 Y; K: @( L9 r1 C公仔箱論壇第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t' q' B8 m( {8 Z6 Y, F
$ [6 b3 ~2 R* u$ Q, p公仔箱論壇“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”tvb now,tvbnow,bttvb' _# i% z1 G, J% E3 Y7 o! U& ?
tvb now,tvbnow,bttvb- A T7 @, C2 v' h( r6 N
这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？公仔箱論壇* b1 b! ^1 ?5 y: T2 H- z9 _
' a9 O* t! b3 p, t% Q3 \公仔箱論壇Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？
$ ~4 O" Q& X8 y7 Z8 ktvb now,tvbnow,bttvb
1 n6 U. @" Q( Z D! V3 U难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。
8 q1 i2 q+ ?. u& Z1 e% d5.39.217.76
1 k8 K: v0 E {0 ]% s. H6 f% ]你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O8 v6 ^+ ~. R$ S
, ]" |- M6 B+ h" s$ n; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-7-13 02:52 AM
| 
