当今大马& n6 A6 M# y) k0 X# ?
杨善勇5.39.217.76* O2 i% j9 M# X6 W: p, S, |
7月13日
# y- ?# @2 c) J$ i0 C; ]! ?5.39.217.76凌晨 1点38分
1 p% ^# F6 s; v0 N5.39.217.76
% O/ i# b9 k3 ], ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。tvb now,tvbnow,bttvb: k* }- u: l; `; I& G
; Y0 B8 {1 ^ ^# ?) E8 S+ q5.39.217.76马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。
' |% j1 k6 [4 b; H) y: g5.39.217.763 I# y/ X% F; Z
72小时黄金时间
) D$ c3 F d0 W) h' P8 t. g- Y, |《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。5.39.217.762 Q9 X, L' M/ x9 c) {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [! @& q {' f
是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？
% ^8 {! n) p7 a5.39.217.76
8 m" q% x4 S: a7 P6 O& A, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？
# N9 {+ e8 E- x7 x( W2 o公仔箱論壇
' W# e0 j3 y [1 \( U8 {7 }公仔箱論壇就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。
8 R2 w2 @2 J5 j0 \1 [1 Otvb now,tvbnow,bttvb0 @, L9 I9 j5 }6 j3 G
既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？# a5 X% o/ U2 V6 A: u
tvb now,tvbnow,bttvb* Z; H9 \, a1 W; K2 k& I$ T3 B0 f
六家中文报编辑共识
& K* y/ t. @/ ~; y; @9 utvb now,tvbnow,bttvb第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：
3 p: K5 K- N+ C6 G6 K; C9 U& I, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) @$ d( B6 M( }6 W/ Z, P
“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”
6 y6 D" y; [$ q8 r( u% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k/ k9 r1 j! P/ V公仔箱論壇这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？
. [( J' W v" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: c9 h0 U, A/ v0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？
0 O E. {" l% ?3 E+ q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* e$ W3 M2 G+ o' u# x
难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。6 Y/ G( |; h' t. m
+ W. Q w+ Q+ s7 V你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。
4 b b5 X! O) G( q7 t6 }. M1 Z/ Z
) y% |3 z, I; _' w, J6 z" l6 Z/ h: G公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-13 02:52 AM
| 
