本帖最後由 龙王 於 2010-7-10 05:11 AM 編輯 公仔箱論壇) L$ l) ^- \5 \9 {2 O# S/ v
& V0 X+ u( X+ [$ E( G+ Q# f
独立新闻在线
% V& g" y) X, V" y作者／李健聪专栏 Jul 09, 2010 12:41:36 pm
" J8 Q; A# H$ {7 x) a- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( W6 _2 x8 Q4 g
【山河社稷／李健聪专栏】费兹杰罗（F.Scoot Fitzgerald）在其《大亨小传》一书内写道富人奢华无度的生活时说：“富人和你，和我不一样。”在马来西亚，事实的确越来越是如此。
; t5 C8 D7 g' j" }% S6 v公仔箱論壇
' d; G- i" R1 T. `6 U/ r5.39.217.76 . s5 F" z6 B" X6 |7 J! m
0 k+ X7 _( L7 \8 L
2008年，首相署部长阿米尔山透露，我国有8.6%的家庭每月收入少于1000元，其余的49.2%则在1000至3000元之间。这也就是说，我国有约60%的家庭收入少于3000元。公仔箱論壇% Y, ?; z: O8 I( }9 l- {
2 c7 ]- b0 @: k9 V5 [
2010年3月，国家经济咨询委员会在《新经济模式》的报告内名言，我国有40%的家庭收入每月少于1500元。
+ ~+ L; O2 r7 h& I! o公仔箱論壇5.39.217.764 i8 z/ w2 v! E+ f+ ]" |/ d1 F; Z, \
新经济模式的报告也指出，40%收入最低的人口所获得的，平均上只有最富有20%人口的七分之一。而根据蕉赖国会议员陈国伟于2010年7月6日在国会询问环节时获得的回答，1979年，最贫穷家庭的所得分配只有1.3%， 最有钱的10%则掌控了39.3%的所得。30年后，10%收入最低人口的所得分配为2%，10%收入最高的分配则高达33.1%。
5 r/ I- k% U. z% Z* L) `7 j: w1 Atvb now,tvbnow,bttvb$ V" p! m: @: \# M7 u) i4 Q
收入分配日渐严重不均* D$ h/ R4 |/ \- O# S {# D
无须专家或顾问，我们也知道这一组数字表达的意思只有一个：我国的收入分配日渐严重不均。而且，在“新经济政策”于1971年开始实施，而我国“不分族群地扶弱”了近40年后，最贫穷的10%家庭的收入百分比只增长了区区的0.7%。' p6 g, Z& P. d( V
% A& Z) z& U) Z# F0 h+ |$ H6 Ttvb now,tvbnow,bttvb在全球化与城市化浪潮下，今天的贫穷问题变得较以往复杂。和40年前不同，现在的贫穷不止难以分出种族，也难以分出地域。我国今日的贫穷人士，可以是砂劳越内陆的原住民、吉隆坡富都车站乞讨的阿嫂、彭亨面对物价高涨的甘榜村民、或是在霹雳和丰越来越难以靠割胶维生的胶工。tvb now,tvbnow,bttvb$ o9 ?; ?9 L- J) I" R; a
6 U: r) i4 d! t& B行文至此，已经可以感觉到有人在我耳旁不屑地问：“这种贫富不均真的有那么严重吗？”
+ D9 [- N- C. P' u& ?5 t3 t4 N公仔箱論壇
Y" C. R* D' m2 Y) L3 o5 n7 w' L) X好吧，就让我们做个个案对比：拉沙里（Tan Sri Rozali Ismail）是著名的企业家，让他成名的原因有两个：一、他是Syabas与商业高峰（Puncak Niaga）的执行主席；二、他荣获我国十大最高薪董事，同时也在全国富豪排行榜内名列33。顺带一提，Syabas与商业高峰，是于近10年获得雪州水供私营化合约的企业。
0 j! h) n; H4 o6 y) w+ K' Q( n7 Z. F4 p. V) c6 v: _2 g- Q
 6 Z4 A6 `& A0 h
9 E0 Y; [2 y$ W6 c4 A: ptvb now,tvbnow,bttvb那么，拉沙里的薪水有多高呢？根据商业高峰2007年年度报告，他的年薪为510万元。这相等于月薪42万5000元、日薪1万4000元、或时薪1700元。此君一小时的薪水，就已经超越全国贫穷线（Pendapatan Garis Kemiskinan, PGK）的一倍有余；一天的薪水，比我国约10%家庭一年挣的钱还要多。; b# C- t3 S7 X/ f% x1 W
/ \6 {; [; L) V Z3 t9 r何以扶弱目标没有达成？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j; _1 v* X0 E0 @3 U4 l- a
先此声明，我不仇富。但是，没有人能够否认这个巨大的鸿沟，就像是一道伤痕，狠狠地撕裂了一个马来西亚。而这个深不见底、许多人穷一辈子也无法跨越的深渊，并非来自于我们熟悉的种族之间，而是来自阶层的分野。
( ]6 [" p, Q' K6 i& I0 z0 j ktvb now,tvbnow,bttvb
{) ?2 \0 B. M! p/ W3 f+ j% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把这个阶层不均放置在人尽其才，物尽其用的社会框架下检视的话，或许大家会责怪自己不够努力或竞争不力，所以才会在社会处于弱势。但是，不要忘了，马来西亚是个实施扶弱政策（Affirmative Action）有近40年的国家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B* K+ P* b1 p; h
5.39.217.761 K; f: Y7 {/ U( S, k* ^0 T. d
那么，为什么政府在“新经济政策”里定下的不分族群的扶弱目标没有达成？是什么让政府背叛了当初所宣示的“社会扶弱”政策？答案在于——朋党资本主义。
0 I; d5 e D7 h3 V; ~) U" t$ t公仔箱論壇
" ]5 R- R6 O6 e" j3 U1 }7 T1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! b/ d( V1 U; M& qtvb now,tvbnow,bttvb
, `- n/ F4 [' z" V( G6 i9 Z8 w朋党资本主义一词的运用在亚洲金融风暴之后迅速流行起来。保罗萨缪尔森（Paul A.Samuelson）冠以“亚洲式的朋党资本主义”一词，因亚洲国家多蒙上东方威权与恩庇的色彩，因而变得更多样化。其中包括听起来熟悉的：政策性的行业垄断、侵吞、回扣、在企业和基金会兼任职、利用大型公共工程牟利、非法占有国家土地等等。其中，政策性的垄断，在许多如马来西亚般的发展中国家，通常在私营化的幌子下进行。
5 ?6 ~' ^* c: w5 L4 [
! N% c+ Z i9 O+ r# W& u z先让我简化一下：亚洲式的朋党资本主义，通常会在官商勾结的情况下，进行政策性的垄断。而政策性垄断里用得最华丽的词藻，就是私营化。
6 n7 w( |9 i1 R5.39.217.76
5 F/ s, P: R1 B/ Y3 H5 i% S+ e公仔箱論壇拉沙里是90年代第一波私营化下的产物。换句话说，拉沙里是40年前不存在的东西：在那个年代的富豪，除了政府支持之外，还需要付出许多的努力，以及一点点的运气。早期巫统与国阵党内还有理想主义与制衡的力量，并没有像今日像变魔术般，可以把今天还属于州政府的财产，明天就放进某人的口袋里。公仔箱論壇& G0 T# v- Q3 Q! L" d0 U! T: }2 X
* g) M2 ?6 z8 a) P8 D% I7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然朋党财阀有那么多与他们利益有关的议题需要处理，那么扶贫计划与扶弱政策怎么办？答案或许在于美国的新政（New Deal）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z& D& F: J% i! J8 O( A
3 A5 s1 L/ m1 Q3 X9 V' c9 ^
+ S/ T. V9 f$ ]% J
X4 f1 R+ N+ a5 u, g ~' l7 D, W美国新政的成效$ `, J. g8 L6 o+ `/ _9 o
新政实施之前的美国，和我们今日状况类似，是个财富与权力都严重不均的国土。美国表面民主，却未能代表大多数美国人的经济利益。政客藉操弄种族与宗教议题，导致可以有效改变极端经济不平等的政治力量无法真正崛起。
8 i" }9 Z9 v' c% n" ]6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& j& C. n+ m" G& {
克鲁曼（Paul R. Krugman）在《下一个荣景》（The Conscience of a Liberal）写道：当时小罗斯福推行的新政改变了这一切。1930至50年代，贫富差距大幅缩小，经济中心转移到平民阶层，大部分美国人首度有能力过像样（Decent）的生活。美国转变成史无前例地中产阶级普及的国家。更甚的是，这个在大萧条（Great Depression）后被称为大压缩（Great Compression）的现象成功地让所得平等化持续很长的时间——超过30年。而那段平等时期正好是一段史无前例的繁荣期，且后来一直未曾再重现。
( M D$ N4 _1 `# `' wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P8 m m, n* M1 ^" o' O
新政怎么做到？答案简单得让人汗颜：减少贪污滥权、透明化、民主化、向富人课税帮助穷人、致力打造中产阶级、保护劳工与提高工会化比率、投资基础设施与研发。完毕。
: q. [. V7 t4 G# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# y k% d: z: f: P) d$ ]+ H' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y+ g4 [: `# [ g3 Z5.39.217.76
% S6 P8 m5 F! j) S% q国阵难改结构性腐败7 u* V: @( Q% U! E6 q% I( i
把以上事项简单列出，国阵巫统有在做，又能够做到吗？答案或许是难堪的。tvb now,tvbnow,bttvb" ^2 B5 d9 Z; i- q
3 R1 \$ |) d! U" t0 K3 J公仔箱論壇朋党与利益集团是巫统和国阵无法真正推行扶贫计划的本因。无论我们把它叫做新经济政策，还是新经济模式也好，都无法改变巫统国阵内部的结构性的腐败与官商勾结。贫穷课题在他们眼中只是政治需要的姿态，或是选举前的施恩动作。
" L& s7 V0 U/ w9 }. C
7 S3 I5 C0 p' M被朋党与财阀掌控的政党（或许他们真的有钱能够买下整个政党），只会做出许多违背大众利益的政策，因此必须借着欺骗、舞弊、操弄种族宗教议题、转移注意力以及酬赏其投诚者的方式来掩盖其弱点。一直到今天，民众还可以得见许多类似末世乱象之类的奇闻怪事，而这这原本就是执政者希望能转移视线的方式。公仔箱論壇* n0 S8 Y+ I/ A( b1 l2 R7 @2 t6 i
4 u. m6 y0 h( @; f! x! O未来会怎么样？我们都知道，所得分配需要依靠政治力量而非个人或市场的力量。但是，执政者的政治意愿在被朋党财阀的接管下，还能够执行人民的意志吗？说真的，纳吉，你可以只谈经济成长，不谈政治改革吗？& K# L5 o u0 Q! G
! @3 r; `: `: p/ V$ s+ ltvb now,tvbnow,bttvb李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士，现为政策研究员 |
發表於 2010-7-10 05:04 AM
| 
