本帖最後由 龙王 於 2010-7-10 05:11 AM 編輯
' S; p1 q' k$ p
2 x+ C% m0 N: I, v2 o4 d, e( J5.39.217.76独立新闻在线
& A: g3 O6 J3 S4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者／李健聪专栏 Jul 09, 2010 12:41:36 pm
( S/ a' t) C; n3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L" r1 n+ b b公仔箱論壇【山河社稷／李健聪专栏】费兹杰罗（F.Scoot Fitzgerald）在其《大亨小传》一书内写道富人奢华无度的生活时说：“富人和你，和我不一样。”在马来西亚，事实的确越来越是如此。" o3 |' M- v- N! {6 _
& e; o+ q2 \$ M) E6 L( h
 tvb now,tvbnow,bttvb( y8 u$ D p4 C- ?* R3 {6 ^9 v" a
% G2 E8 V$ H6 X2008年，首相署部长阿米尔山透露，我国有8.6%的家庭每月收入少于1000元，其余的49.2%则在1000至3000元之间。这也就是说，我国有约60%的家庭收入少于3000元。
* o& V: z) S) E$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g- w; s. j; |/ W$ Z2010年3月，国家经济咨询委员会在《新经济模式》的报告内名言，我国有40%的家庭收入每月少于1500元。
, d8 @# A9 E! k9 G1 S. }2 m& Wtvb now,tvbnow,bttvb
, A+ I0 o" r$ T8 b8 e新经济模式的报告也指出，40%收入最低的人口所获得的，平均上只有最富有20%人口的七分之一。而根据蕉赖国会议员陈国伟于2010年7月6日在国会询问环节时获得的回答，1979年，最贫穷家庭的所得分配只有1.3%， 最有钱的10%则掌控了39.3%的所得。30年后，10%收入最低人口的所得分配为2%，10%收入最高的分配则高达33.1%。
& W# S( B( p9 w; w9 g% ~) E9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
! D$ Y3 \/ a! @' ], L5.39.217.76收入分配日渐严重不均公仔箱論壇% Q; j. p- u, h( W! R8 S, b1 d& y
无须专家或顾问，我们也知道这一组数字表达的意思只有一个：我国的收入分配日渐严重不均。而且，在“新经济政策”于1971年开始实施，而我国“不分族群地扶弱”了近40年后，最贫穷的10%家庭的收入百分比只增长了区区的0.7%。
5 C% j# t; g. u5 d. s) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k+ a2 k( B; a( z9 C* B) i在全球化与城市化浪潮下，今天的贫穷问题变得较以往复杂。和40年前不同，现在的贫穷不止难以分出种族，也难以分出地域。我国今日的贫穷人士，可以是砂劳越内陆的原住民、吉隆坡富都车站乞讨的阿嫂、彭亨面对物价高涨的甘榜村民、或是在霹雳和丰越来越难以靠割胶维生的胶工。5.39.217.76; `" h5 y3 g8 ~
# S0 P( M% S) ~! o1 O, ^' F0 L公仔箱論壇行文至此，已经可以感觉到有人在我耳旁不屑地问：“这种贫富不均真的有那么严重吗？”tvb now,tvbnow,bttvb, @% l3 x( k+ ~8 P& u/ b1 ^) C" H
' r" p2 b* N! j7 htvb now,tvbnow,bttvb好吧，就让我们做个个案对比：拉沙里（Tan Sri Rozali Ismail）是著名的企业家，让他成名的原因有两个：一、他是Syabas与商业高峰（Puncak Niaga）的执行主席；二、他荣获我国十大最高薪董事，同时也在全国富豪排行榜内名列33。顺带一提，Syabas与商业高峰，是于近10年获得雪州水供私营化合约的企业。
' Y3 Y( ]1 n3 h1 x. x! G
( h4 @* H$ R f2 M( ]公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b2 n0 n! I* e7 h$ I
4 v# k2 {( D: j) {! A" \
那么，拉沙里的薪水有多高呢？根据商业高峰2007年年度报告，他的年薪为510万元。这相等于月薪42万5000元、日薪1万4000元、或时薪1700元。此君一小时的薪水，就已经超越全国贫穷线（Pendapatan Garis Kemiskinan, PGK）的一倍有余；一天的薪水，比我国约10%家庭一年挣的钱还要多。
& L; U; ^' ^8 K" r' ` O* @公仔箱論壇 @/ C3 G# L0 N/ t
何以扶弱目标没有达成？
5 Y$ C2 L0 _" n1 c2 Z! }5.39.217.76先此声明，我不仇富。但是，没有人能够否认这个巨大的鸿沟，就像是一道伤痕，狠狠地撕裂了一个马来西亚。而这个深不见底、许多人穷一辈子也无法跨越的深渊，并非来自于我们熟悉的种族之间，而是来自阶层的分野。
! g0 p: m) {: g% B) V" q9 w; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }# _% @7 P# }; j公仔箱論壇把这个阶层不均放置在人尽其才，物尽其用的社会框架下检视的话，或许大家会责怪自己不够努力或竞争不力，所以才会在社会处于弱势。但是，不要忘了，马来西亚是个实施扶弱政策（Affirmative Action）有近40年的国家。
+ f b' O! L8 [: K+ R, L
6 M3 |' K+ w4 B0 M那么，为什么政府在“新经济政策”里定下的不分族群的扶弱目标没有达成？是什么让政府背叛了当初所宣示的“社会扶弱”政策？答案在于——朋党资本主义。8 F R, m% h; T( g5 ?6 b
5.39.217.76' S% L2 v7 R. _. m- m5 x [: Y
' {; R1 x* ^7 P4 }7 I# g1 z5.39.217.76/ Q4 A; T5 S" M0 P+ C: L
朋党资本主义一词的运用在亚洲金融风暴之后迅速流行起来。保罗萨缪尔森（Paul A.Samuelson）冠以“亚洲式的朋党资本主义”一词，因亚洲国家多蒙上东方威权与恩庇的色彩，因而变得更多样化。其中包括听起来熟悉的：政策性的行业垄断、侵吞、回扣、在企业和基金会兼任职、利用大型公共工程牟利、非法占有国家土地等等。其中，政策性的垄断，在许多如马来西亚般的发展中国家，通常在私营化的幌子下进行。1 t/ k0 w4 C+ W( Z: R/ h
: v% @# D* N- `& i/ W4 x先让我简化一下：亚洲式的朋党资本主义，通常会在官商勾结的情况下，进行政策性的垄断。而政策性垄断里用得最华丽的词藻，就是私营化。! u- m: u. k2 D# n
tvb now,tvbnow,bttvb7 t. G- S% ]6 H
拉沙里是90年代第一波私营化下的产物。换句话说，拉沙里是40年前不存在的东西：在那个年代的富豪，除了政府支持之外，还需要付出许多的努力，以及一点点的运气。早期巫统与国阵党内还有理想主义与制衡的力量，并没有像今日像变魔术般，可以把今天还属于州政府的财产，明天就放进某人的口袋里。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h/ {8 ^8 v" A. A, d7 G
5.39.217.76: @8 G6 I+ I# N' k* L, s
既然朋党财阀有那么多与他们利益有关的议题需要处理，那么扶贫计划与扶弱政策怎么办？答案或许在于美国的新政（New Deal）。5 R! `& m6 h2 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }- x( N( z% T2 d
 5.39.217.76* H4 l6 P, d$ G# B2 V7 N
, x n f# }; ^: `8 L6 s) h公仔箱論壇美国新政的成效
6 _& b4 [1 W8 F/ A0 l& y" Q6 Y: e# l公仔箱論壇新政实施之前的美国，和我们今日状况类似，是个财富与权力都严重不均的国土。美国表面民主，却未能代表大多数美国人的经济利益。政客藉操弄种族与宗教议题，导致可以有效改变极端经济不平等的政治力量无法真正崛起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \) S5 d8 v# M u ~" M6 n" {
tvb now,tvbnow,bttvb* K$ y- j8 I! p
克鲁曼（Paul R. Krugman）在《下一个荣景》（The Conscience of a Liberal）写道：当时小罗斯福推行的新政改变了这一切。1930至50年代，贫富差距大幅缩小，经济中心转移到平民阶层，大部分美国人首度有能力过像样（Decent）的生活。美国转变成史无前例地中产阶级普及的国家。更甚的是，这个在大萧条（Great Depression）后被称为大压缩（Great Compression）的现象成功地让所得平等化持续很长的时间——超过30年。而那段平等时期正好是一段史无前例的繁荣期，且后来一直未曾再重现。
" J7 r% o ?7 [/ G7 U* g* z5.39.217.76
9 Y& V7 d7 B! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新政怎么做到？答案简单得让人汗颜：减少贪污滥权、透明化、民主化、向富人课税帮助穷人、致力打造中产阶级、保护劳工与提高工会化比率、投资基础设施与研发。完毕。
& k" u/ m. T, M& x' R公仔箱論壇" O# x' I$ u, l7 E/ }
 " o9 J* N a7 y5 c- f
, z- K8 J e7 g, X2 Z
国阵难改结构性腐败公仔箱論壇3 U6 v9 D3 o3 a6 G9 \ T J3 E
把以上事项简单列出，国阵巫统有在做，又能够做到吗？答案或许是难堪的。
+ A1 X* Y: ]; z: ^6 l* i0 m
1 F$ R1 w7 v2 }3 M) Z6 X j% atvb now,tvbnow,bttvb朋党与利益集团是巫统和国阵无法真正推行扶贫计划的本因。无论我们把它叫做新经济政策，还是新经济模式也好，都无法改变巫统国阵内部的结构性的腐败与官商勾结。贫穷课题在他们眼中只是政治需要的姿态，或是选举前的施恩动作。
$ } H* f) S! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G) Y- S1 x3 O% r$ l5 \
被朋党与财阀掌控的政党（或许他们真的有钱能够买下整个政党），只会做出许多违背大众利益的政策，因此必须借着欺骗、舞弊、操弄种族宗教议题、转移注意力以及酬赏其投诚者的方式来掩盖其弱点。一直到今天，民众还可以得见许多类似末世乱象之类的奇闻怪事，而这这原本就是执政者希望能转移视线的方式。公仔箱論壇3 w! b$ _, y3 u. j# _
1 N( Z5 x! X& t) r* f' _' I" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未来会怎么样？我们都知道，所得分配需要依靠政治力量而非个人或市场的力量。但是，执政者的政治意愿在被朋党财阀的接管下，还能够执行人民的意志吗？说真的，纳吉，你可以只谈经济成长，不谈政治改革吗？
( c, A2 @- Y }0 v! H" P# u# s. B5.39.217.76
* s# Y% M( h4 U0 |% u2 K1 g0 jtvb now,tvbnow,bttvb李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士，现为政策研究员 |
發表於 2010-7-10 05:04 AM
| 
