本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
* B7 @% r! c' x" ? Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ k; O! ~9 c3 ~# a公仔箱論壇「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。tvb now,tvbnow,bttvb1 W' A2 w' S1 |
( o, E3 k$ n1 Q3 n6 x8 w. Q( q- k5.39.217.76
6 ?& K1 p: j6 k" T& b4 g一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
. o5 N' g. a3 itvb now,tvbnow,bttvb
! r) Y) z2 m4 X9 M: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。tvb now,tvbnow,bttvb& O' m$ n6 A! G; P% {
1 t6 p" i1 ~9 ` m& z0 I" l
. \2 l) s2 `1 e9 _: Qtvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。" l1 t0 `% l& B; M% X$ {0 s4 f4 V
0 J$ f# {" ?5 I* `( t5.39.217.76
2 V& E: H8 y9 e2 k( T# H公仔箱論壇何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
4 z9 @. W! u. V; C2 {公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 o8 Z& {6 F1 e
6 F: I* B7 x; T V* r5.39.217.76 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。5.39.217.76% ?* Y% Z0 K5 ^$ o ` ?
5.39.217.76) W& {2 f+ O# ^# m# b5 ]# `* T8 M( d
楊岳橋
v+ y& ]3 b4 v+ n1 I4 S執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 