本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
! w) M& u4 h1 b. G# mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A9 D$ O) _' i1 h
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
- C6 i- ^' W4 G: E% u5 Q3 K z公仔箱論壇5.39.217.764 p2 p% ?: R& u( F" S
' c. T8 N( J0 k' _
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ * R' r$ J' R* R( ]% _) K6 }: p5 _- S
- _+ J# A# x9 `+ x2 O 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
. n# y( `; x8 {+ N8 \( y
. W1 Y: I7 h8 S4 X- V公仔箱論壇7 k# k5 O5 J3 e
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。2 Z- ~0 K$ b* K/ d9 D. E, |
公仔箱論壇1 v; p+ a' w1 n3 w* S0 ?4 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a- w9 x; P6 p7 H t
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。, z2 T& l. v+ S! v: F) E! v
5.39.217.76' u Q' |+ e! P9 B3 g! M. @) K
; k6 C( {! ]4 R8 e& m6 c
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
( g. d' y+ B4 l% o
/ W( w! e& ?! L; K- w, C公仔箱論壇楊岳橋
. F8 `" x3 \" \+ x6 i5.39.217.76執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 