返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
2 S, N" l) N6 {, A( I( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 C6 H3 h' @7 z) E$ G! \5.39.217.76「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。! y! J" `+ ~7 v3 N+ b+ ^$ ]- P$ d

( z- R' J! _& ^7 K- n. ?

7 i/ b8 }1 u6 x8 C6 N0 ~( P6 m5.39.217.76一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
$ c- k, y" j2 c* S; q) v+ Y
3 G( k+ K* ~0 {7 d) c* Y
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。5.39.217.76: l. Z. ?9 ^- R' C
' y' ?( p: B8 B3 s, t2 \# z7 r

7 D" e% b; {2 }; Btvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
" \/ C, i" t" |+ W" X$ Y, i公仔箱論壇' [% }. u8 i% y% h: ]9 o

+ i, a) n1 I6 d7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H0 F; t9 {0 F8 H. ^
              5.39.217.760 T2 o9 Z" s* Q. `" s
                        
. y- l  b# h2 f* Q公仔箱論壇 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。公仔箱論壇) Z8 v9 s8 H" g! L6 {" G& O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f, ^$ v( Z, r8 I$ E
楊岳橋! S9 `: }, E& }) \2 {2 X5 d3 Z
執業大律師
返回列表