返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
# y- {1 y) h( K; |4 U8 ]7 e1 @; R' w8 S
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。公仔箱論壇4 ]* K" [$ V" H6 O! o

! J) V& T5 q5 S8 _9 b1 ytvb now,tvbnow,bttvb
" N0 O, r9 m% o3 l" a
一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W$ \8 {3 C$ D3 m6 X9 o
tvb now,tvbnow,bttvb4 g; O- O* c3 y1 x
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G) Y- J3 E3 R# p

$ n* T( m/ `5 s, ]7 i% ~5.39.217.76

: [) G' Y& u5 i# X6 b( `& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
0 {; I/ w4 M/ G' lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t; b6 y. v4 _; C9 t

. H* e6 E2 M( {% i; s( T何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
$ l% u+ \% U* S. f! Dtvb now,tvbnow,bttvb              tvb now,tvbnow,bttvb3 ^* m. I# E2 L
                        tvb now,tvbnow,bttvb2 U8 [2 n; _( g# k& ?5 R
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
* g" V8 F9 x6 d- w) H4 dtvb now,tvbnow,bttvb
1 a. \2 p" l6 l( k公仔箱論壇楊岳橋3 @, F5 w4 Y. z1 ~& u  W3 C0 ?
執業大律師
返回列表