本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 ' D. B" ]; ]5 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i# ^; a, Q+ r$ g* Q
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
5 ^1 ]9 T; I. H; xtvb now,tvbnow,bttvb
- E+ P' n7 O. g: r9 {公仔箱論壇 S9 g4 S# _: o- A% K
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ tvb now,tvbnow,bttvb" ^4 R, Q" @' E. o4 A
" K+ }$ l) \" T+ F9 T9 i 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
5 G' i' @: W9 C# J; Y9 F A/ Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W7 y3 j' S+ @
5.39.217.76. d: l3 [7 _( t5 U6 S
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。公仔箱論壇) K# T( Q1 ]6 v9 a
4 i: v, B y6 \ o公仔箱論壇5.39.217.76 F& a" U; r0 Z9 v6 N
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。% e6 f- E! g" f' B
5.39.217.768 C! {: l3 A- H+ C; d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L/ d$ M7 U3 C& o% H+ e4 F
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。* z3 j6 ]" U# M+ X% }, }. z, [
$ G0 A) ~5 l' X$ k t
楊岳橋3 w8 a3 A4 C* |# L6 \: C
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 