本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 0 H, {% P" K4 Z* c5 m1 }
; K, ?0 d) k" r/ h
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
7 f: L+ c J: A8 v5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T ?; V3 [- e, q1 I* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J8 l; e* G+ n$ e
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 5.39.217.769 j; a" A7 `8 r4 X5 b6 }
+ @1 I+ L8 v# b; i4 d0 v- S" ^7 |. e# c
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。# R; L& P/ C0 F' n2 V2 I" J
" u/ Y8 F. s+ W9 \8 w
( c3 Q2 u# I; [7 c |tvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。tvb now,tvbnow,bttvb" a/ Y$ x2 H8 O6 V: a
5.39.217.76' b. _: P" W! C1 W; Y5 L1 {" d/ K
tvb now,tvbnow,bttvb4 T$ T/ S; V3 M. k* r- J
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
6 t2 l3 f, s* h V5.39.217.76
& b- [5 E8 H4 t
' [" P# a0 l4 u" j/ M: k3 q) y5.39.217.76 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
8 N+ w) ^" a/ f/ S公仔箱論壇
) e6 O- o- D) C& u0 K' q) W' [3 Y楊岳橋tvb now,tvbnow,bttvb- q4 {; ?3 E! O/ o; B! N
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 